РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-224339/24-148-1027

06 марта 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2025 года

Арбитражный суд Москвы в составе судьи Нариманидзе Н.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Королёвой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "42 Фэшн менеджмент" (115184, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Замоскворечье, ул Бахрушина, д. 1, стр. 1, этаж подвал помещ. 1 ком. 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2022, ИНН: <***>)

к Центральной электронной таможне (107078, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Красносельский, пр-кт Академика Сахарова, д. 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2020, ИНН: <***>)

о признании незаконным решения Центрального таможенного поста от 30.03.2024 г. о внесении изменений в ДТ 10131010/251223/3422554, об обязании устранить допущенное нарушение прав и законных интересов заявителя в установленном законом порядке и сроки,

При участии представителей:

От заявителя: ФИО1 по дов. от 05.09.2024 г., ФИО2 по дов. от 05.09.2024 г.

От заинтересованного лица: ФИО3 по дов. от 09.01.2024 г., ФИО4 по дов. от 09.01.2025 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "42 Фэшн менеджмент" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральной электронной таможне признании незаконным решения от 30 марта 2024 г. о внесении изменений в декларацию на товары 10131010/251223/3422554, об обязании устранить допущенное нарушение прав и законных интересов заявителя в установленном законом порядке и сроки.

Представитель заявителя требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении и письменных пояснениях.

Представитель заинтересованного лица против удовлетворения заявителя возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 65-71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Судом проверено и установлено, что срок, установленный частью 4 статьи 198 АПК РФ, соблюден Заявителем.

В соответствии с частью 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Как следует из материалов дела, ООО "42 Фэшн менеджмент" на Центральном таможенном посту (центр электронного декларирования) Центральной электронной таможни по ДТ № 10131010/251223/3422554 под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления помещены товары различных наименований, среди которых:

-товар № 8: «ДЖЕМПЕР, СОСТАВ: 63% ХЛОПОК 33% ПОЛИЭСТЕР 4% СПАНДЕКС», производитель: JIANGXI KALAIBEN TEXTILE TECHNOLOGY CO., LTD, товарный знак: Н&М, вес нетто: 165,66 кг, ДЕИ: 502 шт, страна происхождения: Китай, код Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД ЕАЭС): 6110209900;

-товар № 12: «ПИДЖАК (БЛЕЙЗЕР), СОСТАВ: 63% ЛИОЦЕЛ 31% РАЙОН 6% ПОЛИАМИД», производитель: ZHEJIANG MENGNA KNITTING CO., LTD, товарный знак: Н&М, вес нетто: 443,30 кг, ЛЕИ: 806 шт, страна происхождения: Китай, код по ТН ВЭД ЕАЭС: 6204391900;

-товар № 14: «ПЛАТЬЕ, СОСТАВ: 55 % РАЙОН 45 % ХЛОПОК», производитель: TIRUBALA INTERNATIONAL, товарный знак: Н&М, вес нетто: 524,88 кг, ДЕИ: 1944 шт, страна происхождения: Индия, код по ТН ВЭД ЕАЭС: 6204440000.

Поставка товаров осуществлена в счет внешнеторгового контракта № BG-42-UP-10042023 от 10 апреля 2023 г., заключенного с компанией «TREND EXPORT LTD» (Болгария) на условиях поставки FCA Г. МАРУПЕ (Инкотермс 2010).

Таможенная стоимость определена декларантом с использованием метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1) в соответствии со статьей 39 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС).

В соответствии с пунктом 1 статьи 313 и пунктом 6 статьи 324 ТК ЕАЭС при проведении таможенного контроля таможенной стоимости товаров таможенным органом осуществляется проверка правильности определения и заявления таможенной стоимости товаров. Проверка таможенных, иных документов и (или) сведений проводится путем анализа документов и сведений, в том числе путем сопоставления сведений, содержащихся в одном документе, между собой, а также со сведениями, содержащимися в иных документах, в том числе в документах, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, со сведениями, полученными из информационных систем, используемых таможенными органами, и (или) информационных систем-государственных органов (организаций) государств-членов ЕАЭС в рамках информационного взаимодействия, из других источников, имеющихся в распоряжении таможенного органа на момент проведения проверки, а также другими способами в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов ЕАЭС.

В ходе осуществления контроля таможенной стоимости таможенным постом по ДТ № 10131010/251223/3422554 установлены следующие признаки заявления недостоверных сведений по таможенной стоимости товара: выявление более низкой цены ввозимых товаров по сравнению с ценой однородных товаров при сопоставимых условиях их ввоза; выявление факта включения в структуру таможенной стоимости товаров транспортных расходов не в полном объеме.

26 декабря 2023 г. на основании пунктов 4 и 7 статьи 325 ТК ЕАЭС Центральным таможенным постом (центр электронного декларирования) Центральной электронной таможни декларанту был направлен запрос документов и (или) сведений, содержащий перечень документов, необходимых для установления достоверности и полноты проверяемых сведений о таможенной стоимости товаров, заявленных в таможенной декларации (установленный срок предоставления – 04 января 2024 г., при выпуске товаров в соответствии со статьей 121 ТК ЕАЭС – 22 февраля 2024 г.); осуществлен расчет размера обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов.

27 декабря 2023 г. товары были выпущены в соответствии со статьей 121 ТК ЕАЭС до завершения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений.

22 февраля 2024 г. от декларанта в электронном виде поступили соответствующие документы и сведения.

22 марта 2024 г. в связи с тем, что представленные документы и сведения не устранили выявленные признаки недостоверности заявленной таможенной стоимости, на основании пункта 15 статьи 325 ТК ЕАЭС Центральным таможенным постом (центр электронного декларирования) Центральной электронной таможни направлен запрос дополнительных документов и (или) сведений (срок предоставления документов – 31 марта 2024 г.).

29 марта 2024 г. декларантом документы и сведения были предоставлены в электронном виде.

30 марта 2024 г. по результатам рассмотрения документов и сведений, в соответствии с подпунктом «а» пункта 11 Порядка внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10 декабря 2013 г. № 289, и пунктом 17 статьи 325 ТК ЕАЭС Центральным таможенным постом (центр электронного декларирования) Центральной электронной таможни принято решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10131010/251223/3422554, так как документы и (или) сведения, запрошенные таможенным органом в соответствии с пунктами 4, 6 статьи 325 ТК ЕАЭС, не устраняют оснований для проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений. В качестве причин принятия решения о внесении изменений в ДТ таможенным органом выделены следующие основания:

- декларант не предоставил объективных и обоснованных причин невозможности получения прайс-листа завода-изготовителя, в то время как у него имелась возможность направить в его адрес письменное обращение о предоставлении информации по первичной (продажной) стоимости декларируемых товаров. Отсутствие прайс-листа производителя товаров, на основании которого можно было бы проанализировать сведения о стоимости ввозимых товаров в стране отправления и объяснить причины отличия цены сделки от первоначальной цены предложения, не позволило таможенному органу устранить послужившие основанием для проведения дополнительной проверки сомнения в достоверности сведений, представленных обществом для подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров;

- пояснения о стоимости вознаграждения экспедитору за оказание услуг, а также документы, подтверждающие ее включение в таможенную стоимость товаров, обществом не представлены. Таким образом, у таможенного органа имеются основания полагать, что структура таможенной стоимости не соблюдена;

- таможенным органом запрашивалась экспортная декларация страны отправления с переводом на русский язык, заверенная надлежащим образом. Недостаточные сведения и разночтения в представленных документах подтверждают обоснованность назначения таможенным органом проведения дополнительной проверки заявленных декларантом сведений о таможенной стоимости и, в тоже время, не устраняют выявленные в ходе таможенного контроля сомнения в ее достоверности.

В качестве основы для расчета новой таможенной стоимости товаров таможенным органом использовалась ценовая информация, содержащаяся в ДТ №№ 10005030/131123/3299845 (товар № 1), 10228020/280923/5071105 (товар № 104), 10228020/280923/5071105 (товар № 122).

По результатам внесения изменений в сведения о таможенной стоимости товаров, заявленных в ДТ № 10131010/160123/3422554, с декларанта дополнительно было довзыскана сумма в размере 326738,98 руб.

ООО "42 Фэшн менеджмент", не согласившись с Решением о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10131010/251223/3422554, обратилось с жалобой в вышестоящий орган - Центральную электронную таможню.

Решением Центральной электронной таможни № 03-13/101 от 24 июля 2024 г. Решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10131010/251223/3422554, после выпуска товаров от 30 мая 2024 г. признано правомерным, в удовлетворении жалобы Заявителя отказано.

В связи с изложенными обстоятельствами заявитель обратился в суд.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего.

В силу статьи 32 Договора о Евразийском экономическом союзе (подписан в г. Астане 29 мая 2014 г.) в ЕАЭС осуществляется единое таможенное регулирование в соответствии с ТК ЕАЭС, который вступил в силу 1 января 2018 г., и регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и актами, составляющими право ЕАЭС, а также в соответствии с положениями указанного Договора.

Товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС.

В силу пункта 8 статьи 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 134 ТК ЕАЭС таможенная процедура выпуска для внутреннего потребления - это таможенная процедура, применяемая в отношении иностранных товаров, в соответствии с которой товары находятся и используются на таможенной территории ЕАЭС без ограничений по владению, пользованию и (или) распоряжению ими, предусмотренных международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования в отношении иностранных товаров, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

На основании подпункта «а» пункта 5 Положения об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, утвержденного решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27 марта 2018 г. № 42 «Об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза», при проведении контроля таможенной стоимости товаров, в том числе после их выпуска, признаками недостоверного определения таможенной стоимости товаров является выявление несоответствия сведений, влияющих на таможенную стоимость ввозимых товаров и содержащихся в одном документе, иным сведениям, содержащимся в том же документе, а также сведениям, содержащимся в иных документах, в том числе в документах, подтверждающих сведения, заявленные в декларации на товары, сведениям, полученным из информационных систем таможенных органов, и (или) информационных систем государственных органов (организаций) государств-членов ЕАЭС.

В соответствии с пунктами 2, 9, 10 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию ЕАЭС, определяется в соответствии с главой 5 ТК ЕАЭС, если при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС товары пересекли таможенную границу ЕАЭС и в отношении таких товаров впервые заявляется иная таможенная процедура, чем указанные в пункте 3 статьи 38 ТК ЕАЭС.

Таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

Согласно статье 39 ТК ЕАЭС таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию ЕАЭС и дополненная в соответствии со статьей 40 ТК ЕАЭС, при выполнении следующих условий:

1.отсутствуют ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами, за исключением ограничений, которые: ограничивают географический регион, в котором товары могут быть перепроданы; существенно не влияют на стоимость товаров; установлены актами органов ЕАЭС или законодательством государств-членов ЕАЭС;

2.продажа товаров или их цена не зависит от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено;

3. никакая часть дохода или выручки от последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товаров покупателем не причитается прямо или косвенно продавцу, кроме случаев, когда в соответствии со статьей 40 ТК ЕАЭС могут быть произведены дополнительные начисления;

4. покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами, или покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами таким образом, что стоимость сделки с ввозимыми товарами приемлема для таможенных целей в соответствии с пунктом 4 статьи 39 ТК ЕАЭС.

В случае, если хотя бы одно из условий, указанных в пункте 1 статьи 39 ТК ЕАЭС, не выполняется, цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате, не является приемлемой для определения таможенной стоимости ввозимых товаров и метод 1 не применяется.

В соответствии с пунктом 3 статьи 39 ТК ЕАЭС, пунктом 5.1 Правил применения метода определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1), утвержденных Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2012 г. № 283, ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государств-членов ЕАЭС.

Согласно статье 40 ТК ЕАЭС при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются следующие дополнительные начисления:

1)расходы в размере, в котором они осуществлены или подлежат осуществлению покупателем, но не включены в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за ввозимые товары, к которым относятся:

а)вознаграждение посредникам (агентам) и вознаграждение брокерам, за исключением вознаграждения за закупку, уплачиваемого покупателем своему агенту (посреднику) за оказание по его представлению за пределами таможенной территории Союза услуг, связанных с покупкой ввозимых товаров;

б)расходы на тару, если для таможенных целей она рассматривается как единое целое с ввозимыми товарами;

в)расходы на упаковку ввозимых товаров, в том числе стоимость упаковочных материалов и работ по упаковке;

2)соответствующим образом распределенная стоимость следующих товаров и услуг, прямо или косвенно предоставленных покупателем бесплатно или по сниженной цене для использования в связи с производством и продажей ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию Союза, в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за ввозимые товары:

а)сырье, материалы, детали, полуфабрикаты и иные товары, из которых произведены (состоят) ввозимые товары;

б)инструменты, штампы, формы и иные подобные товары, использованные при производстве ввозимых товаров;

в)материалы, израсходованные при производстве ввозимых товаров;

г)проектирование, разработка, инженерная, конструкторская работ; художественное оформление, дизайн, эскизы и чертежи, выполненные вне таможенной территории Союза и необходимые для производства ввозимых товаров;

3)часть дохода (выручки), полученного в результате последующей продажи, распоряжения иным способом или использования ввозимых товаров, которая прямо или косвенно причитается продавцу;

4)расходы на перевозку (транспортировку) ввозимых товаров до места прибытия таких товаров на таможенную территорию Союза, а если Комиссией в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, и особенностей такой перевозки (транспортировки) определены иные места, - до места, определенного Комиссией;

5)расходы на погрузку, разгрузку или перегрузку ввозимых товаров и проведение иных операций, связанных с их перевозкой (транспортировкой) до места прибытия таких товаров на таможенную территорию Союза, а если Комиссией в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) ввозимых товаров, и особенностей их перевозки (транспортировки) определены иные места, - до места, определенного Комиссией;

6)расходы на страхование в связи с операциями, указанными в подпунктах 4 и 5 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС;

7)лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности, включая роялти, платежи за патенты, товарные знаки, авторские права, которые относятся к ввозимым товарам и которые прямо или косвенно произвел или должен произвести покупатель в качестве условия продажи ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию Союза, в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за эти товары. При определении таможенной стоимости ввозимых товаров не должны добавляться к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате:

а)платежи за право на воспроизведение (тиражирование) ввозимых товаров на таможенной территории Союза;

б)платежи за право распределения или перепродажи ввозимых товаров, если такие платежи не являются условием продажи ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию Союза.

Таможенная стоимость ввозимых товаров не должна включать в себя следующие расходы при условии, что они выделены из цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате, заявлены декларантом и подтверждены им документально:

1)расходы на производимые после ввоза товаров на таможенную территорию Союза строительство, возведение, сборку, монтаж, обслуживание или оказание технического содействия в отношении таких товаров, как промышленные установки, машины или оборудование;

2)расходы на перевозку (транспортировку) ввозимых товаров по таможенной территории Союза от места прибытия таких товаров на таможенную территорию Союза, а если Комиссией в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, и особенностей такой у перевозки (транспортировки) определены иные места, - от места, определенного Комиссией;

3)пошлины, налоги и сборы, уплачиваемые в связи с ввозом товаров на таможенную территорию Союза или продажей ввозимых товаров на таможенной территории Союза.

При определении таможенной стоимости ввозимых товаров дополнительные начисления к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за такие товары, кроме указанных в пункте 1 статьи 40 ТК ЕАЭС, не производятся.

При осуществлении дополнительных начислений к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары:

1)распределение стоимости товаров, указанных в подпункте «б» подпункта 2 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС, может осуществляться путем отнесения всей этой стоимости к таможенной стоимости первой партии товаров или к таможенной стоимости иного, определенного декларантом, количества товаров, которое не может быть меньше количества декларируемых товаров. Такое распределение должно производиться разумным способом, применимым к конкретным обстоятельствам, в зависимости от имеющихся у декларанта документов и в соответствии с общепринятыми принципами бухгалтерского учета. При этом стоимостью указанных товаров признаются расходы на их приобретение, если покупатель приобрел товары у продавца, не являющегося взаимосвязанным с покупателем лицом, либо расходы на их изготовление, если товары произведены покупателем. В случае если указанные товары ранее использовались покупателем, независимо от того, были ли они приобретены или произведены этим покупателем, исходная цена приобретения или производства подлежит уменьшению в целях получения (определения) стоимости этих товаров с учетом их использования;

2)в отношении предоставленных покупателем и указанных в подпункте «г» подпункта 2 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС товаров и услуг, которые были приобретены или арендованы покупателем, дополнительные начисления осуществляются в части расходов на приобретение или аренду таких товаров и услуг. Если покупателем предоставлены товары, находящиеся в общественном владении, то есть в государственной или муниципальной собственности, дополнительные начисления осуществляются в части стоимости (издержек) получения копий таких товаров.

При осуществлении дополнительных начислений, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС, помимо стоимости непосредственно товаров учитываются все расходы, связанные с предоставлением (доставкой) их продавцу, включая их возврат, если таковой предусмотрен.

Исходя из пункта 3 Решения Коллегии от 27 марта 2018 г. № 42 при проведении контроля таможенной стоимости товаров используется имеющаяся в распоряжении таможенного органа информация, в максимально возможной степени сопоставимая с имеющимися в отношении ввозимых товаров сведениями, включая сведения об условиях и обстоятельствах рассматриваемой сделка физических характеристиках, качестве и репутации ввозимых товаров, в том числе:

а) о сделках с идентичными, однородными товарами, товарами того же класса или вида, полученная в том числе с использованием информационных ресурсов таможенных органов;

б) о биржевых котировках, биржевых индексах, ценах аукционов, сведения из ценовых каталогов.

Согласно пункту 4 статьи 325 ТК ЕАЭС таможенный орган вправе запросить коммерческие, бухгалтерские документы, сертификат о происхождении товара и (или) иные документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, необходимые для установления достоверности и полноты проверяемых сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений, содержащихся в иных документах, в следующих случаях:

1)документы, представленные при подаче таможенной декларации либо представленные в соответствии с пунктом 2 статьи 325 ТК ЕАЭС, не содержат необходимых сведений или должным образом не подтверждают заявленные сведения;

2) таможенным органом выявлены признаки несоблюдения положений ТК ЕАЭС и иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов, в том числе недостоверности сведений, содержащихся в таких документах.

Запрос документов и (или) сведений у декларанта в соответствии с пунктом 4 статьи 325 ТК ЕАЭС должен быть обоснованным и должен содержать перечень признаков, указывающих на то, что сведения, заявленные в таможенной декларации, и (или) сведения, содержащиеся в иных документах, должным образом не подтверждены либо могут являться недостоверными, перечень дополнительно запрашиваемых документов и (или) сведений, а также сроки представления таких документов и (или) сведений.

Перечень запрашиваемых документов и (или) сведений определяется должностным лицом таможенного органа исходя из проверяемых сведений с учетом условий сделки с товарами, характеристик товара, его назначения, а также иных обстоятельств (пункт 5 статьи 325 ТК ЕАЭС).

Одновременно с запрошенными таможенным органом документами и (или) сведениями лицами, у которых они запрошены, могут быть представлены иные документы и (или) сведения в целях подтверждения достоверности и полноты сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений, содержащихся в иных документах.

Согласно пункту 15 статьи 325 ТК ЕАЭС, если представленные в соответствии с настоящей статьей документы и (или) сведения либо объяснения причин, по которым такие документы и (или) сведения не могут быть представлены и (или) отсутствуют, не устраняют оснований для проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, таможенный орган до истечения срока, установленного абзацем 2 пункта 14 статьи 325 ТК ЕАЭС, вправе запросить дополнительные документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, необходимые для установления достоверности и полноты проверяемых сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений, содержащихся в иных документах.

Такие дополнительные документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, должны быть представлены не позднее 10 календарных дней со дня регистрации таможенным органом запроса.

В силу пункта 17 статьи 325 ТК ЕАЭС при завершении проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в случае, если представленные в соответствии с настоящей статьей документы и (или) сведения либо объяснения причин, по которым такие документы и (или) сведения не могут быть представлены и (или) отсутствуют, либо результаты таможенного контроля в иных формах и (или) таможенной экспертизы товаров и (или) документов, проведенных в рамках такой проверки, не подтверждают соблюдение положений ТК ЕАЭС, иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов, в том числе достоверность и (или) полноту проверяемых сведений, и (или) не устраняют оснований для проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, таможенным органом на основании информации, имеющейся в его распоряжении, принимается решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в таможенной декларации, в соответствии со статьей 112 ТК ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 3 статьи 112 ТК ЕАЭС после выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в декларации на товары, и сведений в электронном виде декларации на товары на бумажном носителе, производится в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС и (или) определяемых Комиссией, по решению таможенного органа либо с разрешения таможенного органа.

Вывод о неподтвержденности заявленной таможенной стоимости формулируется таможенным органом в соответствии с тем объемом документов, сведений и пояснений, которые были им собраны и даны (раскрыты) декларантом на данной стадии таможенного контроля.

Исходя из изложенного выше, принимая решение о внесении изменений в ДТ, таможенный орган правомерно основывался только на тех документах и сведениях, которые были предоставлены декларантом в момент подачи ДТ, а также направленных обществом в ответ на соответствующие запросы таможенного органа.

В ходе осуществления таможенного контроля таможенным органом установлены факты отсутствия документального подтверждения таможенной стоимости ввозимых товаров, а также выявлены признаки, указывающие на недостоверность предоставленных сведений о ее формировании.

Согласно п. п. «а», «б» п. 2 ст. VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 г. (ГАТТ 1994 г.) оценка ввезенного товара для таможенных целей должна основываться на действительной стоимости ввезенного товара, в отношении которого применяется пошлина, или аналогичного товара, и не должна основываться на стоимости товара отечественного происхождения или на произвольной или фиктивной стоимости. Под «действительной стоимостью» должна пониматься цена, по которой во время и в месте, определенных законодательством страны ввоза, такой или аналогичный товар продается или предлагается для продажи при обычном ходе торговли в условиях полной конкуренции.

Определение таможенной стоимости товаров не должно быть основано на использовании произвольной или фиктивной таможенной стоимости товаров. Таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 ноября 2019 г. № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» при оценке выполнения декларантом требований пункта 10 статьи 38 Таможенного кодекса судам следует принимать во внимание, что таможенная стоимость, определяемая исходя из установленной договором цены товаров, не может считаться количественно определяемой и документально подтвержденной, если декларант не представил доказательства совершения сделки, на основании которой приобретен товар, в любой не противоречащей закону форме, или содержащаяся в представленных им документах ценовая информация не соотносится с количественными характеристиками товара, или отсутствует информация об условиях поставки и оплаты товара.

В подтверждение объективно низкой цены товаров у декларанта был запрошен прайс-лист, коммерческое предложение или публичная оферта, с переводом на русский язык. Указанный документ служит подтверждением того, что контрактная цена рассматриваемых товаров находится на уровне, не ниже обычных цен производителя при обычных условиях сделки. Если контрактная цена товаров находится на более низком уровне, чем обычные цены производителя, данный факт свидетельствует о наличии условий, обязательств и обстоятельств сделки, которые повлияли на уровень контрактных цен, влияние которых на цену сделки не может быть учтено. Наличие таких обстоятельств является препятствием к определению таможенной стоимости товаров в рамках метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами согласно подпункте 2 пункта 1 статьи 39 ТК ЕАЭС.

В связи с этим следует исходить из того, что лицо, ввозящее на таможенную территорию товар по цене, значительно отличающейся от сопоставимых цен идентичных (однородных) товаров, должно обладать документами, подтверждающими действительное приобретение товара по такой цене и доступными для получения в условиях внешнеторгового оборота.

Декларантом в ходе проведения таможенного контроля были представлены -прайс-лист продавца (TREND EXPORT LTD) № б/н от 11 октября 2023 г. и коммерческое предложение продавца в адрес покупателя (42 FASHION MANAGEMENT LLC) от 11 октября 2023 г. При этом, несмотря на указанные в них одинаковые условия поставки (FCA Машре), цены на товары различны. В частности, цена товара № 8 с артикулом 1045567002 в прайс-листе - 2,84 евро, в коммерческом предложении - 2,20 евро, цена товара № 12 с артикулом 1043914001 в прайс-листе - 5,68 евро, в коммерческом предложении - 4,40 евро, цена товара № 14 с артикулом 1048851004 в прайс-листе - 4,26 евро, в коммерческом предложении - 3,30 евро. Установить, какие условия повлияли на подобное изменение цены, не представляется возможным.

В письме от 16 февраля 2024 г. декларант указал: «Настоящим информируем Вас что, прейскуранты с ценами (прайс-лист), которые продавцы предлагают оптовым покупателям для продаж на мировом рынке и по которым товары продаются в дальнейшем, не предоставляются в публичный доступ. Для доступа даже к базовым оптовым ценам производителей и правообладателей брендов нужно являться официальными клиентами данных компаний, что дает право получения доступа в их ценовую базу по клиентскому номеру. ООО «42 ФЕШН МЕНЕДЖМЕНТ» не является клиентом компании Н&М Hennes & Mauritz АВ (владельцем торговых марок Н&М), «Levi Strauss & Co. Europe SCA/CVA» (владельцем торговых марок LEVI'S), «New Balance Athletic Shoe, INC» (владельцем торговых марок NEW BALANCE), товар был приобретен и контракт заключен с компанией TREND EXPORT LTD (которая и предложила нам к покупке товар Н&М, New Balance, Levi's, соответственно наша компания не имеет прямого доступа в систему В2В компании Н&М Hennes & Mauritz АВ, Levi Strauss & Co. Europe SCA/CVA, New Balance Athletic Shoe, INC содержащую информацию об оптовых ценах. В связи с вышеизложенным, предоставить прайс-лист производителя предоставить не можем. В публичных источниках информации, таких, например, как интернет-сайты, представлены не оптовые, а розничные цены на идентичные и однородные товары этого же класса и вида. Кроме того, это ассортимент и розничные цены текущих сезонов. В то время, как нами, как уже сообщалось ранее в данном письме, была произведена закупка товарного ассортимента остатков коллекций 2020, 2021, 2022 годов».

При этом, документальное подтверждение направления обществом запроса в адрес продавца, с целью получения необходимых документов, не представлено. Таким образом, декларант не предоставил объективных и обоснованных причин невозможности получения прайс-листа изготовителя, в то время как у него имелась возможность направить в его адрес письменное обращение о предоставлении информации по первичной (продажной) стоимости декларируемых товаров.

Следовательно, в рассматриваемом случае можно говорить о неконкурентном формировании стоимости и наличии условий и обязательств, влияние которых на сделку не может быть количественно определено (подпункт 2 пункта 1 статьи 39 ТК ЕАЭС).

Таким образом, документальное подтверждение порядка формирования цены товаров отсутствует, в связи с чем таможенным органом сделан верный вывод о том, что заявленные обществом сведения о таможенной стоимости носят недостоверный характер.

Из имеющихся в распоряжении таможенного органа документов и сведений не представляется возможным удостовериться в обоснованности структуры таможенной стоимости товаров в части включения в нее вознаграждения экспедитора за их перевозку, а также убедиться в достоверном и документально обоснованном характере суммы транспортных расходов.

При определении таможенной стоимости оцениваемых товаров методом определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ними, применение которого предусмотрено статьей 39 ТК ЕАЭС, к стоимости сделки с оцениваемыми товарами подлежат добавлению расходы декларанта по перевозке товаров до места прибытия на таможенную территорию ЕАЭС, основанные на документально подтвержденной и количественно определенной информации.

Сведения о транспортных расходах, в том числе их разделение на расходы до и после пересечения границы ЕАЭС, могут быть основаны только на сведениях лица, непосредственно оказывавшего услуги по перевозке (транспортировке) товаров, поскольку именно это лицо несет расходы на амортизацию, ГСМ, заработную плату, командировочные и иные расходы, связанные с перевозкой (транспортировкой) товаров, зависимые от расстояния до определенных географических пунктов и на определенных территориях, а значит, располагает достоверными и количественно определенными сведениями о стоимости услуг по перевозке (транспортировке) маршрута на отдельных участках перевозки.

Целью договора транспортной экспедиции комплекса услуг по организации перевозки груза, заключению договоров перевозки груза, обеспечению отправки и получения груза, а также иных услуг, связанных с перевозкой груза, за оказанные услуги экспедитор получает вознаграждение.

Договор перевозки имеет своей задачей регулирование непосредственно транспортировки грузов до места назначения и вручения грузополучателю, в то время как договор транспортной экспедиции регулирует организацию такой транспортировки.

Статьей 4 Конвенции о договоре международной перевозки грузов, заключенной в Женеве 19 мая 1956 г., предусмотрено, что заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (CMR).

Исходя из совокупности положений подпункта 9 пункта 1 статьи 106, подпункта 10 пункта 1 статьи 108, подпунктов 15, 26 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС документами, подтверждающими заявленные в декларации таможенной стоимости (и, соответственно, в декларации на товары) сведения о величине таможенной стоимости в части расходов на перевозку (транспортировку) товаров, являются коммерческие документы по сделкам, связанным с перемещением товаров через таможенную границу ЕАЭС (счета-фактуры (инвойсы), спецификации, отгрузочные (упаковочные) листы и иные документы), выставленные лицами, осуществляющими перевозку (транспортировку) товаров через таможенную границу ЕАЭС.

К данным лицам относятся как экспедитор, так и фактический перевозчик.

В рамках договора транспортной экспедиции экспедитором оказывается комплекс услуг, определенных условиями договора, в том числе с привлечением третьих лиц, вследствие чего вознаграждение экспедитора является совокупным вознаграждением за выполнение всего комплекса услуг вне зависимости от того, выполнял он данные услуги сам, либо привлекал третьих лиц. Привлечение экспедитором третьих лиц (фактических перевозчиков) является отдельной хозяйственной операцией с оформлением установленных законодательством коммерческих документов.

Таким образом, документальным подтверждением стоимости расходов, возникающих в процессе оказания услуг перевозки (транспортировки) товаров в международном сообщении, являются соответствующие коммерческие документы лиц, фактически оказавших данные услуги в части касающейся.

С учетом разъяснений, доведенных письмом Минфина России № 27-01-21/27347 от 29 марта 2023 г., не подлежащие включению в таможенную стоимость товаров расходы по перевозке (транспортировке) товаров, а также расходы на погрузку, разгрузку или перегрузку ввозимых товаров и проведение иных операций, связанных с их перевозкой (транспортировкой) после места прибытия товаров на таможенную территорию ЕАЭС для их невключения в состав дополнительных начислений к цене, фактически уплаченной, предусмотренных подпунктами 4 и 5 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС, должны быть документально подтверждены. Величина вознаграждения экспедитора должна включаться в структуру таможенной стоимости в полном объеме.

Согласно пункту 1.1. Договора транспортно-экспедиционного обслуживания № 2023-02-С от 02 февраля 2023 г. (далее - Договор ТЭО): «Клиент поручает, а Экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет Клиента организовать перевозку и экспедиционное обслуживание грузов, указанных в Поручении/Заявке экспедитору, видами транспорта (автомобильным, морским, железнодорожным), в международном сообщении, путем привлечения третьих лиц».

Декларантом представлена заявка № ZOS63.1 от 11 декабря 2023 г. (далее - Заявка к договору ТЭО), в которой стоимость перевозки по маршруту согласована в следующем порядке: Машре, Латвия - граница ТС (п/п У былинка) - 2370 евро; граница ТС (п/п Убылинка) - г. Домодедово, Московская обл., Домодедовский район) - 2850 евро.

В то же время в представленном инвойсе № D001323 от 19.12.2023 стоимость перевозки составляет: Freight Машре, LV - RU border (Ubilinka) // ET7709/G9977 - 2370 евро; Freight RU border (Ubilinka) - Domodedovo, RU - 2850 евро; Customs formalities - 100 евро.

При этом в ДТС-1 сумма транспортных расходов в графе 17 заявлена декларантом в размере 2399,47 евро (до Т/П МАПП ШУМИЛКИНО). Сведения о согласовании транспортировки товаров через Т/П МАПП ШУМИЛКИНО, а также ее стоимости в транспортных документах не содержится.

Кроме того, согласно пункту 5.3. Договора ТЭО: «по факту выполнения перевозки, Экспедитор оформляет Акты выполненных работ».

Декларантом представлен Акт № 001323 от 29 декабря 2023 г. с описанием оказанных услуг без какой-либо дифференциации в зависимости от маршрута перевозки:

- Транспортные услуги по маршруту Марупе, Латвия - Домодедово, Россия, по рейсу от 12 декабря 2023 г., а/м № ET7709/G9977, по договору № 2023-02-С от 02 февраля 2023 г. - 5220 евро;

- Таможенное оформление - 100 евро.

Согласно пункту 5.1. Договора ТЭО: «Счета Экспедитора оплачиваются Клиентом в течение 7 (семи) календарных дней с даты выставления счета». Также в соответствии с пунктом 6.12 Договора ТЭО: «В случае несвоевременной оплаты счетов Экспедитора, Клиент оплачивает неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки».

В качестве документа, подтверждающего оплату транспортных расходов, обществом представлено платежное поручение № 3 от 23 января 2024 г. на сумму 1 500 000 руб., в назначение платежа которого указано: «Payment for Freight Машре, LV- RU border АКТ 000220 000865 001004 001064 001156 001323 CONTRACT:No2023-02-C от 2 февраля 2023 г.». Установить по каким счетам и в каком размере была произведена указанная оплата не представляется возможным. Согласованный срок оплаты нарушен, указанные в поручении акты не представлены, по причине чего таможенный орган не обладал объективной возможностью соотнести и идентифицировать платежи, а также проанализировать структуру таможенной стоимости в части включения всей суммы транспортных расходов.

Декларантом было представлено информационное письмо от ООО «DELTRA», в котором сообщается, что: «в результате телефонных переговоров, стороны договорились изменить срок оплаты, указанный в пункте 5.1 договора на транспортно-экспедиционное обслуживание № 2023-02-С от 02 февраля 2023 г. - срок оплаты счета по заявке ZOS63.1 от 11 декабря 2023 г. составляет 60 календарных дней с даты его выставления. Учитывая сложившуюся непростую обстановку с осуществлением платежей стороны, договорились не применять пункт 6.12 к данной перевозке».

При этом, какое-либо документальное подтверждение согласования указанных условий обеими сторонами Договора ТЭО, обществом не представлено.

В соответствии с пунктом 4.1. Договора ТЭО: «За оказание транспортно-экспедиторских услуг по настоящему Договору Клиент выплачивает Экспедитору вознаграждение». Также Клиент обязан по пункту 2.3.7. Договора ТЭО «уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента». Более того, Экспедитор по пункту 2.2.8. Договора ТЭО вправе: «Удерживать находящийся в его распоряжении груз до уплаты вознаграждения и возмещения понесенных им в интересах Клиента расходов». Однако ни заявка № ZOS63.1 от 11 декабря 2023 г., ни инвойс № D001323 от 19 декабря 2023 г., ни Акт № 001323 от 29 декабря 2023 г. не содержат сведений о сумме причитающегося экспедитору вознаграждения.

Кроме того, в CMR №№ 12547, IN-NB-03, IT-HM2-01, BG-LVS-01, в графе 16 содержатся сведения о перевозчике SIA «VB TRANSPORTS)), однако какие-либо документы, подтверждающие взаимоотношения сторон, обществом представлены не были.

ООО «DELTRA», являясь экспедитором, не осуществляло самостоятельно международных перевозок, не несло расходы, связанные с осуществлением перевозок.

Таким образом, декларантом не представлены документы, подтверждающие включение вознаграждения экспедитора в структуру таможенной стоимости товаров, в связи с чем, при проведении таможенного контроля в части структуры таможенной стоимости товара в нарушение пунктов 9, 10 статьи 18 ТК ЕАЭС и пункта 3 статьи 40 ТК ЕАЭС у таможенного органа отсутствовали сведения о твердой сумме, либо ином способе определения размера вознаграждения экспедитора, экспортного таможенного оформления и услуг по погрузке товара на транспорт с целью подтверждения заявленной декларантом таможенной стоимости на основе документальной подтвержденной информации, что послужило одним из оснований для принятия решения о внесении изменений в ДТ.

В целях подтверждения заявленной декларантом таможенной стоимости и установления обстоятельств анализируемой поставки таможенным органом была запрошена заверенная копия, а также заверенный перевод таможенной декларации страны экспорта. При декларировании товаров в таможенном органе страны вывоза и в таможенном органе Российской Федерации сторонами внешнеэкономической сделки представляются документы, подтверждающие заявленные сведения о товарах. В этой связи, сведения, заявленные при экспортном декларировании в таможенном органе страны вывоза, должны быть сопоставимы с соответствующими сведениями, заявленными при декларировании товаров в таможенном органе Российской Федерации.

В ДТ № 10131010/251223/3422554 заявлено 33 товара с указанием их наименований и артикулов. В представленных экспортных декларациях №№ 23LV00024000084VJ1, 23LV0002400013MME3, 23LV0002400013M9B7, 23LV00024000138LB1 сведения об артикулах товаров отсутствуют, в связи с этим, таможенный орган не использовал указанные в экспортных декларациях сведения в целях подтверждения заявленной таможенной стоимости и установления обстоятельств анализируемой поставки.

Вопреки доводам заявителя, источники ценовой информации для расчета новой таможенной стоимости товаров таможенным органом подобраны корректно.

В качестве основы для расчета таможенной стоимости товара использовалась следующая ценовая информация:

- для товара № 8 - ДТ № 10005030/131123/3299845, товар № 1 «ДЖЕМПЕР ЖЕНСКИЙ, ЦВЕТ: СВЕТЛО-СЕРЫЙ, СОСТАВ: 80 % ХЛОПОК, 20 % ПЭ», код по ТН ВЭД ЕАЭС: 6110209900, производитель: NINGBO RUUING TEXTILE CO., LTD, товарный знак: URBAN TIGER, страна происхождения: Китай, таможенная стоимость: 764512,44 руб., вес нетто: 295,73 кг, условия поставки: FCA НИГБО;

- для товара № 12 - ДТ № 10228020/280923/5071105, товар № 104 «ЖАКЕТЫ ЖЕНСКИЕ, ШВЕЙНЫЕ, ИЗ ИСКУССТВЕННЫХ НИТЕЙ, РОСТ 165-182СМ, ОБХВАТ ГРУДИ 88-104СМ», код по ТН ВЭД ЕАЭС: 6204391900, производитель: Н&М HENNES & MAUPJTZ GBC АВ, товарный знак: Н&М, страна происхождения: Китай, таможенная стоимость: 235155,43 руб., вес нетто: 139,5 кг, ДЕИ: 225 шт, условия поставки: FCA DUBAI;

- для товара № 14 - ДТ № 10228020/280923/5071105, товар № 122 «ПЛАТЬЯ ЖЕНСКИЕ, ШВЕЙНЫЕ, ИЗ ИСКУССТВЕННЫХ НИТЕЙ, РОСТ 165-182СМ, ОБХВАТ ГРУДИ 88-104СМ», код по ТН ВЭД ЕАЭС: 6204440000, производитель: Н&М HENNES & MAURITZ GBC АВ, товарный знак: Н&М, страна происхождения: Индия, таможенная стоимость: 203446,10 руб., вес нетто: 45,98 кг, ДЕИ: 242 шт, условия поставки: FCA DUBAI.

В соответствии с пунктом 30 Порядка действий должностных лиц таможенных органов при таможенном контроле таможенной стоимости товаров, ввозимых в Российскую Федерацию или вывозимых из Российской Федерации, утвержденного Приказом ФТС России от 21 мая 2021 г. № 436 при проведении проверки правильности выбора и применения декларантом метода определения таможенной стоимости ввозимых товаров в соответствии со статьями 41 и 42 ТК ЕАЭС должностное лицо таможенного органа проверяет соблюдение следующих условий - идентичные (однородные) товары поданы на том же коммерческом уровне и фактически в том же количестве, что и ввозимые (вывозимые) товары. В случае если такие не выявлены, уполномоченное должностное лицо таможенного органа проверяет правомерность использования сделки с идентичными (однородными) товарами на ином коммерческом уровне и (или) в иных количествах, с соответствующей поправкой к стоимости сделки, учитывающей различия в коммерческом уровне продажи и (или) в количестве товаров.

Кроме того, пунктом 30 Порядка № 436 установлено, что при проведении проверки правильности выбора и применения декларантом метода определения таможенной стоимости ввозимых товаров в соответствии со статьей 45 ТК ЕАЭС предусмотрена разумная гибкость при применении методов определения таможенной стоимости товаров, установленных статьями 39, 41 - 44 ТК ЕАЭС.

Источники ценовой информации подобраны в соответствии с описанием выбранных для сравнения товаров, их коммерческими, качественными и техническими характеристиками, условиями поставки, а также условиям сделки с ввозимыми товарами.

Суд принимает во внимание, что в качестве источников ценовой информации были выбраны декларации с минимально низкой стоимостью.

Таможенный орган указал исчерпывающую информацию об источнике ценовой информации, что позволяет декларанту в полной мере проанализировать соблюдение требований подпункта 2 пункта 10 Приказа ФТС России от 21 мая 2021 г. № 436 и убедиться в правомерности использования таможенным органом ценовой информации.

С учетом изложенного, решение Центрального таможенного поста (центр электронного декларирования) Центральной электронной таможни от 30 марта 2024 г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10131010/251223/3422554, является правомерным.

В силу ч. 3 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются по правилам АПК РФ и подлежат отнесению на заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 29, 65, 71, 81, 110, 167-170, 176, 197-201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ООО "42 Фэшн менеджмент" отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Нариманидзе Н.А.