АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области
443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
10 октября 2023 года
Дело №
А55-22838/2023
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Шехмаметьевой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмалько Ю.А.
рассмотрев в судебном заседании 03.10.2023 дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания"
к Муниципальному Унитарному Предприятию "Жилищно - Коммунальное Хозяйство Пестравского Района"
о взыскании
при участии в заседании
от истца – не явился, извещен
от ответчика – не явился, извещен
установил:
Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору транспортировки газа от 01.12.2022 № ТГ-4-4172/23 за январь-март 2023 в размере 1 201 624,55 руб., а также неустойки за просрочку уплаты задолженности в размере 43 591 руб. 04 коп. за период с 21.02.2023 по 30.06.2023.
До начала судебного заседания от истца в материалы дела поступило ходатайство (вх. 335214 от 14.09.2023) об уточнении исковых требований, согласно которому Общество с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" просит суд принять уменьшение размера исковых требований и взыскать с ответчика задолженность по договору транспортировки газа от 01.12.2022 № ТГ-4-4172/23 за февраль-март 2023 в размере 951 624 руб. 55 коп., а также неустойку за просрочку уплаты задолженности в размере 43 591 руб. 04 коп.
Уточнение иска принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Также до начала судебного заседания от истца в материалы дела поступило заявление (вх. 335216 от 14.09.2023), в котором Общество с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" просит суд принять частичный отказ от иска на сумму основной задолженности размере 951 624 руб. 55 коп. и прекратить производство по делу в указанной части, при этом истец поддерживает ранее заявленные требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 43 591 руб. 04 коп.
Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточнение иска.
Отзыва ответчика в материалы дела не поступило.
Истец и ответчик явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.
С учетом представленных в материалы дела документов и отсутствия возражений сторон, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству на основании норм ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, которыми предусмотрено, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
О возможности перехода к рассмотрению дела по существу указано в определении о принятии искового заявления к производству от 25.07.2023.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Между ООО «СВГК» (далее - Истец, ГРО) и МУП «ЖКХ» (далее - Ответчик, Покупатель) заключен Договор транспортировки газа от 01.12.2022 № ТГ-4-4172/23 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого ГРО обязуется оказывать услуги по транспортировке газа, поставляемого Поставщиком ООО «Газпром межрегионгаз Самара» во исполнение Договора поставки газа №45-4-3319/23 от 01.12.2022г по газораспределительным сетям, находящимся у нее в собственности или иных законных основаниях, в период с 01.01.2023г по 31.12.2027, а Покупатель обязуется выбирать (отбирать) в любые сутки транспортировки газа по каждому месту приема-передачи и Точке подключения, указанным в Таблице № 1-3 п 2.2.3 Договора и оплачивать ГРО стоимость услуг по транспортировке газа, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
В соответствии с п. 5.3.3 Договора расчет с ГРО за услуги по транспортировке газа производится Покупателем ежемесячно на основании Акта выполненных работ по транспортировке природного газа (в соответствии с Актом о количестве поставленного-принятого газа и оказанных снабженческо-сбытовых услугах) и на основании счета-фактуры, оформленного ГРО, в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.
Факт оказания услуг и их стоимость подтверждаются подписанными сторонами спора без замечаний и возражений актами о количестве поставленного газа, актами выполненных работ по транспортировке природного газа.
В целях соблюдения досудебного претензионного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлено досудебное письмо о необходимости погашения задолженности (исх. № 03-12/14310 от 26.04.2023).
Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг по транспортировке газа послужило основанием для обращения с иском в суд.
Условия заключенного сторонами договора позволяют квалифицировать его в качестве договора возмездного оказания услуг, правовое регулирование которого предусмотрено Главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 5.5 Договора предусмотрено право ГРО потребовать от Покупателя уплаты неустойки(пени).
В случае просрочки исполнения Покупателем обязательств по оплате услуг по транспортировке газа в сроки, предусмотренные Договором Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства, по день фактической оплаты включительно Неустойка устанавливается в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на последний день срока окончательного расчета, указанный в п. 5.3.3 настоящего Договора от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно прилагаемому истцом расчету, за период с 21.02.2023 по 30.06.2023 с ответчика в пользу ООО «СВГК» подлежит взысканию неустойка в размере 43 591 руб. 04 коп. Расчет неустойки, произведенный истцом, проверен судом и признан обоснованным и арифметически верным.
Поскольку истцом заявлен частичный отказ от иска, то в силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета 23 452 руб. уплаченной платежным поручением № 17428 от 14.07.2023 государственной пошлины.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика и взысканию с последнего в пользу истца.
Руководствуясь ст. 49, 110, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» от иска в части взыскания задолженности в сумме 951 624 руб. 55 коп. производство по делу в указанной части прекратить.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Пестравского района» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» (ИНН <***>) неустойку 43 591 руб. 04 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» (ИНН <***>) из федерального бюджета 23 452 руб. уплаченной платежным поручением № 17428 от 14.07.2023 государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
Е.В. Шехмаметьева