АРБИТРАЖНЫЙ СУД
КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № А27-16560/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 сентября 2025 года г. Кемерово
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дюкоревой Т.В.,
при ведении протокола помощником судьи Федюниной Е.А.,
в отсутствие участвующих в деле лиц,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, г. Киселевск Кемеровской области, о признании его банкротом,
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Киселевск Кемеровской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: г. Киселевск Кемеровской области, пер. Лучевой, д. 7 (далее – должник ФИО1) о признании его банкротом.
Заявление должника со ссылкой на статью 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) мотивировано неспособностью удовлетворить требования кредиторов в размере 653 698, 89 рублей.
Определением от 30.07.2025 заявление должника принято к производству, судебное заседание назначено на 17.09.2025.
Заявленной должником саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего: ФИО2, информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд пришел к следующим выводам.
На основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
На основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Из материалов дела следует, что у должника имеются неисполненные денежные обязательства перед кредиторами, исполнение которых прекращено, и в деле отсутствуют доказательства того, что должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии у должника признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, в числе руководителей (учредителей) юридических лиц не значится, должник не состоит в браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц.
Согласно заявлению должник не осуществляет трудовую деятельность, до 31.05.2024 был трудоустроен в ООО «КИРПИЧНЫЙ ЗАВОД» в должности слесаря – ремонтника до 31.05.2024, среднемесячный доход за 2024 год составил 5 747,15 рублей.
Согласно представленной должником справке СФР, должник не является получателем страховой пенсии по старости, иных социальных выплат.
Согласно представленной описи имущества за должником не зарегистрировано недвижимое имущество.
Согласно выписки из единого государственного реестра налогоплательщиков, за должником зарегистрировано транспортное средство КИА РИО, 2002 г.в., VIN <***>, регистрационный знак <***>.
Согласно ответам МЧС, Гостехнадзора за должником не зарегистрировано иного движимого имущества.
Должник ходатайствует о введении реализации имущества гражданина, ссылается на невозможность исполнения плана реструктуризации долгов в виду отсутствия достаточного источника доходов для утверждения плана реструктуризации долгов.
Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, принимая во внимание отсутствие постоянного источника дохода (отсутствие места работы), необходимость денежных средств для проживания должника (для трудоспособного населения - 17 589 рублей), а также разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в пункте 5 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025, согласно которым при возбуждении дела о банкротстве гражданина на основании заявления должника предпочтение следует отдавать процедуре, предложенной самим должником, суд приходит к выводу о несоответствии должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, статьей 213.24 Закона о банкротстве удовлетворяет ходатайство должника и выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Так же суд учитывает, что введение в отношении гражданина процедуры реализации имущества не лишает кредиторов возможности разработать план реструктуризации долга должника и поставить на обсуждение вопрос о его утверждении с учетом разъяснений, данных в пунктах 27 - 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», с дальнейшим переходом в процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации). Указанная правовая позиция отражена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 №305-ЭС18-13822 по делу N А40-109796/2017.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25 и 216 Закона о банкротстве.
Суд на основании статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО2, чья кандидатура соответствует требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего внесены должником на основании платежного поручения № 752 от 09.09.2025.
В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.
Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
признать обоснованным заявление ФИО1, г. Киселевск Кемеровской области, о признании его банкротом, удовлетворить ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина.
Признать банкротом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Киселевск Кемеровской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: г. Киселевск Кемеровской области, пер. Лучевой, д. 7.
Ввести в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества гражданина на срок шесть месяцев, - до 17 марта 2026г.
Утвердить ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 650000 г.Кемерово, Главпочтампт, а/я 49, член Ассоциации «Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс») финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника-гражданина ФИО1.
Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.
С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Обязать финансового управляющего не позднее 10 марта 2026 г. представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, доказательства заблаговременного направления отчета кредиторам.
Предложить кредиторам представить отзывы на отчет финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества гражданина с изложением позиции по вопросу освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.
Довести до сведения лиц, участвующих в деле, что вопрос о продлении процедуры реализации имущества гражданина рассматривается без вызова сторон и без проведения судебного заседания. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев.
Вопрос о повторном и последующем продлении процедуры реализации имущества гражданина решается судом на основании представленной финансовым управляющим информации о ходе дела о банкротстве с приложением соответствующего отчета (абзац второй пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Если арбитражный суд придет к выводу, что имеются основания для рассмотрения вопроса о завершении реализации имущества гражданина, то судом назначается судебное заседание по его разрешению. В остальных случаях срок реализации имущества будет считаться продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта.
При досрочном завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий в разумный срок представляет в арбитражный суд предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» документы, на основании которых арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.
На основании настоящего решения, абзаца 7 пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления обязаны предоставить непосредственно финансовому управляющему по его запросу информацию о должнике-гражданине и его супруге (в том числе бывшем), содержащую персональные данные, и сведения, составляющие служебную, коммерческую, налоговую и банковскую тайну, в том числе сведения из информационных ресурсов органов ЗАГС, Социального фонда России, ФНС России и др., с предоставлением копий документов, подтверждающих 4 регистрационные действия, без предварительного обращения в арбитражный суд. Наличие сомнений относительно обоснованности запроса управляющего толкуется в пользу раскрытия информации (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2023 № 308-ЭС23-15786 по делу № А63- 14622/2022).
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня его принятия.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья Т.В. Дюкорева