19269/2023-151082(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А43-17289/2022
г. Нижний Новгород 22 августа 2023 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны
(шифр судьи 7-362), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску индивидуального предпринимателя ФИО2
(ОГРНИП:<***>, ИНН: <***>), с. Нурлино, Республики Башкортостан,
к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП:
<***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород, о взыскании 600 000 руб. 00 коп.,
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, с. Нурлино Уфимского района Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>), 600 000 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав товарные знаки № 299509 и № 647502, а также 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород, в доход федерального бюджета 9000 руб. государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья О.Е. Паньшина
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.03.2023 2:02:00
Кому выдана Паньшина Ольга Евгеньевна