ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12
адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru
адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 09АП-63306/2023
г. Москва Дело № А40-57421/23
03 ноября 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2023 года
Постановление изготовлено в полном объеме 03 ноября 2023 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Верстовой М.Е.,
судей: Веклича Б.С., Мартыновой Е.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кулиш А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «ТБН-Теплострой»
на решение Арбитражного суда г. Москвы от «10» августа 2023г.
по делу № А40-57421/2023, принятое судьёй ФИО1
по иску ООО «УЭЗ-Строй»
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ООО «ТБН-Теплострой»
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО2 по доверенности от 13.02.2023;
от ответчика: не явился, извещен;
установил:
ООО "УЭЗСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "ТБНТЕПЛОСТРОЙ" задолженности за поставленный, но не оплаченный товар в размере 31 200 095 руб. 05 коп., неустойки в размере 914 162 руб. 78 коп., (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки № 250/УСВат-2021 от 01 октября 2021 года, ссылаясь на ст.ст.309, 310, 330, 486 ГК РФ.
Решением Арбитражного суда города Москвы Исковые требования удовлетворены в полном объеме. Взыскано с ООО "ТБНТЕПЛОСТРОЙ" в пользу ООО "УЭЗ-СТРОЙ" задолженность за поставленный товар в размере 31 200 095 руб. 05 коп., неустойку в размере 914 162 руб. 78 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 183 571 руб. 00 коп.
Возвращено ООО "УЭЗСТРОЙ" из дохода Федерального бюджета РФ излишне уплаченную госпошлину в размере 63 руб., перечисленную по платежному поручению № 588 от 22.02.2023г.
Не согласившись с судебным актом суда первой инстанции, заявитель подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы, принять новый судебный акт.
Заявитель считает судебный акт незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с тем, суд первой инстанции применил нормы права, не подлежащие применению, не применил нормы права, подлежащие к применению, а также неверно установил обстоятельства, имеющие значение для дела.
Полагает, что суд неверно рассчитал неустойку за нарушение сроков оплаты поставленного товара. Судом не применены положения Постановления Правительства №497. Финансовые санкции не подлежат начислению с 01.04.2022 по 01.10.2022г.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Представил частичный отказ от иска в порядке статьи 49 АПК РФ неустойка за один день - 01.10.2022.
В порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, установил следующее.
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием
Как следует из материалов дела, сторонами заключен Договор поставки № 250/УС-Ват-2021 от 01 октября 2021 года, согласно условиям которого предметом Договора является поставка Товара в обусловленные в Договоре сроки, в соответствии с заявками Покупателя. Истец обязался передать Товар ответчику, а ответчик обязался оплатить переданный Товар ( п.11.). Наименование и номенклатура Товара, цена за единицу определяется в Универсальном передаточном документе (далее - УПД) (п. 1.2 Договора). Спецификациями № 1 - 12, согласованных сторонами в приложении № 1 к Договору, Стороны согласовали стоимость общего количества Товара, подлежащего поставке истцом. В соответствии с п. 1.5 Договора, поставка всего Товара должна быть осуществлена ответчику в срок до 31 декабря 2021 года. Товар считается принятым по количеству и качеству, а обязательства ООО «УЭЗ-Строй» по поставке Товара считаются исполненными с момента подписания ответчиком УПД (п.5.2 и 5.3 Договора).
Истцом исполнены обязательства по Договору в полном объеме, истцом было передано, а ответчиком принято Товара на общую сумму 43 104 894 руб. 49 коп.
Данный факт не оспаривается ответчиком.
В соответствии с п. 6.2 Договора, ответчик был обязан произвести оплату в размере 100% стоимости Товара в срок до 31 декабря 2021 года.
В п. 6.2 Сторонами предусмотрено право на прекращение обязательств ООО «ТБН-Теплострой» по оплате Товара путем зачета встречных требований по оплате выполненных ООО «ТБН-Теплострой» и принятых ООО «УЭЗ-Строй» по заключенным между Сторонами договорам подряда: 88/УС-2021 от 14.05.2021, 89/УС-2021 от 14.05.2021, 90/УС-2021 от 14.05.2021, 114/УС-ВАТ-2021 от 09.06.2021, 116/УС-ВАТ-2021 от 09.06.2021. Согласно акту зачета взаимных требований от 22.12.2021, между истцом и ответчиком произведен зачет взаимных, требований на основании ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 3 Акта зачета взаимных требований от 22.12.2021, была погашена задолженность ответчика перед истцом на 3 сумму 11 904 799, 44 руб., в т.ч. НДС 20%, по договору поставки №250/УС-Ват-2021 от 01 октября 2021 года.
С учетом проведенного сторонами зачета взаимных требований на сумму 11 904 799, 44 руб., в т.ч. НДС 20%, на момент предъявления иска задолженность ответчика за поставленный Товар составляет 31 200 095 руб. 05 коп.
Претензионный порядок соблюден - претензия от 20.01.2023 № УС-Исх-149/23.
. В соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.
Суд указал в решении, что ответчик не представил доказательств оплаты задолженности в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности за товар в размере 31 200 095 руб. 05 коп. является обоснованным, документально подтвержденным и подлежит удовлетворению, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.
В соответствии с п.7,4.1. Договора, в случае просрочки оплаты ответчиком поставленного Товара, истец вправе предъявить к Ответчику требование об уплате неустойки в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
С учетом Постановления Правительства РФ №497 и частичного отказа от иска, истец начислил неустойку за период со 02.10.2022г. по 20.07.2023г. в сумме 911042 рублей 77 копеек коп.
Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
С учетом допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательства по оплате поставленного по договору поставки товара, апелляционная коллегия считает, что истец правомерно просит взыскать пени за просрочку оплаты товара в сумме 911042 рублей 77 копеек.
Размер неустойки суд признает соразмерным нарушенному обязательству и оснований для применения положений ст.333 ГК РФ не усматривает. При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд установил, что исковые требования являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, и по апелляционной жалобе относятся на ответчика.
С учетом положений ст.333.22 Налогового кодекса РФ в связи с уменьшением размера основных исковых требований и отказом частичным от иска в суде апелляционной инстанции сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 89 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу в порядке ст. 104 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 176, 266-268, п. 2 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять частичный отказ от иска в части неустойки в размере 3120 рублей.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от «10» августа 2023г. по делу № А40-57421/2023 отменить, производство по делу в указанной части прекратить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТБНТЕПЛОСТРОЙ" (115230, <...> ДОМ 3К2СТР9, ПОМЕЩЕНИЕ А504, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.05.2018, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УЭЗ-СТРОЙ" (125047, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2018, ИНН: <***>) задолженность за поставленный товар в размере 31 200 095 (Тридцать один миллион двести тысяч девяносто пять) руб. 05 коп., неустойку в размере 911042 рублей 77 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере 183545 рублей.
Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УЭЗСТРОЙ" (125047, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2018, ИНН: <***>) из дохода Федерального бюджета РФ излишне уплаченную госпошлину в сумме 89 рублей., перечисленную по платежному поручению № 588 от 22.02.2023г.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судьяМ.Е. Верстова
Судьи: Б.С. Веклич
Е.Е. Мартынова