ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. / факс 8 (8692) 54-74-95
E-mail: info@21aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 ноября 2023 года г. Севастополь Дело № А84-4762/2021 Резолютивная часть постановления была объявлена 02.11.2023.
В полном объеме постановление изготовлено 08.11.2023
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Калашниковой К.Г., судей: Котляровой Е.Л., Оликовой Л.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Чемшитом А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Интер-Бизнес» на определение Арбитражного суда города Севастополя от 26.06.2023 по делу № А84-4762/2021 об отказе в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер (судья Архипова С.Н.), принятое по результатам рассмотрения
заявления общества с ограниченной ответственностью «Интер-Бизнес» об отмене обеспечительных мер
в рамках дела о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью «Интер-Бизнес»: ФИО2, представителя по доверенности о 23.08.2023,
установил:
решением Арбитражного суда города Севастополя от 20.12.2022 ФИО1 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий).
24.03.2023 от финансового управляющего в Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Крым и Севастополю осуществлять регистрационные действия в отношении следующих объектов недвижимости:
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4008, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 73.1 кв.м;
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4009, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 95.1 кв.м;
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4010, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 88.1 кв.м;
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4011, адрес: Республика Крым, г Ялта, г Алупка, ул им. Ленина, д 9а, площадь 87.3 кв.м;
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4012, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 98.4 кв.м;
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4013, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 66.6 кв.м;
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4014, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 70.8 кв.м;
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4015, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 11.3 кв.м;
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4016, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 100.2 кв.м;
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4017, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 39.7 кв.м;
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4018, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 71.1 кв.м;
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4019, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 86.5 кв.м;
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4020, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 84.8 кв.м.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 24.03.2023 Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Крым и Севастополю запрещено осуществлять регистрационные действия в отношении следующих объектов недвижимости:
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4008, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 73.1 кв.м;
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4009, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 95.1 кв.м;
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4010, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 88.1 кв.м;
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4011, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 87.3 кв.м;
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4012, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 98.4 кв.м;
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4013, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 66.6 кв.м;
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4014, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 70.8 кв.м;
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4015, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 11.3 кв.м;
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4016, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 100.2 кв.м;
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4017, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 39.7 кв.м;
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4018, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 71.1 кв.м;
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4019, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 86.5 кв.м;
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4020, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 84.8 кв.м.
14.06.2023 в Арбитражный суд города Севастополя от общества с ограниченной ответственностью «Интер-Бизнес» поступило заявление об отмене обеспечительных мер в отношении следующих объектов недвижимости:
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4008, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 73.1 кв.м;
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4009, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 95.1 кв.м;
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4010, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 88.1 кв.м;
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4011, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 87.3 кв.м;
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4012, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 98.4 кв.м;
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4013, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 66.6 кв.м;
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4014, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 70.8 кв.м;
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4016, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 100.2 кв.м;
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4017, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 39.7 кв.м;
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4018, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 71.1 кв.м;
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 15.06.2023 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 26.06.2023 отменены обеспечительные меры, принятые определением суда от 24.03.2023 в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Крым и Севастополю осуществлять регистрационные действия в отношении следующих объектов недвижимости:
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4008, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 73.1 кв.м.
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4013, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 66.6 кв.м.
В удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Не согласившись в данным определением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью «Интер-Бизнес» (далее – апеллянт) обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить в части отказа в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер.
Так апеллянт указывает на то, что суд первой инстанции незаконно и необоснованно отказал в отмене обеспечительных мер в отношении всех объектов недвижимости.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2023 настоящая апелляционная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции.
В судебное заседание апелляционного суда должник, финансовый управляющий, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направили.
Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания путем направления копий определений о принятии апелляционной жалобы к производству посредством почтовой связи, а также размещение текста определения на официальном сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (http://21aas.arbitr.ru/), в соответствии с частью 6 статьи 121, частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей указанных лиц.
В судебном заседании апелляционного суда апеллянт доводы, изложенные в апелляционной жалобе ,поддержал в полном объеме, просил обжалуемое определение суда первой инстанции отменить, а апелляционную жалобу – удовлетворить.
Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения суда первой инстанции в обжалуемой части, поскольку лица, участвующие в деле, не заявили соответствующих возражений.
Настоящая апелляционная жалоба рассматривается в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Апелляционный суд в пределах своих полномочий проверяет определение суда первой инстанции в обжалуемой части – в части отказа в отмене обеспечительных мер в отношении следующих объектов недвижимости (нежилых помещений), а именно:
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4009, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 95.1 кв.м;
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4010, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 88.1 кв.м;
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4011, адрес: Республика Крым, г Ялта, г Алупка, ул им. Ленина, д 9а, площадь 87.3 кв.м;
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4012, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 98.4 кв.м;
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4014, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 70.8 кв.м;
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4016, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 100.2 кв.м;
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4017, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 39.7 кв.м;
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4018, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 71.1 кв.м.
Согласно положениям статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Арбитражный суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе отменить меры по обеспечению требований кредиторов и интересов должника до наступления обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.
Согласно части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» (далее – постановление Пленума № 15) обеспечительные меры могут быть отменены судом по собственной инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 144 ГПК РФ, часть 1 статьи 89 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).
При рассмотрении заявления об отмене обеспечительных мер арбитражный суд обязан повторно проверить наличие оснований для принятия заявленных обеспечительных мер с учетом доводов и объяснений лица, ходатайствующего об их отмене.
Частично удовлетворяя заявление общества с ограниченной ответственностью «Интер-Бизнес» об отмене обеспечительных мер, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отмены обеспечительных мер в отношении двух объектов недвижимости, а именно: нежилого помещения с кадастровым номером 90:25:090102:4008, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 73.1 кв.м и нежилого помещения с кадастровым номером 90:25:090102:4013, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 66.6 кв.м., поскольку собственниками указанных объектов недвижимости являются иные лица, а не общество с ограниченной ответственностью «Интер-Бизнес».
При рассмотрении настоящего обособленного спора по правилам суда апелляционной инстанции, коллегия судей поддерживает доводы апеллянта о необходимости отмены принятых обеспечительных мер в отношении ещё трех объектов недвижимого имущества с кадастровыми номерами 90:25:090102:4009, 90:25:090102:4012, 90:25:090102:4018, в силу следующего.
Согласно представленным обществом с ограниченной ответственностью «Интер-Бизнес» в материалы обособленного спора выпискам из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕРГН) в отношении объектов недвижимости – помещений с кадастровыми номерами 90:25:090102:4009, 90:25:090102:4012, 90:25:090102:4018, расположенным по адресу: Республика Крым, г.
Ялта, г. Алупка, ул. им. Ленина, д. 9а, правообладателем на праве собственности указанных помещений является Нефедова Валентина Викторовна, о чем в ЕГРН 01.06.2022 внесены соответствующие государственные регистрационные записи
№ 90:25:090102:4018-91/018/2022-3, № 90:25:090102:4009-91/018/2022-3, № 90:25:090102:4012-91/018/2022-3 (выписки из ЕГРН – том 1, л.д. 58-63).
Принимая во внимание указанные обстоятельства и следуя последовательно выводам суда первой инстанции, изложенным в обжалуемом определении, обеспечительные меры в отношении объектов недвижимости – помещений с кадастровыми номерами 90:25:090102:4009, 90:25:090102:4012, 90:25:090102:4018, принадлежащих с 01.06.2022 иному лицу - ФИО4, также подлежат отмене.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции в указанной части допустил также нарушение норм процессуального права (пункт 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в указанной части определение суда первой инстанции подлежит изменению с рассмотрением вопроса в указанной части по существу.
Далее, при рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью «Интер-Бизнес» об отмене обеспечительных мер, коллегия судей, повторно проверяя наличие оснований для принятия заявленных обеспечительных мер с учетом доводов и объяснений лица, ходатайствующего об их отмене, приходит к следующим выводам.
Так, судом первой инстанции установлено и сторонами обособленного спора подтверждено, что ФИО1 (должник) обладает долей участия в обществе с ограниченной ответственностью «Интер-Бизнес» (апеллянт) в размере 70%, номинальной стоимостью доли равной 1 082 992 руб. 40 коп.
В рамках дела о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) сформирована конкурсная масса, в которую включена доля участия ФИО1 в обществе с ограниченной ответственностью «Интер-Бизнес» (апеллянта) в размере 70%, номинальной стоимостью доли равной 1 082 992 руб. 40 коп. (отчет финансового управляющего от 25.04.2023).При этом, доля участия ФИО1 в обществе с ограниченной ответственностью «Интер-Бизнес» (апеллянта) в размере 70%, является единственным имуществом, включенным в конкурсную массу должника.
Также, коллегией судей установлено, что согласно сведениям выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью «Интер-Бизнес» по состоянию на 09.11.2023 директором юридического лица является ФИО1 (должник).
Как указано выше, арбитражный управляющий ФИО3 15.06.2023 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1. На дату принятия обжалуемого определения (26.06.2023) и на сегодняшний день кандидатура нового финансового управляющего должника не утверждена судом первой инстанции в настоящем деле о банкротстве. Определением Арбитражного суда города Севастополя от 06.06.2023 по настоящему делу срок реализации имущества должника ФИО1 продлен на 6 месяцев. До 14.12.2023.
Согласно представленным в материалы обособленного спора выпискам из ЕГРН собственником помещений на праве собственности с кадастровыми номерами 90:25:090102:4010, 90:25:090102:4011, 90:25:090102:4014, 90:25:090102:4016, 90:25:090102:4017 является общество с ограниченной ответственностью «Интер- Бизнес», о чем в ЕГРН 29.07.2021 внесены № 90:25:090102:4010-91/018/2021-1, № 90:25:090102:4011-91/018/2021-1, № 90:25:090102:4014-91/018/2021-1, № 90:25:090102:4016-91/018/2021-1, № 90:25:090102:4017-91/018/2021-1 (том 1, л.д. 19-20,
27 оборотная сторона – 28, 35 оборотная сторона – 36, 44 оборотная сторона – 45, 56-58, 56-57)
Принимая во внимание то обстоятельство, что должник продолжает являться директором общества с ограниченной ответственностью «Интер-Бизнес» (апеллянта), апелляционный суд приходит к выводу о наличии у последнего реальной возможности совершения действий по распоряжению имуществом, что приведет к уменьшению стоимости доли участника в обществе и, как следствие, к уменьшению конкурсной массы и далее, к нарушению прав единственного кредитора должника – Федеральной налоговой службы России.
В свою очередь апеллянт не сообщил ни суду первой инстанции, ни апелляционному суду, как и каким образом спорные обеспечительные меры препятствуют ему в осуществлении предпринимательской деятельности.
На основании изложенного, коллегия судей полагает, что сохранение обеспечительных мер в отношении помещений с кадастровыми номерами 90:25:090102:4010, 90:25:090102:4011, 90:25:090102:4014, 90:25:090102:4016, 90:25:090102:4017, принадлежащих на праве собственности апеллянту, позволит сохранить баланс прав и интересов лиц, участвующих в настоящем деле, предотвращая невозможность или затруднительность погашения требований единственного кредитора должника.
При этом апелляционный суд, с целью соблюдения баланса интересов сторон, полагает необходимым уточнить вид запрещенных регистрационных действий, - запретить Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым осуществлять регистрационные действия по отчуждению и обременению имущества.
Кроме того, принятые судом первой инстанции обеспечительные меры следует ограничить в действии во времени, - до завершения реализации имущественных прав должника (доля участия в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Интер-Бизнес» в размере 70%), включенных в конкурсную массу должника в рамках дела о банкротстве гражданина ФИО1.
Руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда города Севастополя от 26.06.2023 по настоящему делу в обжалуемой части изменить и в указанной части рассмотреть вопрос по существу.
Изменить определение Арбитражного суда города Севастополя от 26.06.2023 по настоящему делу в части отмены обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда города Севастополя от 24.03.2023 в виде запрета регистрирующему органу осуществлять регистрационные действия в отношении недвижимого имущества, дополнив список следующими помещениями:
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4009, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 95.1 кв.м;
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4012, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 98.4 кв.м;
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4018, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 71.1 кв.м.
Абзац четвертый резолютивную часть определения Арбитражного суда города Севастополя от 26.06.2023 по настоящему делу исключить.
Дополнить резолютивную часть определения Арбитражного суда города Севастополя от 26.06.2023 по настоящему делу абзацем следующего содержания.
Запретить Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым осуществлять регистрационные действия по отчуждению и обременению имущества в отношении следующего недвижимого имущества:
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4010, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 88.1 кв.м;
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4011, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 87.3 кв.м;
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4014, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 70.8 кв.м;
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4016, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 100.2 кв.м;
- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4017, адрес: Республика Крым, г Ялта, <...> д 9а, площадь 39.7 кв.м;
до завершения реализации имущественных прав должника (доля участия в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Интер-Бизнес» в размере 70%), включенных в конкурсную массу должника в рамках дела о банкротстве гражданина ФИО1.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий К.Г. Калашникова
Судьи Е.Л. Котлярова
Л.Н. Оликова