Решение по делу № А07-24110/2023 от 15.11.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. УфаДело № А07-24110/23

15 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.11.2023

Полный текст решения изготовлен 15.11.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ганцева И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хузиной Ф.Я., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «Галочка» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании по договорам о предоставлении банковской гарантии: №9991-4R1/1118606, №9991- 4R1/1118644, №9991-4R1/1118638 основного долга в размере 2 063 991,42 руб., процентов в размере 138 541,88 руб., процентов по день фактической уплаты долга

При участии в судебном заседании:

представители истца и ответчика - не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО «Галочка» о взыскании по договорам о предоставлении банковской гарантии: №9991-4R1/1118606, №9991- 4R1/1118644, №9991-4R1/1118638 основного долга в размере 2 063 991,42 руб., процентов в размере 138 541,88 руб., процентов по день фактической уплаты долга.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, уведомление, направленное по адресу юридической регистрации, возвращено в Арбитражный суд Республики Башкортостан органом почтовой связи с указанием причины невручения: "истек срок хранения".

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных, о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителей истца и ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 1.) ПАО "Банк Уралсиб" (далее – Банк, Истец, Гарант) была выдана банковская гарантия №9991-4R1/1118606 от 15.03.2023, в рамках которой ПАО "Банк Уралсиб" (Гарант) принял на себя обязательство уплатить обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (Бенефициару), по его требованию, денежную сумму, не превышающую сумму гарантии (833 151,42 руб.) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принципалом обеспеченных гарантией обязательств принципала ООО «Галочка», связанных с участием принципала в закупке в форме конкурса в электронной форме. Предмет закупки - поставка котлов и водонагревателей газовых.

В результате неисполнения принципалом обязательств перед Бенефициаром, последний направил Гаранту требование об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии. Уведомление о получении требования Бенефициара исх.№ 2500 от 10.04.2023 было направлено в адрес Принципала.

Банк исполнил свои обязательства по банковской гарантии, перечислив бенефициару 833 151,42 руб., что подтверждается платежным поручением №527966 от 14.04.2023.

Банк после совершения платежа направил принципалу требование о возмещении средств, оплаченных Бенефициару исх.№2689 от 14.04.2023. Возмещение денежных средств, в соответствии с предъявленным требованием, должно быть произведено Принципалом в течение 3 (трех) рабочих дней с даты предъявления Принципалу требования Гаранта (пункты 10.2, 10.6.1 Правил).

В нарушение договора о предоставлении банковской гарантии Принципал не исполнил свои обязательства перед Гарантом по уплате в порядке регресса вышеуказанных сумм (суммы возмещения, суммы процентов, неустойки).

Итого расчет задолженности по Банковской гарантии №9991-4R1/1118606 от 15.03.2023 по состоянию на 21.07.2022 составляет:

по сумме регресса - 833 151,42 руб.

по процентам — 55 923,86 руб.

2) ПАО "Банк Уралсиб" (далее – Банк, Истец, Гарант) была выдана банковская гарантия №9991- 4R1/1118644 от 15.03.2023, в рамках которой

ПАО "Банк Уралсиб" (Гарант) принял на себя обязательство уплатить обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (Бенефициару), по его требованию, денежную сумму, не превышающую сумму гарантии (631 800,00 руб.) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом обеспеченных гарантией обязательств Принципала, связанных с участием Принципала в закупке в форме конкурса в электронной форме. Предмет закупки - поставка зимнего дизельного топлива.

В результате неисполнения Принципалом обязательств перед Бенефициаром, последний направил Гаранту требование об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии. Уведомление о получении требования Бенефициара исх.№ 2574 от 11.04.2023 было направлено в адрес Принципала.

Банк исполнил свои обязательства по банковской гарантии, перечислив бенефициару 631 800,00 руб., что подтверждается платежным поручением №529302 от 14.04.2023.

На основании п.п.7.2.3 Правил Гарант обязуется не позднее следующего рабочего дня после оплаты денежных средств бенефициару письменно уведомить Принципала о совершенном платеже.

Гарант вправе предъявить Принципалу письменное требование о возмещении в порядке регресса денежных средств, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией.

Гарант после совершения платежа направил Принципалу требование о возмещении средств, оплаченных Бенефициару исх.№2705 от 17.04.2023, которое одновременно является уведомлением об удовлетворении требования бенефициара.

Возмещение денежных средств, в соответствии с предъявленным требованием, должно быть произведено Принципалом в течение 3 (трех) рабочих дней с даты предъявления Принципалу требования Гаранта (пункты 10.2, 10.6.1 Правил).

В нарушение договора о предоставлении банковских гарантий (и Правил) Принципал не исполнил свои обязательства перед Гарантом по уплате в порядке регресса вышеуказанных сумм.

Итого расчет задолженности по Банковской гарантии №9991- 4R1/1118644 от 15.03.2023 по состоянию на 21.07.2022 составляет:

- по сумме регресса – 631 800 руб.,

- по процентам – 42 408,49 руб.

3) ПАО "Банк Уралсиб" (далее – Банк, Истец, Гарант) была выдана банковская гарантия №9991-4R1/1118638 от 15.03.2023, в рамках которой ПАО "Банк Уралсиб" (Гарант) принял на себя обязательство уплатить обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (Бенефициару), по его требованию, денежную сумму, не превышающую сумму гарантии (599 040,00 руб.) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом обеспеченных гарантией обязательств Принципала, связанных с участием Принципала в закупке в форме конкурса в электронной форме. Предмет закупки - поставка летнего дизельного топлива.

Уведомление о получении требования Бенефициара исх.№ 2544 от 10.04.2023 было направлено в адрес принципала.

Банк исполнил свои обязательства по банковской гарантии, перечислив бенефициару 599 040,00 руб., что подтверждается платежным поручением №529560 от 14.04.2023.

Гарант вправе предъявить Принципалу письменное требование о возмещении в порядке регресса денежных средств, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией. Возмещение денежных средств, в соответствии с предъявленным требованием, должно быть произведено Принципалом в течение трех рабочих дней с даты предъявления Принципалу требования Гаранта (пункт 10.6.1 Правил).

Итого расчет задолженности по Банковской гарантии №9991-4R1/1118638 от 15.03.2023 по состоянию на 21.07.2022 г. :

основной долг в размере 599 040 руб.,

проценты в размере 40 209,53 руб.

Согласно п. 10.4 Правил, в дату уплаты суммы возмещения по гарантии и в связи с Гарантией принципал обязан уплатить гаранту проценты по ставке 25 процентов годовых на суммы, уплаченные Бенефициару по гарантии и в связи с Гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты гарантом Бенефициару суммы денежных средств по Гарантии на основании письменного требования Бенефициара, по дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией.

В связи с предоставлением Банку документов в соответствии с требованиями Гарантий, Требования Бенефициара были исполнены Банком в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.

Банк направил ответчику требования оплатить выплаченные по гарантиям денежные суммы.

Ответчик задолженность не оплатил.

Поскольку ответчик свои обязательства по банковским гарантиям не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании по банковским гарантиям основного долга, процентов, процентов по день фактической уплаты долга.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению, на основании следующего.

Договоры банковской гарантии судом исследованы, признаков незаключенности или недействительности не установлено.

Банк исполнил обязательства по уплате банковских гарантий, что подтверждается представленными платежными поручениями.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.379 Гражданского кодекса РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт исполнения истцом своих обязательств по выплате бенефициару денежных сумм, предусмотренных банковскими гарантиями, подтвержден материалами дела.

Ответчик должным образом взятых на себя обязательств по возмещению Гаранту сумм, уплаченных истцом в пользу Бенефициара по Гарантии, не исполнил, доказательств возврата суммы долга в материалы дела в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика основного долга является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере 2 063 991,42 руб.

Истцом также заявлено также требование о взыскании процентов в размере 138 541,88 руб., из них по договорам:

1. о взыскании по банковской гарантии №9991-4R1/1118606 от 15.03.2023 по состоянию на 21.07.2022 г. процентов в размере 55 923,86 руб.,

2. о взыскании по банковской гарантии №9991- 4R1/1118644 от 15.03.2023, по состоянию на 21.07.2022 г. процентов в размере 42 408,49 руб.,

3. о взыскании по банковской гарантии№9991-4R1/1118638 от 15.03.2023, по состоянию на 21.07.2022 г. процентов в размере 40 209,53 руб.

Исходя из п. 10.4 Правил в дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией Принципал обязан уплатить Гаранту проценты по ставке 25 (двадцать пять) процентов годовых на суммы, уплаченные Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты, по дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией.

Факт просрочки возмещения ответчиком сумм, уплаченных банком бенефициару, подтверждён материалами дела, следовательно, требование об уплате процентов заявлено правомерно.

Расчет суммы процентов судом проверен, признан верным.

Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен, доказательства оплаты процентов не представил, в связи с чем несет риск не совершения данных действий.

Следовательно, требования истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению в размере 138 541,88 руб.

Требование истца о взыскании процентов, в размере 25% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 2 063 991,42 руб., начиная с 22.07.2023 г. по день фактической уплаты суммы долга также подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 34 013 руб., излишне уплаченная истцом госпошлина в размере 4 798 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб»(ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО «Галочка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 2 063 991,42 руб., проценты в размере 138 541,88 руб., проценты в размере 25% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 2 063 991,42 руб., начиная с 22.07.2023 г. по день фактической уплаты суммы долга, расходы по уплате госпошлины в размере 34 013 руб.

Вернуть ПАО «Банк Уралсиб»(ИНН <***>, ОГРН <***>)

из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 991656 от 24.07.2023 госпошлину в размере 4 798 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.В. Ганцев