Решение по делу № А14-11130/2023 от 22.08.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

г. Воронеж

«22» августа 2023г. Дело № А14-11130/2023

Судья Арбитражного суда Воронежской области Новикова М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Протасовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва, в лице «Юго-Восточной дирекции по тепловодоснабжению» – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД»

к муниципальному казенному учреждению городского поселения – город Новохоперск, Новохоперского муниципального района Воронежской области «Культурно-досуговый

центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новохоперск Новохоперский район Воронежская область

о взыскании 6 434,71 руб. при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, доверенность от 12.05.2023, представлен диплом о наличии высшего юридического образования,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (истец – далее, ОАО «РЖД») заявлены исковые требования к муниципальному казенному учреждению городского поселения – город Новохоперск, Новохоперского муниципального района Воронежской области «Культурно-досуговый центр» (ответчик, далее – МКУ Культурно- досуговый центр») о взыскании 18,90 руб. задолженности по договору холодного водоснабжения № 10 от 10.01.2022 за декабрь 2022 года, 1,82 руб. пени за период с 11.01.2023 по 26.06.2023, с начислением пени по день фактической платы задолженности; 6 244,66 руб. задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и горячего водоснабжения № 2 от 09.02.2023 за апрель 2023 года, 169,33 руб. пени за период с 11.05.2023 по 26.06.2023, с начислением пени по день фактической платы задолженности.

Определением от 11.07.2023 исковое заявление принято к производству.

В предварительное судебное заседание 15.08.2023 ответчик не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен в установленном законом порядке, в том числе путем публичного размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области.

На основании ст. 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика 18,90 руб. задолженности по договору холодного водоснабжения № 10 от 10.01.2022 за декабрь 2022 года, 2,39 руб. пени за период с

11.01.2023 по 14.08.2023, 208,96 руб. пени за период с 11.05.2023 по 07.07.2023 за нарушение сроков оплаты по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и горячего водоснабжения № 2 от 09.02.2023.

В силу ст.ст. 49, 159 АПК РФ суд удовлетворил ходатайство истца, уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Истец поддержал заявленные исковые требования с учетом принятых судом уточнений по изложенным в исковом заявлении основаниям.

С учётом того, что определением суда от 11.07.2023 дело назначено к судебному разбирательству, с учетом отсутствия со стороны лиц, участвующих в деле, возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

В судебное заседание 15.08.2023 ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, в том числе путем публичного размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области.

На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика.

В судебном заседании в силу ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 15.08.2023 до 12 час. 00 мин. 22.08.2023.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ОАО «РЖД» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и МКУ Культурно-досуговый центр» (абонент) был подписан договор холодного водоснабжения № 10 от 10.01.2022., согласно которому организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду. Абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду, установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (п.1 договора).

В силу п. 7 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке, если иное не предусмотрено Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»:

- 50 процентов стоимости объема воды, потребленной абонентом за предыдущий месяц, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Согласно п.п. 45-47 договор вступает в силу с 01.01.2022, заключается на срок один год, с возможностью пролонгации.

В декабре 2022 года истец поставил ответчику холодную воду на сумму 42,84 руб.

Ответчик оплату холодной воды в полном объеме не произвел. Задолженность по расчетам истца составила 18,90 руб.

09.02.2023 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) был заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии № 2, по которому теплоснабжающая организация обязалась осуществлять отпуск тепловой энергии и горячего водоснабжения на объект абонента, расположенный по адресу: 397440, <...>, до границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, а абонент обязался своевременно оплачивать принятую тепловую энергию (п.п. 1.1. 2.1 договора).

В соответствии с п. 8.3. договора абонент оплачивает тепловую энергию в следующем порядке:

- 30 % плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата – до 15 числа текущего месяца,

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, - до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Договор вступил в силу со дня его подписания обеими сторонами, действует до 31.12.2023 и распространяет свое действие на правоотношение, сложившиеся на 01.01.2023. (п. 9.1 договора).

В апреле 2023 года истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 6244,46 руб. Ответчик оплату тепловой энергии произвел с нарушением сроков.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав доказательства, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 307 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований

и возражений.

Доводы истца о количестве и стоимости полученной ответчиком холодной воды подтверждены представленными в материалы дела документами (актами, счетами- фактурами), расчетом суммы основного долга, признаны судом обоснованными.

Ответчик объем поставленной холодной воды и примененные истцом тарифы не оспорил, в процессе рассмотрения дела доказательств оплаты в полном объеме не представил.

На основании изложенного требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме, в сумме 18,90 руб.

Материалами дела также подтверждается факт поставки истцом ответчику в апреле 2023 года тепловой энергии на сумму 6263,56 руб., а также факт несвоевременного исполнения ответчиком своих обязательств по оплате.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты холодной воды истцом начислены пени в размере 2,39 руб. за период с 11.01.2023 по 14.08.2023, за нарушение ответчиком сроков оплаты тепловой энергии - 208,96 руб. пени за период с 11.05.2023 по 07.07.2023

По смыслу гл. 23 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрена ответственность в случае несвоевременного и (или) не полностью оплатившего горячую, питьевую и (или) техническую воду, абонент обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, и (или) техническую воду, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу п. 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

При расчете части неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической оплаты долга (Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу N 305-ЭС18-20107).

В Обзоре судебной практики № 3, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, указано, что при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Исходя из представленных истцом расчетов, начислены пени с применением 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 7,5%, 8,5%

Представленные истцом расчеты пени соответствует условиям договора, периоду спора и не нарушает интересы ответчика, судом проверены.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании статьи 110 АПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца 2 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального казенного учреждения городского поселения – город Новохоперск, Новохоперского муниципального района Воронежской области «Культурно- досуговый центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новохоперск Новохоперский район Воронежская область в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва, в лице «Юго-Восточной дирекции по тепловодоснабжению» – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» 18,90 руб. задолженности по договору холодного водоснабжения № 10 от 10.01.2022 за декабрь 2022 года, 2,39 руб. пени за период с 11.01.2023 по 14.08.2023; 208,96 руб. пени за период с 11.05.2023 по 07.07.2023 за нарушение сроков оплаты по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и горячего водоснабжения № 2 от 09.02.2023;2 000,00 руб. в возмещение судебных расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья М.В. Новикова