АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03-8227/2023 05 июля 2023 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Антюфриевой С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Канаковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: улица Ленина, дом 115, село Михайловское, Михайловский район, Алтайский край, о признании её несостоятельной (банкротом),

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

29.05.2023 почтой (согласно почтовому штемпелю на конверте отправлено 27.05.2023) в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: улица Ленина, дом 115, село Михайловское, Михайловский район, Алтайский край (далее – заявитель, должник), о признании её несостоятельной (банкротом).

Заявление мотивировано наличием неисполненных перед кредиторами обязательств 629 424 руб. 31 коп.

Для целей выбора арбитражного управляющего, подлежащего утверждению финансовым управляющим, заявителем указана САУ «СРО «ДЕЛО» (юридический адрес: 141307, Московская область, г.о. Сергево-Посадский, <...>, фактический адрес: 125284, <...>, почтовый адрес: 125284, г. Москва, а/я 22).

Определением суда от 05.06.2023 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 29.06.2023.

В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте его проведения в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Ко дню судебного заседания от саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступило заявление о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

Заявителем представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялись перерывы до 30.06.2023, 05.07.2023.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве); отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Как следует из пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Как следует из заявления должника и представленных в материалы дела доказательств, ФИО1 имеет неисполненные денежные обязательства совокупным размером более 500 000 руб., а именно 629 424 руб. 31 коп., в том числе перед ПАО «Сбербанк России» по кредитной карте по договору № 0441-Р- 14888165070 в размере 163 263 руб. 20 коп., по кредитному договору <***> от 13.07.2020 в размере 297 418 руб. 48 коп., по кредитному договору <***> от 26.08.2019 в размере 55 193 руб. 88 коп., перед ПАО «Совкомбанк» по кредитной карте по кредитному договору <***> от 05.09.2012 в размере 11 917 руб. 79 коп., по кредитному

договору № 2541526979 от 07.11.2019 в размере 26 096 руб. 56 коп., по кредитному договору № 1981472752 от 24.12.2018 в размере 28 590 руб. 59 коп., перед ОСП Михайловского района по исполнительному сбору в рамках исполнительного производства № 53284/22/22051-ИП в размере 1 000 руб., в рамках исполнительного производства № 34559/22/22051-ИП в размере 1 000 руб., в рамках исполнительного производства № 31395/22/22051-ИП в размере 1 000 руб., в рамках исполнительного производства № 30582/22/22051-ИП в размере 19 829 руб. 81 коп., в рамках исполнительного производства № 34314/22/22051-ИП в размере 1 000 руб., в рамках исполнительного производства № 27525/22/22051-ИП в размере 1 642 руб. 95 коп., в рамках исполнительного производства № 6186/22/22051-ИП в размере 2 246 руб. 20 коп., в рамках исполнительного производства № 15063/22/22051-ИП в размере 1 000 руб., в рамках исполнительного производства № 15563/22/22051-ИП в размере 12 459 руб. 58 коп., в рамках исполнительного производства № 13469/22/22051-ИП в размере 3 771 руб. 75 коп., в рамках исполнительного производства № 9651/22/22051-ИП в размере 1 993 руб. 51 коп.

Согласно справке налогового органа, полученной в форме электронного документа, по состоянию на 24.05.2023 ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.

Должник состоит в трудовых отношениях с обществом с ограниченной ответственностью «Розница К-1». В соответствии со справкой о доходах и суммах налога физического лица доход должника в ООО «Розница К-1» за девять месяцев 2022 года составил 166 367 руб. 90 коп.

Согласно описи имущества гражданина ФИО1 имеет 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 021 кв.м. и жилой дом площадью 40,02 кв.м., расположенные по адресу: <...>, а также ¼ долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 714+/-19 кв.м. и жилой дом площадью 59,4 кв.м., расположенные по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 10.01.2023 № КУВИ- 001/2023-2554406.

Счета в банках и иных кредитных организациях, открытые на имя должника, отсутствуют.

Какого-либо иного имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредиторов, у должника нет.

Должником представлены сведения о совершении 15.06.2022 сделки по отчуждению автомобиля Тойота Корона на основании договора купли-продажи автомобиля (автомототранспортного средства, прицепа, номерного агрегата).

Должник в зарегистрированном браке не состоит (вдова), имеет троих детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поскольку на момент рассмотрения заявления у должника имеется просроченная задолженность в размере, превышающем 500 000 руб., суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» даны разъяснения о том, что в силу недопустимости злоупотребления правом арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, приняв во внимание размер обязательств перед кредиторами, уровень дохода должника, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд приходит к заключению о подтвержденности того обстоятельства, что Михайлова Галина Сергеевна не располагает достаточным доходом, за счет которого возможно реализовать план реструктуризации её задолженности.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учетом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

При этом суд отмечает, что Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Указанная правовая позиция отражена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822.

Соответственно, не смотря на введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, кредиторы не лишены возможности разработать план реструктуризации долгов гражданина и поставить на обсуждение вопрос о его утверждении с учетом смысла разъяснений, данных в пунктах 27 – 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», с дальнейшим переходом в процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных документов, финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО5.

Размер вознаграждения финансового управляющего определен статьей 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ) и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Для финансирования процедуры банкротства должник перечислил на депозитный счёт Арбитражного суда Алтайского края денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего, оплатил государственную пошлину в размере 300 руб., что подтверждается чеками по операции от 26.01.2023.

Финансовый управляющий в соответствии с требованиями Закона о банкротстве до даты судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества обязан представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью, в подшитом состоянии, в каждом томе отчета должно содержаться не более 150

листов) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Поскольку у должника имеются несовершеннолетние дети, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве привлекает к участию в рассмотрении настоящего дела орган опеки и попечительства – Комитет по образованию и делам молодежи администрации Михайловского района Алтайского края.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельной (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированную по адресу: улица Ленина, дом 115, село Михайловское, Михайловский район, Алтайский край, и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком до 13 ноября 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО5, ИНН <***>, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (юридический адрес: 141307, Московская обл., г.о.Сергиево-Посадский, <...>, фактический адрес: 125284, <...>, почтовый адрес: 125284, г.Москва, а/я 22), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20621, договор страхования ответственности со сроком действия с 26.04.2023 по 25.04.2024, почтовый адрес арбитражного управляющего: 390023, г. Рязань, а/я 16, установив вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства – Комитет по образованию и делам молодежи администрации Михайловского района Алтайского края (658960, <...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 13 ноября 2023 года на 09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 656015, <...>, кабинет № 310, телефон <***> (помощник судьи, секретарь).

Финансовому управляющему представить в материалы дела ответы на запросы в отношении должника от Росреестра, ГУ МВД, Инспекции гостехнадзора Алтайского края, ФИПС, Управления имущественных отношений Алтайского края, ИФНС, Росгвардии, ГИМС МЧС, Росавиации, национального депозитария, ЗАГС, СФР, ФССП, РСА.

Руководствуясь разъяснениями, изложенными в ответе на вопрос 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021) суд истребует в отношении должника и его (ее) супруга (бывшего супруга), их несовершеннолетних детей, их родителей сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, сведения из Единого государственного реестра недвижимости, государственной инспекции безопасности дорожного движения, ФКУ«Центр ГИМС ГУ МЧС России по Алтайскому краю», Управления Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, организаций разрешительной (лицензионной) деятельности, включая

Росгвардию о зарегистрированном имуществе и совершенных сделках, сведения об открытых счетах, сведения об объектах налогообложения и источниках дохода из Федеральной налоговой службы. Истребованные сведения в срок не более одного месяца подлежат направлению в материалы дела о банкротстве, но могут быть выданы финансовому управляющему или его представителю по доверенности на руки на основании настоящего судебного акта.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с прилагаемыми документами.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные пунктами 5 и 9 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Судья С.П. Антюфриева