РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва
Дело № А40-68451/25-48-694
17 апреля 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2025года
Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2025 года
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/,
при ведении протокола помощником судьи Лянгузовой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
истец: ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" 117312, Г.МОСКВА, УЛ. ВАВИЛОВА, Д.19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>)
ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭМБАВУД" (109559, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЮБЛИНО, УЛ МАРЬИНСКИЙ ПАРК, Д. 45, ПОМЕЩ. 17/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2023, ИНН: <***>)
О ВЗЫСКАНИИ по договору № 38-СББОЛ-2023-50052 от 24.03.2023 г. в размере 3 399 978,35 рублей
при участии согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен об изложенном выше.
Истец не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено.
Ответчик своего представителя в суд не направил, отзыв не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил. Извещение подтверждено данными сайта ВС РФ и Почты России.
Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку признает обоснованными изложенные ниже доводы истца.
Материалами дела установлено, что между ООО "ЭМБАВУД" (далее – Должник, Предприятие) и ПАО Сбербанк (далее – Взыскатель, Банк) на основании Заявления Должника (далее – Заявление) о присоединении к Условиям проведения расчетов по операциям, совершенным с использованием банковских карт (эквайринг) заключен Договор об оказании услуг по проведению расчетов по операциям, совершенным с использованием банковских карт (Эквайринг) № 38-СББОЛ-2023-50052 от 24.03.2023 г. (далее – Договор, п. 2.2. Условий).
Пунктом 3.1.-3.2. Условий определено, что в рамках Договора Предприятие организует прием карт, перечисленных в п. 1.1 Приложения №1 к Договору, в качестве средства оплаты товаров/услуг и обработку информации на оборудовании Банка. Банк в соответствии с условиями Договора перечисляет Предприятию суммы операций оплаты товаров/услуг, совершенных на Предприятии с использованием Банковских карт, в соответствии с разделом 6 Условий и Тарифами Банка.
Согласно п. 5.1.1. Условий Предприятие обязуется оплачивать услуги Банка по выполнению расчетов по операциям, совершенным с использованием Банковских карт, а также плату за сервисное обслуживание Электронных терминалов в соответствии с разделом 6 Условий и Тарифами Банка.
Также Банк имеет право согласно п. 4.2.1. Условий удерживать из сумм, подлежащих перечислению Предприятию по Договору, следующие суммы: 4.2.1.1. Суммы операций «возврат покупки», «возврат платежа» и «реверсивные транзакции».
Для обеспечения этого права банка в соответствии с разделом 6 Условий Предприятие предоставляет Банку право списывать (заранее данный акцепт) без распоряжений Предприятия на основании расчетных документов с банковских счетов Предприятия, указанных в Заявлении о присоединении, сумму задолженности и любого платежа Предприятия по настоящему Договору в дату наступления срока платежа и/или срока погашения задолженности, либо после указанных дат, в размере, определяемом в соответствии с п.п. 4.2.1., 6.1., 6.2. Условий, а также в сумме любых других платежей, причитающихся Банку в соответствии с настоящими Условиями (п. 6.3. Условий).
Таким образом, обязанность возместить средства банку по операции «возврат покупки» предусмотрена договором эквайринга.
В Отчете о возмещении средств предприятию указаны проведенные Банком операции приобретения товаров и услуг Должника его клиентами с использованием банковских карт, номера карт (в усеченном виде для сохранения конфиденциальности), суммы начисленной комиссии по каждой операции, суммы операций и начисленных комиссий за каждый день и по каждой Торгово-сервисной точке (ТСТ, наименования ТСТ указаны в приложениях к Заявлению Предприятия на обслуживание расчетов по банковским картам). Зачисления платежей на счет предприятия за вычетом комиссии банка соответствуют приходным операциям по расчетному счету Должника. Также из Отчета о возмещении следует, что на момент проведения операций возврата покупки реализация товаров и услуг Предприятием через терминал прекратилась.
В период с 26.04.2023 г. по 20.03.2024 г. работниками ответчика через терминал были осуществлены операции возвратов покупок на карты клиентов в общей сумме 3 399 978,35 руб. (расчет в материалах дела).
Банком были выставлены платежные требования к счету должника, однако денежные средства вопреки п. 6.3. Условий там отсутствовали и требование вопреки тому же п. 6.3. Условий осталось неисполненным. На этом основании в выписке по счету требований была отражена соответствующая задолженность.
Сумма задолженности, начисленной но не погашенной за период с 26.04.2023 г. по 20.03.2024 г. (включительно), составила 3 399 978,35 рублей, которая Должником не оплачена.
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В силу ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательно должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в определенный день исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательно подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению, поскольку документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик доказательств в подтверждение доводов истца не представил, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.
Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Госпошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.309,310 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "ЭМБАВУД" в пользу ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" сумму задолженности в размере 3 399 978,35 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 126 999 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья:
И.Ю. Бурмаков