АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Майкоп Дело № А01-3173/2022 06 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Парасюк Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волосатовым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А01-3173/2022 по исковому заявлению Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея (Адыгея) (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сыродел» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) о взыскании пени в размере 8 927 рублей 18 копеек (уточненные требования),

встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сыродел» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея (Адыгея) (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение контракта в размере 1 000 рублей, взыскании дополнительно понесенных расходов на доставку неправомерно непринятого товара в размере 6 000 рублей,

третье лицо - индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея (Адыгея) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сыродел» о взыскании пени в размере 3 497 рублей 24 копеек.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 19.09.2022 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 14.11.2022г. суд перешел к рассмотрению делу в подряде общего судопроизводства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО1.

В Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось общество с ограниченной ответственностью «Сыродел» с встречным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея (Адыгея) о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение контракта в размере 1 000 рублей, взыскании дополнительно понесенных расходов на доставку неправомерно непринятого товара в размере 6 000 рублей по делу № А01-3173/2022.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 13.01.2023 г. встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сыродел», оставлено без движения, истцу предложено устранить отмеченные в определении недостатки в срок до 03.02.2023 г.

Обстоятельства, послужившие оставлению встречного искового заявления без движения, устранены.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 03.02.2023г. принято встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сыродел» к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея (Адыгея) о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение контракта в размере 1 000 рублей, взыскании дополнительно понесенных расходов на доставку неправомерно непринятого товара в размере 6000 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 16.11.2023г. судебное заседание отложено до 29.11.2023г.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, уведомлены надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в судебном заседании без их участия не заявляли.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и

(или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд рассматривает дело в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ по имеющимся материалам.

Как следует из материалов дела, между УФСИН России по Республике Адыгея и ООО «Сыродел» был заключен государственный контракт от 17.03.2022 № 2222320100422000000000000/42 на поставку продуктов питания для нужд УФСИН по Республике Адыгея (в рамках государственного оборонного заказа на 2022 год) (далее - Контракт).

В соответствии с Контрактом поставщик ООО «Сыродел» обязуется передать в собственность Государственного заказчика – УФСИН по РА продукты питания - маргарин твердый марки МТ с массовой долей жира 82% выработанный по ГОСТ 32188-2013 в количестве 17 000 кг, ОКПД 2 -10.42.10.111 (далее – товар)в обусловленный контрактом срок, согласно спецификации (приложение № 1 к контракты) и техническому заданию (приложение № 2 к контракту), а заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. контракта).

Пунктом 2.1 контракта предусмотрено, что цена Контракта составляет 2 086 126 рублей 95 копеек, с учетом НДС- 10%.

Цена каждого этапа исполнения Контракта составляет: по этапу № 1 - 736 260

рублей 00 копеек, в том числе НДС- 10 %; по этапу № 2 - 736 260 рублей 00, в том числе НДС- 10 % ; по этапу № 3 - 613 606 рублей 95 копеек, в том числе НДС- 10 % .

Цена Контракта включает в себя: расходы Поставщика, связанные с исполнением обязательств по настоящему Контракту, в том числе расходы по оплате необходимых налогов, пошлин и сборов, а также расходы на упаковку, маркировку, доставку, разгрузку Товара (тара не возвратная) (пункт 2.2. контракта).

Пунктами 3.1.-3.2 контракта предусмотрено, что Товар поставляется Грузополучателям партиями согласно Графику (этапам) поставки (Приложение № 3 к настоящему Контракту) и в соответствии с условиями настоящего Контракта. Количество Товара в каждой партии определяется настоящим Контрактом. Поставка Товара Поставщиком осуществляется по адресам поставки Товара, перечень которых указан в Приложении № 3 к настоящему Контракту.

Пунктом 3.3. Контракта установлено, что в день доставки/получения (выборки) Товара Грузополучатель осуществляет приемку Товара по количеству упаковок Товара, комплекту, явным видимым повреждениям упаковки и качеству Товара.

При отсутствии претензий относительно количества Товара, комплектности, упаковки Товара, комплекта, качества и безопасности Товара (результатов отдельного этапа исполнения Контракта), в том числе на основании заключения по результатам экспертизы, проведенной путем выборочной проверки качества и безопасности Товара (результатов отдельного этапа исполнения Контракта), Заказчик подписывает документ о приемке - акт о приемке, на основании которого Заказчик/Получатель подписывает товарную накладную по форме № ТОРГ-12 (или УПД) в течение 10 (десяти) календарных дней с момента доставки Товара/получения (выборки).

В случае обнаружения Заказчиком нарушений условий настоящего Контракта, в том числе требований к количеству Товара, комплектности, упаковке Товара, комплекту, качеству и безопасности Товара (результатов отдельного этапа исполнения Контракта) Заказчик отказывается от приемки такого Товара (результата отдельного этапа исполнения Контракта) и составляет в течение 10 (десяти) календарных дней с момента доставки Товара/получения (выборки) мотивированный отказ от подписания акта о приемке с указанием перечня выявленных нарушений условий настоящего Контракта (далее -мотивированный отказ).

В случае обнаружения Заказчиком нарушений условий настоящего Контракта, в том числе требований к количеству Товара, комплектности, упаковке Товара, комплекту, качеству и безопасности Товара (результатов отдельного этапа исполнения Контракта) Поставщик обязуется без дополнительной оплаты со стороны Заказчика устранить выявленные нарушения (допоставить, доукомплектовать, заменить Товар) в срок не позднее 10 (десяти) календарных дней со дня получения от Заказчика мотивированного отказа. Допоставка недопоставленного, доукомплектование или замена некачественного Товара оформляется соответствующей товарной накладной по форме № ТОРГ-12 (или УПД) в порядке, предусмотренном настоящим разделом.

Пунктом 3.6. контракта предусмотрено, что вместе с товаром Поставщик передает Грузополучателю относящуюся к товару документацию: счет; счет - фактуру; товарную накладную (код формы 0330212 по ОКУД) либо УПД, оформленную в 3-х экземплярах с печатью Поставщика; акт о приемке товаров, составленный по прилагаемой форме (приложение № 4) в 3-х экземплярах (I - экземпляр - Грузополучатель, 2-й экземпляр - Государственному заказчику, 3-й экземпляр -Поставщику); товарно-транспортную накладную в 3-х экземплярах; оригинал декларации о соответствии или сертификата соответствия, выданный в соответствии с требованиями TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», либо их копии, заверенные в установленном законодательством Российской Федерации порядке; документ, подтверждающий качество поставляемой

продукции (удостоверение о качестве и безопасности), оформленный производителем и содержащий информацию в соответствии с требованиями п.4.1. ГОСТ 32189-2013 или его копия, заверенная в установленном законодательством Российской Федерации порядке; оригиналы либо копии протоколов лабораторных исследований (испытаний) на каждую партию отгружаемого (поставляемого) товара на соответствие в части органолептических, физико-химических, микробиологических показателей и показателей безопасности требованиям ГОСТ 32188-2013, заверенные установленном законодательством Российской Федерации порядке.

При этом, согласно пункту 3.7. контракта, в случае если документы, указанные в пункте 3.6 Контракта, не переданы Поставщик Грузополучателю одновременно с товаром, товар считается не поставленным и приемке не подлежит.

Обязательство Поставщика по поставке (передаче) товара считается исполненным с момента подписания Грузополучателем акта о приемке товаров, (приложение № 4) (пункт 3.7. котракта).

Ответственность сторон предусмотрена разделом 7 контракта.

Из пункта 7.5. контракта следует, что за каждый факт неисполнения Государственным заказчиком обязательств, предусмотренный контрактом, в том числе неоплаты поставленного товара, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплату штрафа. Размер штрафа устанавливается Контрактом в следующем порядке: 1000 рублей, если цена контракта не превышает 3 млн. рублей (включительно); 5000 рублей, если цена контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно).

Согласно пункту 7.7 контракта в случае просрочки исполнения Государственным заказчиком обязательства по оплате товара Поставщик вправе потребовать уплату пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Размер пеней составляет одну трехсотую действующей на день уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Разделом 6 Спецификации (приложения № 3 к контракту) предусмотрен график поставки, согласно которому 1 партия в количестве 6 000 кг поставляется в период с 15.05.2022 по 30.05.2022; 2 партия в количестве 6 000 кг - с 01.08.2022 по 10.08.2022; 3 партия в количестве 5 000 кг - с 03.10.22 по 14.10.2022.

Приложение № 4 к контракту содержит форму акта приема – передачи; приложение № 5 - форму акта об установленном расхождении по количеству и качеству

при приемке товарно-материальных ценностей (форма); приложение № 6 - форму акта возврата товаров (форма).

Истец, ссылаясь на то обстоятельства, что ответчиком был нарушен график поставки товара в части 1 этапа, направил в адрес ООО «Сыродел» уведомления от 31.05.2022г. и от 07.06.2022г..

Утверждая, что поставка товара по 1 этапу была осуществлена 15.06.2022г., что подтверждает передаточный документ УПД № ЦБ-3389 от 15.06.22г., подписанный сторонами, и, соответственно, имела место просрочка исполнения обязательства 15 дней, УФСИН по РА направил в адрес ООО «Сыродел» претензию от 07.07.2022г. с расчетом пени. Однако претензия по оплате пени была оставлена ответчиком без удовлетворения. Указанные обстоятельства явились основание для обращения УФСИН с настоящим исковым заявлением.

Возражая против требований о взыскании пени, ООО «Сыродел» ссылается на то, что поставка первой партии товара в полном объёме, согласно УПД № ЦБ-3311 от 10.06.22г. в адрес Заказчика была осуществлена 10.06.2022г., однако не была принята по неустановленным причинам.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «Сыродел» направил в адрес УФСИН по РА претензию с требованием оплатить штраф в размере 1000 рублей за ненадлежащее исполнение контракта со стороны заказчика, а также возместить расходы в размере 6000 рублей по доставке товара заказчику. Неисполнение указанной претензии, явилось основанием для предъявления ООО «Сыродел» встречных требований по настоящему делу.

В ходе судебного разбирательства, УФСИН по РА уточнил требования, ссылаясь на нарушения поставщиком 2 этапа поставки (с 01.08.2022 по 10.08.2022г.), в части поставки части товара в размере 3000 кг - 05.09.2022г., в размере 3000 кг – 14.09.2022г., а также на невыполнения требований претензии от 29.09.2022г. по оплате пени, начисленной в соответствии с контрактом. Уточненные требования приняты судом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В пункте 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

На основании пункта 2 указанной статьи к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Статье 506 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.).

В соответствии со статьей 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить

Пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (статья 314 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 ГК РФ).

Согласно статье 521 ГК РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

Исследовав материалы дела, суд принимает доводы УФСИН по РА о том, что товар был поставлен с нарушением периода, определяющего 1 этап поставки товара в соответствии с контрактом и отклоняет довод общества о том, что товар, поставленный 10.06.2022г. был не принят заказчиком в отсутствие на то оснований.

Так, согласно маршрутному листу № 11420 от 10.06.2022г. – водитель ФИО2, автомобиль <***> HYUNDAY товар, поставка которого должна была быть осуществлена в адрес УФСИН по РА был возвращен в полном объеме.

Вместе с тем, из формы акта возврата товара от 10.06.2022г. следует, что причиной возврата явилось невыполнение условий поставки, согласно контракта от 17.03.2022г. № 2222320100422000000000000/42; отсутствуют документы: оригинал декларации о соответствии или сертификата соответствия, выданный в соответствии с требованиями TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», либо их копии, заверенные в установленном законодательством Российской Федерации порядке; документ, подтверждающий качество поставляемой продукции (удостоверениео качестве и безопасности), оформленный производителем и содержащий информацию в соответствии с требованиями п.4.1. ГОСТ 32189-2013 или его копия, заверенная в установленном законодательством Российской Федерации порядке; оригиналы либо копии протоколов лабораторных исследований (испытаний) на каждую партию отгружаемого (поставляемого) товара на соответствие в части органолептических, физико-химических, микробиологических показателей и показателей безопасности требованиям ГОСТ 321882013, заверенные установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Указанный акт составлен приемочной комиссией, копия акта получена водителем ФИО2 10.06.2022г.

При этом товарная накладная № ЦБ-3389 от 15.06.2022г., подписанная заказчиком и поставщиком без возражений и скрепленная их печатями, подтверждаем поставку товара в количестве 6000 кг 15.06.2022г.

Доказательств иного суду не представлено.

В части доводов УФСИН по РА о нарушении поставщиком сроков поставки 2 этапа, судом установлено и подтверждается материалами дела, что товар был поставлен 2 частями: 05.09.2022г. - 3000 кг и 14.09.2022г. – 3000 кг, что является нарушением сроков поставки товара, предусмотренных контрактов в части 2 этапа поставки.

Доказательств иного суду не представлено.

Согласно статьям 8, 9 АПК РФ участники спора пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание для своих требований и возражений.

В нарушение приведенных норм, ООО «Сыродел» не представил суду доказательств, опровергающих доводы УФСИН по РА, тем самым приняв на себя соответствующий процессуальный риск.

УФСИН по РА произведен расчет пени в размере уточненных требований 8 927 рублей 18 копеек следующим образом.

По 1 этапу в размере 3497 рублей 24 копеек из расчета 15 дней просрочки (с 31.05.2022г. по 14.06.2022г.), цены 1 этапа контракта – 736 260 рублей, ключевой ставки ЦБ РФ - 9,5%;

по 2 этапу в размере 5 429 рублей 91 копеек, из расчета 25 дней просрочки (с 11.08.2022г. по 04.09.2022г.), цены 2 этапа контракта – 736 260 рублей, ключевой ставки ЦБ РФ - 7,5% - на сумму 4601 рублей 62 копеек и из расчета 9 дней (с 05.09.2022г. по 13.09.2022г.), цены 2 этапа контракта – 368 130 рублей, ключевой ставки ЦБ РФ - 7,5% - на сумму 828 рублей 29 копеек.

При рассмотрении дела, ООО «Сыродел» ходатайства о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не заявляло.

При указанных обстоятельствах, суд, принимая во внимание, что с учетом положений контракта, предъявленная ко взысканию пеня, исчисленная истцом исходя из ставки ЦБ РФ на день нарушения обязательства, меньше, чем действующая на момент уплаты пени (момент рассмотрения дела), уточненные требования УФСИН по РА о

взыскании пени по первоначальному иску, подлежат удовлетворению в заявленном размере 8927 рублей 18 копеек.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что уточненные требования по первоначальному иску подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая спор по встречному исковому заявлению суд считает, что в его удовлетворении следует отказать, поскольку доказано, что груз правомерно был возвращен поставщику, кроме того суд полагает, что пункт 7.5 договора не распространяет свое действие на неисполнение обязанности по ответу на претензию, поскольку пункт 7.5 предполагает неисполнение обязанностей предусмотренных контрактом по факту поставки, приемки, оплаты и т.д., при этом положения пункта 12.2 предусматривают порядок разрешения споров. Между тем отсутствуют основания для взыскания штрафа и по тому основанию, что претензия была необоснованной.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд приходит к следующему.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) на сумму заявленных первоначальных требований подлежала уплате государственная пошлина в размере 2000 рублей. Истец по первоначальным требованиям освобожден от уплаты государственной пошлины. При указанных обстоятельствах государственная пошлина в размере 2000 рублей по первоначальному иску подлежит взысканию с ООО «Сыродел» в доход федерального бюджета.

При этом на сумму встречных требований также подлежала уплате государственная пошлина в размере 2000 рублей, которая была уплачена ООО «Сыродел» согласно платежному поручению № 249 от 18.01.2023г.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сыродел» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) в пользу Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея (Адыгея) (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) пеню в размере 8 927 рублей 18 копеек.

Встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сыродел» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Краснодарский край, г. Краснодар

ул. Уральская, д.95, пом. 2) к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея (Адыгея) (ИНН 0105019947, ОГРН 1020100707505, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Привокзальная, 108) оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сыродел» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) государственную пошлину в размере 2000 рублей в доход федерального бюджета.

Решение направить лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru/

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение.

Судья Е.А. Парасюк