Решение по делу № А68-5888/2023 от 25.09.2023

Именем Российской Федерации АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5 тел./факс (4872) 250-800; e-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru РЕШЕНИЕ

г. Тула Дело № А68-5888/2023 Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 25 сентября 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Андреевой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих М.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СКАТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании задолженности по договору передачи места для размещения информационных носителей от 01.08.2021 № 7/С-А/2021 за период март – апрель 2023 года в размере 110 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины, в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СКАТ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору передачи места для размещения информационных носителей от 01.08.2021 № 7/С-А/2021 за период март – апрель 2023 года в размере 110 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 19.05.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В связи с тем, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, суд определением от 14.07.2023 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменных возражений не представил, занял пассивную позицию, несмотря на длительное нахождение дела на рассмотрении.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд

установил:

01.08.2021 между ООО «СКАТ» (собственник) и ИП ФИО1 (пользователь) заключен договор передачи места для размещения информационных носителей № 7/с-А-2021, в соответствии с п. 1.1 которого собственник передает на возмездной основе пользователю место для размещения информационных носителей на заборе строительной площадки расположенной по адресу: <...> в районе дома № 7.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 договора стоимость договора составляет 1 500 руб. в месяц. Оплата производится не позднее 10 числа каждого мясца за текущий месяц.

В дополнительном соглашении от 01.07.2022 к договору передачи места для размещения информационных носителей от 01.08.2021 № 7/с-А-2021 стороны пришли к соглашению, что с 01.07.2022 по 31.08.2022 размер арендной платы составит 30 000 руб., а начиная с 01.09.2022 в размере 55 000 руб.

Ответчик, в нарушение условий договора, не исполнил принятые на себя обязательства по оплате арендной платы места за март и апрель 2023 года, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 110 000 руб.

11.04.2023 истец в адрес ответчика направил претензию с требованиями погасить задолженность по договору аренды. В связи с тем, что ответчик оставил претензию без ответа и удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 614 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Как установлено материалами дела, 01.08.2021 между ООО «СКАТ» (собственник) и ИП Агибаловой А.В. (пользователь) заключен договор передачи места для размещения информационных носителей № 7/с-А-2021, в соответствии с п. 1.1 которого собственник передает на возмездной основе пользователю место для размещения информационных носителей на заборе строительной площадки расположенной по адресу: г. Тула, Красноармейский проспект, в районе дома № 7.

Доказательств надлежащего исполнения условий договора аренды и погашение задолженности в заявленной истцом сумме на момент рассмотрения дела ответчик суду не представил.

Принимая во внимание отсутствие надлежащих доказательств, подтверждающих оплату ответчиком задолженности в указанной сумме либо необоснованность заявленных требований, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности по договору передачи места для размещения информационных носителей от 01.08.2021 № 7/С-А/2021 за период март – апрель 2023 года в размере 110 000 руб.

На основании статьи 110, части 2 статьи 111 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 4 300 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СКАТ» задолженность по договору передачи места для размещения информационных носителей от 01.08.2021 № 7/С-А/2021 за период март – апрель 2023 года в размере 110 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.

Судья Е.В. Андреева