АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Воронеж Дело № А14-9204/2023 «21» ноября 2023г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2023г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лукавенко В.И.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Лукавенко В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания», г.Москва (ОГРН <***> ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Центр комплексного обслуживания Управляющая Компания «ПАРТНЕР», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)
о взыскании задолженности
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ПАРНАС-2001», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)
при участии в судебном заседании представителей: от истца: Граф В.В., доверенность № 935/26-33/2022-ДОВ от 26.12.2022, от ответчика: ФИО1, доверенность от 01.12.2021, от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом,
установил:
акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» (далее – АО «Квадра», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр комплексного обслуживания Управляющая компания «Партнер» (далее – ООО «ЦКО УК «ПАРТНЕР», ответчик) о взыскании суммы долга в размере 198841 руб. 64 коп. за поставленную в жилые квартиры тепловую энергию на нужды отопления в период с 01.10.2018 по 01.05.2021.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 13.06.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением суда от 25.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением суда от 03.10.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ПАРНАС-2001» (далее – ООО «Специализированный застройщик «ПАРНАС-2001», третье лицо).
В судебное заседание 07.11.2023 третье лицо не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. На основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие ООО «Специализированный застройщик «ПАРНАС-2001».
Представитель истца поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика исковые требования не признал, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 14.11.2023.
Как следует из материалов дела, 01.06.2017 между АО «Квадра» (энергоснабжающая организация, ЭСО) и ООО «ЦКО УК «ПАРТНЕР» (абонент) был заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 5210, по условиям которого энергоснабжающая организация подает абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления и горячего водоснабжения жилых многоквартирных домов (далее – МКД), а абонент принимает тепловую энергию и оплачивает ее в полном объеме по утвержденным тарифам на тепловую энергию за счет платежей населения, на основании платежных извещений, предъявленных ЭСО по каждому лицевому счету граждан, проживающих в МКД.
В соответствии с п.2.3.9. договора абонент обязуется также оплачивать в полном объеме тепловую энергию, поставленную для нужд юридических лиц (владельцев жилых помещений) за счет собственных денежных средств.
Расчетным периодом считается календарный месяц. Оплата за тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения производится абонентом ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за расчетным (пп.4.1., 4.2. договора).
Во исполнение условий указанного договора в период с 01.10.2018 по 01.05.2021 истец осуществил поставку тепловой энергии в горячей воде на нужды отопления в МКД № 82В по ул.Ленинградская и № 8а по пер.Цимлянский г.Воронежа.
Обязательства по оплате тепловой энергии ответчик не исполнил.
Задолженность за спорный период по расчетам истца составила 198841 руб. 64 коп.
Направленная АО «Квадра» в адрес ответчика претензия об оплате задолженности была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, с учетом доводов сторон, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).
Правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п.1 ст.548 ГК РФ).
Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ст.424 ГК РФ).
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно
доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт поставки истцом в период с 01.10.2018 по 01.05.2021 тепловой энергии в спорные МКД подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
В силу ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса (ст.196 ГК РФ).
В соответствии с пп.1, 2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Исковое заявление АО «Квадра» к ООО «ЦКО УК «ПАРТНЕР» по настоящему делу поступило в арбитражный суд 05.06.2023, следовательно, установленный ст.196 ГК РФ трехгодичный срок исковой давности для взыскания в судебном порядке задолженности за период с 01.10.2018 по 30.04.2020 истек, за исключением, требования о взыскании задолженности за тепловую энергию, поставленную в квартиру № 168 МКД № 82В по ул.Ленинградская в период с 01.10.2020 по 01.05.2021 в размере 13907 руб. 52 коп.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ответственным лицом за содержание указанной квартиры является застройщик - ООО «Специализированный застройщик «ПАРНАС-2001».
Поскольку по условиям договора ответчик принял на себя обязательство по оплате тепловой энергии, поставленной для нужд юридических лиц (владельцев жилых помещений), с ООО «ЦКО УК «ПАРТНЕР» подлежит взысканию в пользу АО «Квадра» сумма задолженности в размере 13907 руб. 52 коп. за период с 01.10.2020 по 01.05.2021.
В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.
В силу ч.1 ст.110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр комплексного обслуживания Управляющая Компания «ПАРТНЕР», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания», г.Москва (ОГРН <***> ИНН <***>) 13907 руб. 52 коп. задолженности за тепловую энергию на нужды отопления, поставленную в период с 01.10.2020 по 01.05.2021, и 487 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.
Судья В.И. Лукавенко