АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620000, <...> стр. 1,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
30 декабря 2025 года Дело №А60-63188/2025
Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2025 года
Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2025 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Аверкова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.С. Чижом, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью строительная компания "Спецстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Северский трубный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,,
в судебном заседании участвовали
от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 08.10.2025, паспорт
от ответчика: не явился
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Объявлен состав суда. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании задолженности.
От истца 07.11.2025 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство об уточнении исковых требований.
Заявление об уточнении исковых требований принято арбитражным судом к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).
От истца 26.11.2025 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство об уточнении исковых требований.
Заявление об уточнении исковых требований принято арбитражным судом к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).
16.12.2025 от ответчика через систему «Мой Арбитр» поступил отзыв на исковое заявление.
Указанный отзыв приобщен к материалам дела, в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец в судебном заседании 17.12.2025 заявил ходатайство об уточнении исковых требований.
Заявление об уточнении исковых требований принято арбитражным судом к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Между ООО Строительная компания «Спецстрой» (далее по тексту – «Подрядчик») и Акционерным обществом «Северский трубный завод» (далее по тексту – «Заказчик») заключен Договор строительного подряда от 08.08.2024г №118-24, согласно пункту 1.1 которого Подрядчик обязуется по поручению Заказчика выполнить работы по устройству фундаментов под оборудование в рядах С-Н/П оси 25-30 участка неразрушающего контроля труб, в соответствии с проектом А.04.01.12-1590-КЖl (Приказ №1, приложение 1, пункт 3.1) (далее Объект) в установленные сроки и сдать результат работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.
В соответствии с пунктом 1.2. Договора работы выполняются Подрядчиком с использованием материалов Заказчика, собственных средств и оборудования, а также с использованием средств оборудования субподрядных организаций, привлекаемых Подрядчиком. Пунктом 1.4. Договора установлено, что срок выполнения работ. - 19 сентября 2024г.
Согласно пункта 2.1. Договора стороны согласовали, что стоимость работ определяется на основании протокола тендерного комитета № 88 (СОМ 30072400010) от 08.08.2024 и утверждённой сметы № 9967-8, и составляет 11 000 000 руб. (одиннадцать миллионов рублей) без учёта НДС. Кроме того, оплате подлежит НДС в размере, установленном действующим законодательством РФ.
В соответствии с пунктом 2.2. Договора сдача и приёмка работ производится ежемесячно с подписанием фактически выполненных объёмов согласно ежемесячным справкам о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), актов о приёмке выполненных работ (форма КС-2) и оригинала счета-фактуры установленного образца.
Заказчик оплачивает выполненные работы в течении 30 банковских дней, согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и акта о приёмке выполненных работ (форма КС-2). Полная оплата производится после сдачи работ согласно п.1.5. Оплата выполненных работ производится платежными поручениями.
Кроме того, в связи с изменениями объемов работ Стороны пришли к Соглашению об изменении стоимости работ по договору подряда №118-24 от 08.08.2024г.
Стороны договорились дополнить договор работами, предусмотренными смете №9967-9, №9967-10 на общую сумму 8 816 985,44 (Восемь миллионов восемьсот шестнадцать тысяч девятьсот восемьдесят пять рублей 44 копейки) и заключили дополнительное соглашение №1 от 20.08.2024 г.
Таким образом, стоимость работ по договору подряда №118-24 от 08.08.2024г. с учетом дополнительного соглашения №1 от 20.08.2024г. составляет – 22 016 985,44 (Двадцать два миллиона шестнадцать тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей 44 копейки, в том числе НДС – 20%. Срок окончания работ производства работ по дополнительному соглашению №1 продлен до 30.11.2024г.
Дополнительным соглашением без номера повторно продлен срок выполнения договора до 31.03.2025г.
Письмом №52-00184 от 09.07.2025г АО «СТЗ» и актом на дополнительные работы №1554 от 02.07.2025г, была представлена в адрес Заказчика смета №9967-28 на сумму 593 517,90 (Пятьсот девяносто три тысячи пятьсот семнадцать рублей 90 копеек), выявленные в ходе производства работ и не учтенные договором подряда №118-24 от 08.08.2024г.
На основании акта №1559 от 19.08.2025г была составлена смета №9967-32 на сумму 1 314 604,44 (Один миллион триста четырнадцать тысяч шестьсот четыре рубля 44 копейки) и заключено дополнительное соглашение без номера от августа 2025г.
Подрядчик свои обязательства по Договору подряда №118-24 от 08.08.2024г выполнил надлежащим образом и в установленные договором сроки, что подтверждается Актами выполненных работ по форме КС-2, подписанными обеими сторонами без замечаний.
Были использованы материалы заказчика, которые предоставляются по договору поставки №117/5-147/977 от 29.05.2024 г на общую сумму 7 191 623,50 руб. (Семь миллионов сто девяносто одна тысяча шестьсот двадцать три рубля 50 копеек) в т.ч. НДС. А также по договору №БЕЗ номера от 01.05.2024г произвели взаимозачёт за оформление пропусков на общую сумму 13 199,97 руб. (Тринадцать тысяч сто девяносто девять рублей 97 копеек) в т.ч. НДС.
Задолженность Заказчика перед Подрядчиком по Договору с учетом уточнений, составляет 10 516 664,08 руб., в т.ч. НДС.
В силу п. 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.
В соответствии с п.1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Доказательств оплаты долга, либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ).
В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Довод ответчика о наличии у него задолженности перед истцом в размере 10 529 675 руб. 05 коп., не опровергает предъявленную к взысканию денежную сумму.
Поскольку оплата за выполненные работы по договору подряда до настоящего времени ответчиком не произведена, суд считает требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 10 516 664 руб. 08 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 24.12.2024 по 17.12.2025 в размере 1 630 211 руб. 10 коп.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).
От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик признаёт иск в части процентов.
В порядке ч.3 ст. 49 АПК РФ признание иска ответчиком принято судом.
Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела.
При таких обстоятельствах, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 24.12.2024 по 17.12.2025 полежит удовлетворению в размере 1 630 211 руб. 10 коп., на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Также правомерно требование истца о начислении процентов до фактического исполнения денежного обязательства с суммы долга в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по день фактической уплаты долга.
Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).
По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.
В соответствии с абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, пропорциональной размеру признанных ответчиком требований.
Таким образом, 70% от суммы государственной пошлины, пропорциональной размеру признанных ответчиком исковых требований, подлежит возврату истцу из федерального бюджета (46 499 руб. 00 коп. * 0,7 = 32 549 руб. 30 коп.).
Излишне уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Принять признание иска ответчиком в части процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 630 211 руб. 10 коп.
2. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества "Северский трубный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Спецстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору 08.08.2024г №118-24 в размере 10 516 664 руб. 08 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2024 по 17.12.2025 в размере 1 630 211 руб. 10 коп., с продолжением начисления данных процентов на неоплаченную сумму задолженности по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начиная с 18.12.2025 и по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 287 747 руб. 70 коп.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Спецстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 360 от 21.10.2025государственную пошлину в размере 32 549 руб. 30 коп.
4. Взыскать с акционерного общества "Северский трубный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 172 руб. 00 коп.
5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья Ю.В. Аверков