СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 17АП-11017/2024-ГК

г. Пермь

02 апреля 2025 года Дело № А60-22660/2024

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Власовой О.Г.

судей Гребенкиной Н.А., Назаровой В.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шималиной Т.В.,

при участии представителя истца, ФИО1 по доверенности от 06.09.2022, паспорт диплом (до перерыва);

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, товарищества собственников жилья «Адмиральское»

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 27 августа 2024 года

по делу № А60-22660/2024

по иску публичного акционерного общество «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к товариществу собственников жилья «Адмиральское» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, теплоноситель,

установил:

публичного акционерного общество «Т Плюс» (далее – истец, ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья «Адмиральское» (далее - ответчик, ТСЖ «Адмиральское») задолженности за поставленные в период с ноября 2023 года по январь 2024 года теплоресурсы в размере 4 894 547 руб. 79 коп., 75 руб. 60 коп. почтовых расходов (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом первой инстанции к рассмотрению на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27 августа 2024 года (резолютивная часть решения от 21.08.2024) исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой указывает на несогласие с взысканной суммой почтовых расходов.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2025 судебное заседание отложено на 26.02.2025.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2025 в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судей Бородулиной М.В., Гладких Д.Ю. на судей Гребкнкину Н.А., Назарову В.Ю.

Протокольным определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2025 судебное заседание отложено на 01.04.2025.

В суд апелляционной инстанции от истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В суд апелляционной инстанции от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании представил оригинал мирового соглашения, просил производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

В судебном заседании объявлен перерыв до 02.04.2025.

После перерыва судебное заседание продолжено, состав суда, секретарь прежние.

Стороны, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Согласно части 1 статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Учитывая, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и материалам дела, наличие соответствующих заявлений сторон в силу части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 августа 2024 года по делу № А60-22660/2024 прекращению в порядке части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения.

Распределение судебных расходов производится судом в соответствии со статьями 110, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При заключении мирового соглашения в силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абз. 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной по иску и по апелляционной жалобе.

Как следует из материалов дела, истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании 6 192 602 руб. 90 коп.

Согласно абз. 5 п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 2 000 000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 33 000 руб. плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 руб., но не более 200 000 руб.

Размер государственной пошлины составил 53 963 руб. В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции, истец уточнил исковые требования и просил взыскать 4 894 547 руб. 79 коп., размер государственной пошлины составил 47 473 руб.

При заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, следовательно, истцу подлежит вернуть из федерального бюджета сумму 30226 руб. 50 коп. (53963-47473=6490+47473/2=30226,50).

Абзацем 3 пункта 19 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы для организаций установлена в размере 30 000 руб. (в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах»).

Как следует из материалов дела, ответчиком при подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в общей сумме 47 473 руб.

Таким образом, ТСЖ «Адмиральское» подлежит возврату из федерального бюджета 32 473 руб. - 50% от суммы государственной пошлины, уплаченной при обращении в арбитражный суд с настоящей апелляционной жалобой, плюс излишне уплаченная сумма (47743-30000+15000).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 августа 2024 года по делу № А60-22660/2024 отменить в связи с утверждением мирового соглашения.

Утвердить мировое соглашение от 24.02.2025 на следующих условиях:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (ИНН <***>) именуемое в дальнейшем «Истец», в лице ФИО2, действующего на основании доверенности №77/406-н/77-2022-6-749 от 04.08.2022г., с одной стороны, и

ТСЖ «АДМИРАЛЬСКОЕ» (ИНН <***>), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице председателя правления ФИО3, действующего на основании Устава,

в целях мирного урегулирования спора по делу № А60-22660/2024, в связи с обращением Истца с исковым заявлением о взыскании задолженности за теплоресурсы, поставленные в период: ноябрь 2023 - январь 2024 года по договору теплоснабжения №11969-С/1Т, в соответствии со статьями 49, 138-140 АПК РФ и в целях разрешения возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1. Настоящим мировым соглашением ответчик признаёт факт поставки тепловой энергии надлежащего качества на объекты, находящиеся в управлении Ответчика, за период в период ноябрь 2023 - январь 2024 года в рамках заключенного договора теплоснабжения № №11969-С/1Т на сумму 6 953 227,01 руб. С учётом оплаты, произведённой Ответчиком в размере 3 690 515,09 руб., задолженность Ответчика перед Истцом составляет 3 262 711,92 руб.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в добровольном порядке погасить перед Истцом сумму долга по делу А60-22660/2024 в размере 3 262 711,92 руб. за период поставки: ноябрь 2023 - январь 2024 года в срок до 25.11.2026г. с учётом Графика погашения задолженности по Соглашению о реструктуризации задолженности от 20.12.2024г. несколькими платежами в следующем порядке:

Дата платежа

Сумма платежа, руб.

до 09.12.2024

543 945,29

до 10.01.2025

543 945,29

до 07.02.2025

543 945,29

до 25.03.2025

155 400,00

до 25.04.2025

155 400,00

до 25.05.2025

155 400,00

до 25.06.2025

155 400,00

до 25.07.2025

155 400,00

до 25.08.2025

155 400,00

до 25.09.2025

155 400,00

до 25.10.2025

155 400,00

до 25.11.2025

155 400,00

до 25.12.2025

155 400,00

до 25.01.2026

155 400,00

до 25.02.2026

155 400,00

до 25.03.2026

155 400,00

до 25.04.2026

155 400,00

ДО 25.05.2026

155 400,00

ДО 25.06.2026

155 400,00

до 25.07.2026

155 400,00

до 25.08.2026

155 400,00

до 25.09.2026

155 400,00

до 25.10.2026

155 400,00

до 25.11.2026

154 711,92

Итого 4 894 547,79

Допускается досрочное погашение задолженности или ее части.

3. Оплата судебных расходов осуществляется в следующем порядке:

- сумма государственной пошлины в размере 14 452,00 руб. и почтовые расходы в размере 75,60 руб. возмещаются Истцу со стороны Ответчика в месячный срок со дня утверждения настоящего мирового соглашения по реквизитам, указанным в пункте 4 настоящего мирового соглашения.

- оставшаяся сумма государственной пошлины в размере 39 511,00 руб., перечисленная по платежному поручению № 15671 от 24.04.2024г., подлежит возврату Истцу из бюджета в соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ;

4. Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

ПАО «Т Плюс»

Р/с № <***> в Банке ГПБ (АО), г. Москва

ИНН <***> КПП 997950001 БИК 044525823

Корр. счет 30101810200000000823 в ГУ Банка России по ЦФО

Код ОКПО 09807684 ОГРН <***>

Перечисление денежных средств производится с обязательным указанием в назначении платежа: по мировому соглашению по делу А60-22660/2024.

5. Стороны считают урегулированными все разногласия, возникшие между сторонами по спорному периоду, в т.ч. и по качеству поставленной тепловой энергии и теплоносителя на нужды отопления и горячего водоснабжения.

6. Стороны предусмотрели, что иные судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела № А60-22660/2024, распределению не подлежат.

7. В случае однократного нарушения Ответчиком срока исполнения обязательства по уплате любого платежа, предусмотренного условием о рассрочке, установленным пунктом 2 настоящего мирового соглашения или обязательства по возмещению судебных расходов, установленного пунктом 3 настоящего мирового соглашения, срок исполнения обязательства по оплате полной суммы задолженности, в отношении которой предоставлена рассрочка, а также обязательства по возмещению судебных расходов считается наступившим, условие настоящего Мирового соглашения о рассрочке считается прекращенным, и Ответчик обязан уплатить Истцу оставшуюся неоплаченной сумму основного долга за период ноябрь 2023 - январь 2024 и сумму государственной пошлины единовременно не позднее дня, следующего за датой нарушения любого из указанных выше обязательств. А Истец в таком случае вправе обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ

8. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Семнадцатым арбитражным апелляционным судом по делу № А60-22660/2024.

9. Настоящее мировое соглашение подписано в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых передается в Семнадцатый арбитражный апелляционным суд для утверждения и приобщения к материалам дела № А60-22660/2024 и по одному экземпляру находится у Истца и Ответчика.

10. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

Возвратить публичному акционерного общество «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 30226 руб. 50 коп., уплаченную платежным поручением №15671 от 24.04.2024 в составе суммы 53963 руб.

Возвратить товариществу собственников жилья «Адмиральское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 32 473 руб., уплаченную платежным поручением №507 от 08.11.2024, в составе суммы 47 473 руб.

Производство по делу № А60-22660/2024 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационногопроизводства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.Г. Власова

Судьи

Н.А. Гребенкина

В.Ю. Назарова