АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Абакан

20 декабря 2023 года Дело №А74-8488/2023

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.М. Зайцевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Р.П. Алагашевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Абакана «Детский сад «Капитошка» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 024 469 руб. 80 коп. задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2023 по 31.08.2023.

В судебном заседании представители сторон участия не принимали.

Общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Абакана «Детский сад «Капитошка» (далее – ответчик) о взыскании 1 920 395 руб. 13 коп. задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2022 по 31.08.2023.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство об уменьшении размера заявленных требований до 1 024 469 руб. 80 коп. в связи с частичной оплатой долга ответчиком. Данное ходатайство содержит ходатайство о проведении предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по делу в отсутствие представителя истца.

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в предварительное и судебное заседание не явились.

Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также на общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На основании части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд считает сторон надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела и в соответствии с частями 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Арбитражный суд, руководствуясь положениями статьи 49 АПК РФ, принял уменьшение размера заявленных требований до 1 024 469 руб. 80 коп. и рассматривает дело с учетом данного обстоятельства.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

03.02.2022 и 07.02.2023 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключены контракты энергоснабжения № 2678 для первой ценовой категории, по условиям которых гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии и с привлечением сетевой организации оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель – принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию, включая оказанные услуги в объёме, в срок и на условиях, предусмотренных контрактами (пункт 1.1 контрактов).

Исполнив обязанность по продаже электрической энергии, истец предъявил ответчику для оплаты счета и счета-фактуры за период с января 2022 года по август 2023 года на общую сумму 2 513 747 руб. 62 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии послужило для истца основанием для обращения к нему с претензией и в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

С учётом частичной оплаты задолженность за указанный период составила 1 024 469 руб. 80 коп.

Исследовав представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из муниципальных контрактов, отношения по которым регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (статьи 539, 540, 541, 544 ГК РФ) и нормами федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 №44-ФЗ.

Факт поставки, объём и стоимость поставленной электрической энергии ответчиком не оспорены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1. статьи 70 АПК РФ).

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии подтверждается представленными в дело доказательствами, требование о взыскании с ответчика задолженности, с учетом принятого арбитражным судом уменьшения размера заявленных требований, в сумме 1 024 469 руб. 80 коп. подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по делу с учетом уменьшения размера заявленных требований составляет 23 245, уплачена истцом платежным поручением от 20.10.2023 №2330 в сумме 32 204 руб. В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 245 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 8 959 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Абакана «Детский сад «Капитошка» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» 1 024 469 (один миллион двадцать четыре тысячи четыреста шестьдесят девять) руб. 80 коп. задолженности, а также 23 245 (двадцать три тысячи двести сорок пять) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной по платежному поручению от 20.10.2023 №2330.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» из федерального бюджета 8 959 (восемь тысяч девятьсот пятьдесят девять) руб. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 20.10.2023 №2330.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Н.М. Зайцева