Решение по делу № А11-11240/2025 от 28.11.2025 | АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>

тел. <***>, 47-23-41, факс <***>, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владимир Дело № А11-11240/2025

"28" ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена – 27.11.2025.

Полный текст решения изготовлен – 28.11.2025.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 27.11.2025 арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи

Бабенковой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришаниной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (600017, <...>

, этаж 2, кабинет 201; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с федерального казенного учреждения "Следственный изолятор № 3 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области" (601785, <...>

; ОГРН <***>,

ИНН <***>) задолженности в сумме 600 051 руб. 68 коп. (с учетом ходатайства от 26.11.2025 № б/н об уточнении исковых требований),

при участии представителей:

от истца – не явились, извещен;

от ответчика – не явились, извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (далее – Общество, ООО "Владимиртеплогаз") обратилось в арбитражный суд

с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению "Следственный изолятор № 3 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области" (далее – Учреждение) о взыскании задолженности по оплате потребленной в июле 2025 года тепловой энергии

в рамках договора теплоснабжения (контракта) от 25.01.2024 № 551/2

в сумме 557 589 руб. 12 коп., пеней за просрочку платежа в сумме 43 749 руб. 30 коп. за период с 12.08.2025 по 10.10.2025 и пеней, начисленных на сумму долга 557 589 руб. 12 коп., в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 11.10.2025 по дату фактической оплаты задолженности.

Истец ходатайством от 26.11.2025 № б/н в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной в июле 2025 года тепловой энергии в рамках договора теплоснабжения (контракта) от 25.01.2024 № 551/2 в сумме 557 589 руб.

12 коп., пени за просрочку платежа в сумме 42 462 руб. 56 коп. за период

с 12.08.2025 по 10.10.2025 и пени, начисленные на сумму долга 557 589 руб. 12 коп., в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 11.10.2025 по дату фактической оплаты задолженности.

Данное уточнение в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято арбитражным судом как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Ответчик в заявлении от 26.11.2025 № 34/ТО/52/5-562 на основании части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал исковые требования в части основного долга в размере 557 589 руб. 12 коп; в отношении требования о взыскании пеней возразил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 25.01.2024 между истцом (теплоснабжающей организацией (ТСО)) и ответчиком (потребителем) заключен договор теплоснабжения (контракт) № 551/2 (далее – договор),

в соответствии с пунктом 1.1 которого ТСО обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию на отопление, горячее водоснабжение, вентиляцию, технологические нужды

и (или) теплоноситель / горячую воду для целей горячего водоснабжения / содержания общего имущества МКД, а потребитель обязан принять

и оплатить тепловую энергию и (или) теплоноситель / горячую воду

для целей горячего водоснабжения / содержания общего имущества МКД, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В пункте 4.1 договора определено, что расчетным периодом является один календарный месяц.

Пунктом 4 Приложения № 11 к договору установлен порядок оплаты тепловой энергии:

- 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных бюджетными, казенными и автономными учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за тепловую энергию

в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего

за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя

за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором / контрактом, а в ценовых зонах теплоснабжения объема, определенного

в соответствии с порядком, предусмотренным договором / контрактом, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа

за следующий месяц.

Согласно пункту 5.3 договора в случае просрочки исполнения потребителем обязательств по оплате тепловой энергии, ТСО вправе требовать уплаты неустойки в порядке, определенном в Приложении № 11.

Бюджетные, казенные и автономные учреждения, казенные предприятия, а также потребители, не относящиеся к бюджетным, казенным и автономным учреждениям, казенным предприятиям, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности)

и (или) теплоносителя по договору / контракту обязаны уплатить ТСО пени

в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,

от не выплаченной в срок суммы за каждый лень просрочки начиная

со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты

по день фактической оплаты (пункт 5 Приложения № 11 к договору).

Настоящий договор / контракт вступает в силу с даты подписания, распространяет свое действия на правоотношения возникшие с 01.01.2024

по 30.04.2024. Срок исполнения договора 30.04.2024, а в рамках денежных обязательств до полного из исполнения; считается продленным на тех же условиях и на тот же срок, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении (пункты 7.1, 7.2 договора).

Во исполнение условий договора Общество в июле 2025 года поставило Учреждению тепловую энергию и выставило счет-фактуру

от 31.07.2025 № ЦБ-32922 на сумму 557 589 руб. 12 коп., которая не была оплачена ответчиком в установленный договором срок.

Претензией от 27.08.2025 № 100 истец предложил в пятидневный срок со дня получения претензии оплатить образовавшуюся задолженность

в размере 557 589 руб. 12 коп. Претензия осталась без ответа

и удовлетворения.

Несвоевременная оплата ответчиком задолженности по оплате поставленной тепловой энергии послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии

с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,

а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное

не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки тепловой энергии в спорный период ответчику подтвержден документально (вышеназванный договор, акт списания показаний приборов учета, счет-фактура, счет, расчет отпущенной тепловой энергии, другие материалы дела).

Задолженность по оплате поставленной в июле 2025 года тепловой энергии ответчиком признана.

Оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности

в сумме 557 589 руб. 12 коп. предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истцом заявлено уточненное требование о взыскании с ответчика пеней за просрочку платежа в сумме 42 462 руб. 56 коп. за период

с 12.08.2025 по 10.10.2025 и пеней, начисленных на сумму долга 557 589 руб. 12 коп., в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 11.10.2025 по дату фактической оплаты задолженности.

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом

или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом

или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В пункте 5.3 договора установлено, что в случае просрочки исполнения потребителем обязательств по оплате тепловой энергии, ТСО вправе требовать уплаты неустойки в порядке, определенном в Приложении № 11.

и (или) теплоносителя по договору / контракту обязаны уплатить ТСО пени

от не выплаченной в срок суммы за каждый лень просрочки начиная

со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты

по день фактической оплаты (пункт 5 Приложения № 11 к договору).

Стороны предусмотрели в условиях заключенного договора ответственность потребителя идентичную пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности

за нарушение обязательств" от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства

(в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Поскольку материалами дела подтверждено нарушение ответчиком срока оплаты поставленной тепловой энергии, требование истца

о взыскании с ответчика пеней за просрочку исполнения денежного обязательства соответствует фактическим обстоятельствам дела

и требованиями действующего законодательства.

Согласно представленному истцом расчету сумма пеней

за просрочку исполнения обязательств за период с 12.08.2025 по 10.10.2025 составила 42 462 руб. 56 коп.

Расчет пеней судом проверен, признан арифметически верным, согласуется с условиями договора и Федерального закона от 27.07.2010

№ 190-ФЗ "О теплоснабжении". Контррасчет ответчиком не представлен.

Доказательства уплаты пеней в добровольном порядке ответчиком,

в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены.

за просрочку платежа в сумме 42 462 руб. 56 коп. за период с 12.08.2025

по 10.10.2025 и пеней, начисленных на сумму долга 557 589 руб. 12 коп.,

в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 11.10.2025 по дату фактической оплаты задолженности, предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскиваются задолженность по оплате потребленной в июле 2025 года тепловой энергии

в рамках договора теплоснабжения (контракта) от 25.01.2024 № 551/2

в сумме 557 589 руб. 12 коп., пени за просрочку платежа в сумме 42 462 руб. 56 коп. за период с 12.08.2025 по 10.10.2025 и пени, начисленные на сумму долга 557 589 руб. 12 коп., в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 11.10.2025 по дату фактической оплаты задолженности.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме

12 235 руб., с учетом частичного признания иска Учреждением, суд относит на ответчика в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Указанная сумма взыскивается с ответчика

в пользу истца в возмещение понесенных им расходов по уплате государственной пошлины.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22, абзаца 2 подпункта 3

пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу

из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина

в сумме 22 832 руб., уплаченная по платежному поручению от 14.10.2025

№ 19694, в связи с уменьшением истцом размера исковых требований

и частичным признанием иска ответчиком.

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 70, 71, 104, 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с федерального казенного учреждения "Следственный изолятор № 3 Управления федеральной службы исполнения наказаний

по Владимирской области" (601785, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (600017, <...>, этаж 2, кабинет 201; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 557 589 руб. 12 коп., пени в сумме 42 462 руб. 56 коп. за период с 12.08.2025

по 10.10.2025, пени, начисленные на сумму долга 557 589 руб. 12 коп.,

в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 11.10.2025 по дату фактической оплаты задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 235 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (600017, <...>, этаж 2, кабинет 201; ОГРН <***>, ИНН <***>)

из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22 832 руб., уплаченную по платежному поручению от 14.10.2025 № 19694.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области

в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.В. Бабенкова