АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,
тел. <***>; факс <***>
https://irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иркутск Дело № А19-4556/2025
«19» июня 2025 года
Резолютивная часть решения вынесена 16.06.2025. Решение в полном объеме изготовлено 19.06.2025.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зыряновой А.Э.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Глотовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (664033,ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. ЛЕРМОНТОВА, Д.257, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "КЕЖЕМСКОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (665790,ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н БРАТСКИЙ, П. КЕЖЕМСКИЙ, УЛ. ОКТЯБРЬСКАЯ, Д.17, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании 1 218 653 руб. 19 коп.,
при участии в судебном заседании:
стороны не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее - ООО "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ", истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "КЕЖЕМСКОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (далее - МУП "КЕЖЕМСКОЕ ЖКХ", ответчик) о взыскании 1 218 653 руб. 19 коп. - основной долг по договору энергоснабжения от № 1496 от 15.08.2014г. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. 00 коп.
В соответствии с правилами статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела стороны в процесс не явились.
Ответчик в нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированный отзыв с документальным обоснованием имеющихся возражений и дополнений не представил, исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил.
Дело рассматривается в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, между ООО "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (гарантирующий поставщик) и МУП "КЕЖЕМСКОЕ ЖКХ" (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 1496 от 15.08.2014 (далее договор), по условиям которого, гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (пункт 1.1 договора).
Согласно пункту 5.3 договора расчетным периодом является месяц (по тексту договора – расчетный период (месяц)).
Расчетный период (месяц) устанавливается с 05-00 часов местного времени 1 числа расчетного периода (месяца) до 05-00 часов местного времени 1 числа периода (месяца), следующего за расчетным.
Оплата стоимости электрической энергии отпущенной потребителю в расчетном периоде (месяце) производится потребителем в следующие сроки (периоды платежа):
первый срок оплаты (период платежа): до 10 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) потребитель оплачивает 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии.
второй срок оплаты (период платежа): до 25 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) потребитель оплачивает 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии.
третий срок оплаты (период платежа): до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем), потребитель оплачивает разницу между стоимостью фактического потребления электрической энергии, определенного на основании показаний приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета), и суммой, уплаченной потребителем на основании п.5.3.1., 5.3.2 договора. Сумма переплаты, в случае её наличия, зачитывается в счет оплаты потребителем стоимости электрической энергии, отпущенной потребителю в последующих расчетных периодах (месяцах)
Во исполнение принятых обязательств истец за период с октября по декабрь 2024 года отпустил ответчику электрическую энергию, на общую сумму 1 218 653 руб. 19 коп., в подтверждение чего представлены товарные накладные № 15142 от 31.10.2024, № 17080 от 30.11.2024, № 18742 от 31.12.2024.
Для оплаты стоимости поставленного энергоресурса истец выставил ответчику счета-фактуры № 54326-1496 от 31 октября 2024 на сумму 352 953 руб. 72 коп., № 58301-1496 от 30 ноября 2024 на сумму 383 052 руб. 06 коп., № 61983-1496 от 31 декабря 2024 на сумму 482 647 руб. 41 коп.
Ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии не исполнены, задолженность составляет 1 218 653 руб. 19 коп.
Истец претензией № 0000003204 от 21.01.2025 предлагал ответчику в добровольном порядке оплатить задолженность в течение трех дней с даты получения претензии, а также указал, что в случае неоплаты по истечении указанного в претензии срока, в отношении МУП "КЕЖЕМСКОЕ ЖКХ" в суд будет направлено исковое заявление о взыскании задолженности.
Неисполнение требований претензии ответчиком явилось основанием для обращения истца в суд с иском.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав сторон, пришел к следующим выводам.
По своей правовой природе заключенный сторонами договор № 1496 от 15.08.2014 является договором энергоснабжения.
Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как указал истец и следует из материалов дела, в рамках договора за период с октября по декабрь 2024 года, истец произвел поставку электрической энергии, а ответчик потребил всего на сумму 1 218 653 руб. 19 коп., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: товарные накладные № 15142 от 31.10.2024, № 17080 от 30.11.2024, № 18742 от 31.12.2024; акты расхода энергии за период с октября по декабрь 2024 года.
Ответчиком обязательства по оплате электроэнергии, потребленной в указанный период, не исполнены в полном объеме, согласно расчету истца размер задолженности ответчика перед истцом составил 1 218 653 руб. 19 коп.
Ответчиком факт потребления электроэнергии, а равно и факт нарушения срока оплаты задолженности за потребленную электроэнергию за спорный период по договору не оспорены, доказательства своевременной оплаты в материалы дела не представлены.
В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая положения данной части статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также отсутствие в материалах настоящего дела письменных возражений ответчика по существу и размеру заявленных требований, суд пришел к выводу, что ответчик исковые требования не оспаривает.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На дату вынесения судебного акта ответчик не представил доказательств оплаты долга в заявленном к взысканию размере, в связи, с чем суд считает требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 1 218 653 руб. 19 коп., законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
Оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (пункт 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании с МУП "КЕЖЕМСКОЕ ЖКХ" основного долга в сумме 1 218 653 руб. 19 коп., является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии со статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по требованиям в сумме 1 218 653 руб. 19 коп. составляет 61 660 руб. 00 коп.
Обращаясь с иском в суд, ООО "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" уплатил государственную пошлину в сумме 10 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 14.02.2025 №5785.
Поскольку иск удовлетворен, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 51 660 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "КЕЖЕМСКОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) основной долг в сумме 1 218 653 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб. 00 коп.
Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "КЕЖЕМСКОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 51 660 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья А.Э. Зырянова