АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...> тел. <***>, факс <***>, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-6271/2024 24 ноября 2025 года

Резолютивная часть объявлена 12 ноября 2025 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Никифорова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кошкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ФИО1 (ИНН <***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

20.09.2024 ФИО1 (далее - должник, ФИО1) обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать её банкротом. Определением суда от 27.09.2024 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве гражданина.

Определением суда от 10.12.2024 (резолютивная часть от 03.12.2024) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 30.04.2025, финансовым управляющим имущества должника утвержден ФИО2 (член Ассоциации СОАУ «Меркурий»), судебное заседание по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 21.04.2025. Определением от 21.04.2025 судебное заседание по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина отложено на 01.07.2025. Определением от 01.07.2025 судебное заседание по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина отложено на 29.07.2025.

Определением от 12.03.2025 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Рассмотрение вопроса об утверждении нового финансового управляющего в судебном заседании назначено на 03.04.2025. Определением от 03.04.2025 рассмотрение вопроса об утверждении нового финансового управляющего отложено на 28.04.2025. Определением от 28.04.2025 рассмотрение вопроса об утверждении нового финансового управляющего отложено на 30.06.2025. Определением от 30.06.2025 финансовым управляющим имущества должника утвержден ФИО3.

Определением от 29.07.2025 судебное заседание по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина отложено на 02.09.2025.

Финансовый управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, представил протокол признанного несостоявшимся собрания кредиторов от 28.08.2025.

Конкурсный кредитор ПАО Сбербанк представил ходатайство об утверждении плана реструктуризации.

Определением от 02.09.2025 судебное разбирательство отложено на 28.10.2025. В судебном заседании объявлен перерыв до 12.11.2025.

Финансовый управляющий представил протокол собрания кредиторов от 17.10.2025, которым единственный кредитор ПАО Сбербанк утвердил план реструктуризации долгов в редакции ПАО Сбербанк.

Должник возражала против утверждения плана реструктуризации задолженности, поскольку не может погасить задолженность за пять лет, после вычета из её дохода прожиточного минимума и расходов на наём жилья. Должник представила сведения о доходах за 2025 год.

ПАО Сбербанк в письменных дополнениях указало, что считает нецелесообразным утверждать план реструктуризации долгов, так как дохода должника не хватит для погашения задолженности.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) провёл судебное заседание в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве, для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Пункт 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве устанавливает, что для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве.

На основании п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов включены требования кредитора ПАО Сбербанк в размере 878 161,49 руб.

В силу пункта 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с Законом о банкротстве, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве, арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина выносит, в том числе, определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 30-32 постановления № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснил, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

По смыслу абзаца четвертого пункта 3 статьи 213.17, статьи 213.18 и пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом.

Как следует из материалов дела, при его инициировании должник просила признать её банкротом и ввести реализацию имущества гражданина, так как с учетом её дохода, величины прожиточного минимума и размера обязательств план реструктуризации заведомо экономически неисполним.

Представленный суд проект плана реструктуризации долгов предусматривает погашение задолженности перед кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, и перед Банком ВТБ (ПАО), в размере 1 017 770,13 руб., в течение 60 месяцев, из расчёта 17 000 руб. в месяц, направляемых на погашение требований кредиторов. При расчёте использована величина прожиточного минимума 26 288,00 руб. для трудоспособного населения, установленная на 2025 год постановлением Правительства Сахалинской области от 19.07.2024 № 249. Между тем, на 2026 год величина прожиточного минимума для трудоспособного населения установлена в размере 28 075 рублей (постановление Правительства Сахалинской области от 27.10.2025 № 444).

Из материалов дела не следует, что материальное положение должника существенно улучшилось в период процедуры реструктуризации имущества гражданина, из пояснений должника, подтверждённых справкой о доходах и суммах налога физического лица, следует, что в 2025 году должник получала заработную плату около 40 000 рублей, следовательно, за вычетом прожиточного минимума у должника остаётся меньше 14 000 руб. на погашение требований кредиторов. У суда нет оснований также полагать, что величина прожиточного минимума для трудоспособного населения в течение 2026-2027 годов будет уменьшаться.

С учетом отсутствия согласия должника на утверждение плана реструктуризации долгов, не подтверждается перспектива увеличения доходов должника и соотношение их с расходами на протяжении пяти лет, принимая во внимание отсутствие жилья у должника, и необходимость платить за наём жилья.

С учетом изложенного в данной конкретной ситуации не следует, что переход к реструктуризации долгов гражданина с утверждением трехлетнего плана в отсутствие согласия должника позволит соблюсти баланс интересов сторон.

Вышеизложенное соответствует сложившейся судебной практике Арбитражного суда Дальневосточного округа (постановление от 07.10.2024 по делу № А24-3138/2022, постановление от 01.10.2020 по делу № А51-22122/2019)..

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в утверждении плана реструктуризации долгов и для введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый

управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Абзац 2 пункта 2 статьей 213.24 Закона о банкротстве предусматривает, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая изложенное, поскольку материалы дела не содержат сведений о выборе кредиторами иной кандидатуры финансового управляющего, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозита суда вознаграждения в сумме 25 000 рублей.

В связи с тем, что процедура реструктуризации долгов завершена, в соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве денежные средства в размере 25 000 рублей, перечисленные заявителем по делу о банкротстве на депозит арбитражного суда в качестве вознаграждения арбитражному управляющему по чеку от 30.09.2024, подлежат перечислению арбитражному управляющему по представленным им реквизитам для перечисления денежных средств.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

По смыслу абзацев седьмого и десятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 и абзаца первого пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами (п. 10 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

На основании изложенного, суд считает необходимым наделить финансового управляющего правом, в рамках исполнения пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, истребовать необходимую информацию для объективного финансового анализа на должника из государственных органов.

Руководствуясь статьей 32, статьями 213.9, 213.16 – 213.18, пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком по 12 мая 2026 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3

Михайловича (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном

государственном реестре арбитражных управляющих 23668, почтовый адрес для

направления корреспонденции: 305048, Курская область, г. Курск, а/я 3), установив

вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за счёт средств должника.

Перечислить ФИО3 25 000 (двадцать пять) тысяч

рублей - вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов гражданина с

депозитного счета Арбитражного суда Сахалинской области за счёт денежных средств,

внесенных по чеку от 30.09.2024, по следующим представленным реквизитам:

Получатель ФИО3

Счёт получателя платежа 42301810000069298164

Назначение платежа

БИК 044525974

Банк получатель АО "ТБанк"

Корр. счёт 30101810145250000974

ИНН <***>

КПП 771301001.

Финансовому управляющему ФИО3 предлагается заблаговременно представить в суд отчёт о проделанной работе в соответствии с требованиями Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», иные документы, необходимые для разрешения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина, заблаговременно направив ходатайство о завершении процедуры кредиторам должника (при наличии оснований для завершения).

С даты признания ФИО1 банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Истребовать в отношении должника ФИО1 следующие сведения:

- у территориальных органов управления записи актов гражданского состояния сведения обо всех записях актов гражданского состояния, кроме усыновления и удочерения; указанные сведения надлежит выдать финансовому управляющему на руки при обращении за ними непосредственно в орган ЗАГС региона по месту

нахождения финансового управляющего, либо направить в суд в случае обращения финансового управляющего в орган ЗАГС по месту нахождения суда;

- у Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Сахалинской области сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Управления Министерства внутренних дел России по Сахалинской области сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у территориальных органов Гостехнадзора сведения о наличии зарегистрированных самоходных машинах, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время самоходных машинах, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у территориальных органов МЧС России сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у территориальных органов Федеральной налоговой службы России сведения и документы о принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где гражданин является (являлся) с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о полученных физическим лицом доходах и удержанных суммах налога на доходы физических лиц и декларации по форме 3-НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций.

Сведения и документы выдать утвержденному финансовому управляющему на руки либо представить в суд.

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (ИНН, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные, иное).

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение одного месяца с даты изготовления решения в полном объёме в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья В.А. Никифоров