АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru https://tatarstan.arbitr.ru https://my.arbitr.ru тел. <***>

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-11643/2025

Дата принятия решения – 11 июня 2025 года.

Дата объявления резолютивной части – 10 июня 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззятова Т.Р., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Гиматдиновой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1, Ленинский р-н, р. п. Боброво (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Казанский трубный завод", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по возврату основной суммы займа в размере 2 000 000 рублей, процентов за пользование основной суммой займа за период с 22.04.2024 по 07.04.2025 в размере 429 704 рубля 74 копейки с начислением по день возврата основной суммы займа,

при участии представителей сторон до перерыва: от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 24.04.2025; от ответчика – не явился, извещен,

без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, после перерыва,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Казанский трубный завод" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по возврату основной суммы займа в размере 2 000 000 рублей, процентов за пользование основной суммой займа за период с 22.04.2024 по 07.04.2025 в размере 429 704 рубля 74 копейки с начислением по день возврата основной суммы займа.

Представитель истца в судебном заседании дал пояснения по существу спора, исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании от 10.06.2025 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 10 июня 2025 года до 16 час. 10 мин., информация о котором размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан www.tatarstan.arbitr.ru, что согласно разъяснениям информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 113 от 10.09.2006 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» соответствует требованиям статьи 163 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации и свидетельствует о надлежащем извещении сторон о дне и месте рассмотрения дела.

В указанное время судебное заседание продолжено.

Стороны в судебное заседание не явились, считаются извещенными в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Как установлено материалами дела, 19 апреля 2024 года между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа № 1-ДЗК-2024, по условиям которого заимодавец передает заемщику заем в сумме 3 000 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в соответствии с условиями и в сроки, установленные настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Во исполнение своих обязательств по договору, истец перечислил на расчётный счёт ответчика денежные средства в общей сумме 3 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 41 от 22.04.2024.

Поскольку ответчик обязательства по договору займа не исполнил, истец направил ответчику претензию от 06.03.2025 с требованием возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование им.

Требования, изложенные в претензии, ответчиком оставлены без внимания и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд, с учётом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Согласно пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

По правилам пункта 2 вышеуказанной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 2 вышеуказанной статьи, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

По правилам пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Также согласно пункту 3 вышеуказанной статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращённым в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счёт займодавца.

Судом установлено, что факт предоставления истцом ответчику займа подтверждается платёжным поручением № 41 от 22.04.2024, имеющимся в материалах дела.

Платежными поручениями № 345 от 29.07.2024 на сумму 700 000 рублей, № 377 от 03.08.2024 на сумму 300 000 рублей ответчиком частично осуществлен возврат суммы займа в размере 1 000 000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор займа реален, а у ответчика имеется обязанность по возврату денежных средств в сумме 2 000 000 рублей.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 2 000 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1.2 договора процентная ставка для настоящего договора составляет 17 % годовых.

Проценты за пользование займом начисляются исходя из фактического количества календарных дней использования займа, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (366), а количество расчетных дней в месяце - соответствует фактическому количеству календарных дней в месяце (пункт 1.3 договора).

Период начисления процентов за пользование займом начинается со дня перечисления суммы займа на указанный счет заемщика и заканчивается в день, когда заем возвращается заимодавцу (пункт 1.4 договора).

Проценты за пользование займом выплачиваются в день возврата полной суммы займа. При досрочном исполнении обязательства проценты выплачиваются только за период фактического пользования займом (пункт 1.5 договора).

Пунктом 1.6 договора предусмотрено, что в случае изменения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в течение действия настоящего договора займа в сторону увеличения, размер процентов по настоящему договору изменится и составит: ключевая ставка Центрального Банка Российской Федерации, увеличенная на 1 (один) процент.

Обязательство по оплате процентов по договору займа ответчиком не исполнено, расчет процентов, произведенный истцом, соответствует обстоятельствам и материалам дела, а также условиям договора, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика процентов подлежит удовлетворению в размере 429 704 рубля 74 копейки с начислением по день возврата основной суммы займа.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Казанский трубный завод",

г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Индивидуального

предпринимателя ФИО1, Ленинский р-н, р. п. Боброво (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей, проценты за пользование займом в сумме 429 704 (четыреста двадцать девять тысяч семьсот четыре) рубля 74 копейки, судебные расходы по государственной пошлине в сумме 97 891 (девяносто семь тысяч восемьсот девяносто один) рубль.

Начисление и взыскание процентов в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, увеличенной на 1 %, но не менее 17 % годовых за пользование денежными средствами по договору займа № 1-ДЗК-2024 от 19.04.2024 с Общества с ограниченной ответственностью "Казанский трубный завод", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, Ленинский р-н, р. п. Боброво (ОГРН <***>, ИНН <***>) на сумму долга 2 000 000 (два миллиона) рублей производить, начиная с 08.04.2025 по день фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Т.Р. Гиззятов