Решение по делу № А82-5073/2023 от 15.12.2023 | АС Ярославской области

110/2023-14693121(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Ярославль Дело № А82-5073/2023 15 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 27 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Секериной С.Е. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дупан Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 749893.02 руб. при участии от истца – не явились от ответчика – не явились

судебное заседание проведено с перерывом с 20.11.2023 по 27.11.2023 (вынесено определение)

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 722 319,27 руб., в т.ч. 711 240,33 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в январе 2023 года по договору теплоснабжения от 17.02.2022 № 2973, 11 078,94 руб. пени за период с 16.02.2023 по 14.03.2023 с продолжением начисления пени по дату фактической оплаты долга.

Определением суда от 17.11.2023 произведена замена судьи Украинцевой Е.П. на судью Секерину С.Е.

Определением суда от 20.11.2023 принято уточнение исковых требований, в котором истец просит взыскать 705 438,64 руб. задолженности, 44 454,38 руб. пени с продолжением начисления пени по дату фактической оплаты долга.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск с документами, его обосновывающими, не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается судом без участия представителя истца и ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Между публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – теплоснабжающая организация, истец) и Федеральным государственным автономным учреждением «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее – потребитель, ответчик) заключен договор теплоснабжения от 01.12.2021 № 2973 в редакции протоколов урегулирования разногласий от 27.01.2022 и от 29.04.2022 (далее - договор), согласно которому теплоснабжающая организация поставляет тепловую энергию и теплоноситель на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение, а потребитель, в том числе, оплачивает потребленную тепловую энергию (пункт 1.1 контракта).

Объектами теплоснабжения – согласно приложению № 1а к договору являются помещения многоквартирных домов по адресу: <...>, <...>.

Согласно пункту 4.10 договора расчетным периодом (периодом платежа) является календарный месяц.

В силу пункта 4.11 договора плата за коммунальные ресурсы вносится потребителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий контракта, согласно пункту 6.1 договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и договором.

Срок действия договора определен до 31.12.2021 либо до момента исполнения теплоснабжающей организацией обязательства по поставке тепловой энергии и теплоносителя на указанную в п. 1.1 сумму и применяет к правоотношениям, возникшим между сторонами 01.05.2021 (пункт 8.1 договора) и предусмотрена возможность пролонгации договора на следующий календарный год на тех же условиях (пункт 8.2 договора).

В январе 2023 года истец поставил тепловую энергию (отопление и горячая вода), что удостоверяется представленным в материалы дела универсальным передаточным документом.

В связи с наличием задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в январе 2023 года, и начислением пени в результате несвоевременной оплаты потребленной тепловой энергии истец обратился в суд с рассматриваемым требованием.

При разрешении спора суд основывается на следующем.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок

расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Срок исполнения ответчиком обязательства истек. Доказательства оплаты долга не представлены.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени, представленный истцом, ответчиком не оспорен.

Как следует из пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца на оплату госпошлины подлежат возмещению ответчиком на основании стати 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 705 438,64 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в январе 2023 года по договору теплоснабжения от 17.02.2022 № 2973, 44 454,38 руб. пени за период с 18.03.2023 по 01.11.2023, продолжить начисления пени в порядке ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" по дату фактической оплаты долга, 17 446 руб. - расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья С.Е. Секерина