АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, <...>, тел. <***>, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Самара

15 апреля 2025 года Дело № А55-29859/2024 Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 апреля 2025 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Агафонова В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриной Т.В., рассмотрев в судебном заседании 27 марта - 10 апреля 2025 года дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Экостройресурс" к обществу с ограниченной ответственностью "Всеинструменты.ру" о взыскании 1 253 704 руб. 12 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО1, доверенность от 05.12.2024, после перерыва - не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Экостройресурс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Всеинструменты.ру" (далее - ответчик) о взыскании неустойки в размере 258 074 руб. 07 коп. за период 11.08.2021 по 20.01.2025 по договору № ТКО-22130 от 10.12.2020 за оказанные в период с 01.07.2021 по 31.07.2024 услуги по обращению с ТКО (с учетом уточнений иска, принятых судом определением от 17.02.2025).

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил контррасчет неустойки.

В судебном заседании на основании ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 10.04.2025.

После перерыва стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

От истца поступили дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

Выслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и содержания искового заявления, между ООО «ВСЕИНСТРУМЕНТЫ.РУ» (далее - потребитель, ответчик) и региональным оператором заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО № ТКО-22130 от 10.12.2020 (далее -договор).

Предложение о заключении договора по обращению с тко и типовой договор были опубликованы региональным оператором на своем" официальном сайте: https://ecostr.ru . в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 23.12.2018, а также в средствах массовой информации - в газете «Волжская коммуна», выпуск № 343 (30578) от

25.12.2018.

При этом заключение указанного договора произошло в силу действия Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 1156 от 12.11.2016 (Постановление Правительства № 1156).

В соответствии с п.2 по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку,, обезвреживание, захоронение в соответствий с. законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Согласно п.6 договора под расчетным периодом понимается один календарный месяц. Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области, в установленном законном порядке на услугу Регионального оператора. Единый тариф на услугу регионального оператора доступен на официальном сайте регионального оператора и уполномоченного органа исполнительной власти.

Приказом Министерства энергетики, и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 18.12.2018 № 846, а также приказами Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области № 95 от 28.03.2019, № 781 от 19.12.2019, № 830 от 18.12.2020, № 719 от 15.12.21 утвержден предельный тариф на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО в размере 498,47 руб./куб.м (без учета НДС) или 598,16 руб./куб.м (с учетом НДС).

Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 25.11.2022 № 820 утвержден предельный тариф на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО на период с 01.12.2022 по 31.12.2027 в сумме - 518,39 руб./м3 (без учета НДС) или 622,07 руб./м3 (с учетом НДС) (далее -тариф).

В соответствии с п. 16 договора стороны производят учет объема и (или) массы ТКО в соответствии с «Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. № 505, следующим способом: в соответствии с Приложением № 1 к Договору.

В соответствии с п.7 договора потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

С начала срока действия договора Региональный оператор принимал ТКО, обеспечивал их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение, то есть фактически оказывал услуги по обращению с ТКО.

Услуги по обращению с ТКО были оказаны Региональным оператором надлежащим образом, в адрес потребителя были выставлены универсальные передаточные документы (УПД) и универсальные корректировочные документы (УКД) на оплату услуг по обращению с ТКО за период с 14.10.2019-31.07.2024.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности истцом, в соответствии со ст. 330 ГК РФ, п. 22 типового договора, п. 23 договора, с учетом действовавшенр мораторий по начислению неустойки за просрочку исполнения обязательства (постановление Правительства от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»; пункт 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанные с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2,

утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020; постановление Правительства РФ от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников»; постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами») истец начислил ответчику неустойку в размере 258 074 руб. 07 коп. за период 11.08.2021 по 20.01.2025 по договору № ТКО-22130 от 10.12.2020 за оказанные в период с 01.07.2021 по 31.07.2024 услуги по обращению с ТКО (с учетом уточнения иска).

С целью досудебного урегулирования споров региональным оператором была направлена претензия в адрес потребителя исх. № ЭСР-115667/24 от 13.08.2024, с требованием оплатить задолженность за услуги по обращению с ТКО. Однако, до настоящего времени требования претензии потребителем не удовлетворены, задолженность не оплачена, что послужило поводом для обращения в суд.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, представил отзыв на уточненное исковое заявление, в котором не согласился с размером начисленной истцом неустойки в связи с некорректным расчетом, который не учитывает всех корректировок начисления платы, а также не все оплаты. Обоснованным размером, по мнению ответчика, является сумма в размере 220 580,58 руб.

Общество с ограниченной ответственностью "ЭкоСтройРесурс" с 01.01.2019 осуществляет на территории Самарской области деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению твердых коммунальных отходов (далее - ТКО).

В зоне своей деятельности региональный оператор обязан заключать договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с потребителями в соответствии с заключенным соглашением, а также в соответствии с типовой формой договора на оказание услуг по обращению с ТКО, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156.

В силу своей правовой природы договор с региональным оператором на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным, обязанность его заключения установлена законом, а не волей контрагентов.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 24.6 Закона N 89-ФЗ установлено, что сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации осуществляются региональным оператором в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Вместе с тем согласно пункту 1 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 4 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Согласно п. 22 типового договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой

ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет неустойки, представленный истцом с уточнением иска, судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

При этом суд отмечает, что контррасчет ответчика не может быть принят судом, поскольку он не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Так суммы 8 201 руб. 97 коп. от 05.11.2024 и 29 615 руб. 41 коп. ответчик указывает в качестве оплаты. Между тем эти суммы являются корректировками продаж, произведенными истцом согласно подписанному сторонами дополнительному соглашению № 4 к договору № ТКО-22130.

Также определением суда от 17.02.2025 суд предлагал, в том числе и ответчику, документально обосновать контррасчет неустойки.

Ответчиком никаких документов в обоснование своего контррасчета предоставлено не было.

При этом истцом представлены все документы, в обоснование расчета неустойки, в том числе и корректировочные счета-фактуры.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 258 074 руб. 07 коп. за период 11.08.2021 по 20.01.2025 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

Кроме того истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 17 375 руб., оплаченная по платежному поручению № 43564 от 26.08.2024 в связи с уменьшением размера исковых требований.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Всеинструменты.ру" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экостройресурс" (ИНН <***>) 258 074 руб. 07 коп. неустойки, а также 8 161 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Экостройресурс" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 17 376 руб., оплаченной по платежному поручению № 43564 от 26.08.2024.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / В.В. Агафонов