именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-116465/25-53-1098
12 декабря 2025 г.
Резолютивная часть объявлена 11 декабря 2025 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично
протокол ведет секретарь судебного заседания Ефимова П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «ГК ВАГОНСЕРВИС» (630099, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г НОВОСИБИРСК, УЛ ДЕПУТАТСКАЯ, ЗД. 46, ОФИС 1163, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2012, ИНН: <***>)
к ответчику
открытому акционерному обществу «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» (107174, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, УЛ НОВАЯ БАСМАННАЯ, Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>)
о взыскании 1 544 400 руб.
в заседании приняли участие представители:
от ответчика – ФИО1 по дов. от 31.01.2025 № 3 Сиб-14/Д
установил:
В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ГК ВАГОНСЕРВИС» с иском к ответчику ОАО «РЖД» о взыскании 1 544 400 руб. неустойки за сверхнормативный простой вагонов на станции выгрузки.
Ответчик в отзыве против удовлетворения иска возражал по следующим основаниям: сведения о простое в расчете исковых требований не соответствуют норме права, истец не наделен правом на предъявление претензий к перевозчику, отзыв содержит ходатайство о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ, в котором ответчик ссылается на объективные и независящие от перевозчика обстоятельства.
Дело рассмотрено в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.
Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.
В марте 2025 года на железнодорожную станцию Абагур-Лесной под выгрузку в адрес структурного подразделения ОАО «РЖД» прибыли железнодорожные вагоны, принадлежащие истцу.
Истец сообщает о сверхнормативном простое под выгрузкой и просит взыскать неустойку по ст. 62, 99, 100 УЖТ.
Суд признал исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Отношения сторон урегулированы положениями УЖТ РФ и соответствующими правилами, общей частью ГК РФ об обязательствах, главы 40 ГК РФ о перевозке.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).
Грузополучатель обязан по прибытию груза на железнодорожную станцию назначения принять его и выгрузить с соблюдением технологического срока оборота вагонов (ст. 36 УЖТ), который составляет 36 часов с момента подачи вагонов под выгрузку локомотивом, принадлежащим перевозчику (ст. 62 УЖТ).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
За задержку вагонов, контейнеров, принадлежащих перевозчику, под погрузкой, выгрузкой на местах общего и необщего пользования, в том числе на железнодорожных путях необщего пользования, более чем на двадцать четыре часа по истечении установленных договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования или договорами на подачу и уборку вагонов технологических сроков оборота вагонов, контейнеров либо по истечении тридцати шести часов с момента подачи вагонов под погрузку, выгрузку локомотивами, принадлежащими перевозчику, грузоотправители грузополучатели, владельцы железнодорожных путей необщего пользования несут перед перевозчиком ответственность в соответствии со статьей 99 Устава (ст. 62 УЖТ).
Указанной статьей предусмотрена ответственность в десятикратном размере штрафов, установленных статьями 100 и 101 УЖТ, без внесения при этом платы за пользование вагонами, контейнерами.
Штраф установлен в размере 0,2 базового размера исчисления сборов и штрафов за каждый час задержки каждого вагона (ст. 100 УЖТ).
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).
Расчет требований истца произведен без учета приемосдаточных документов, что не соответствует порядку оформления и взыскания штрафов установленного правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом (приказ МПС РФ от 18 июня 2003 г. № 43 «Об утверждении Правил оформления и взыскания штрафов при перевозках грузов железнодорожным транспортом»)
Расчет указанных штрафов производится по ведомостям подачи и уборки вагонов, ведомостям учета времени нахождения контейнеров у грузоотправителей и грузополучателей на местах необщего пользования, составленным на основании памяток приемосдатчика, и ведомостям учета времени нахождения контейнеров у грузополучателей и грузоотправителей при передаче их на местах общего пользования, составленных на основании приемо-сдаточных актов с указанием времени начала и окончания грузовых операций с вагонами, контейнерами и размера штрафов (п. 7 Правил).
Время нахождения вагонов под погрузкой, выгрузкой при обслуживании железнодорожного пути необщего пользования локомотивом, принадлежащим перевозчику, исчисляется с момента фактической подачи вагонов к месту погрузки или выгрузки грузов на основании памятки приемосдатчика до момента получения перевозчиком от владельцев, пользователей или контрагентов железнодорожного пути необщего пользования уведомления о готовности вагонов к уборке на основании книги регистрации уведомлений и памятки приемосдатчика (п. 4.1. Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования, утвержденных приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18.06.2003 № 26).
Согласно контррасчету ответчика, сумма неустойки, соответствующая периоду простоя, ограниченная уведомлениями о завершении грузовой операции, составляет 628 800 руб.
Суд по заявлению ответчика уменьшает неустойку до суммы 314 400 руб. в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Указанный размер соответствует балансу между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером возможного ущерба.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворил исковые требования в указанной части.
Возражения ответчика в оставшейся части суд отклонил, истец наделен правом на предъявление претензий в ответчику как к грузополучателю.
Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с открытого акционерного общества «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГК ВАГОНСЕРВИС» 314 400 (триста четырнадцать тысяч четыреста) руб. неустойки, 29 043 (двадцать девять тысяч сорок три) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
Судья Козлов В.Ф.