Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

21 декабря 2023 года Дело № А56-80314/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Данилиной М.Д.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ ЛЕНЭНЕРГО" (адрес: 197349, РОССИЯ, Г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЗЕРО ДОЛГОЕ, ГАККЕЛЕВСКАЯ УЛ, Д. 21, ЛИТЕРА А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2002, ИНН: <***>)

ответчик: ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ФИО1 ТАГИЕВИЧ (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 30.10.2019)

о взыскании,

без вызова сторон

установил:

публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – Предприниматель, ответчик) с требованием о взыскании 14742 руб. 08 коп. задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения № ОД-СПб-5190-18/6304-Э-18 от 13.03.2018, а также 1986 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, по всем известным суду адресам.

Решением от 13.12.2023, принятым в виде резолютивной части, иск удовлетворен в части.

От истца 18.12.2023 в электронном виде посредством системы «Мой.арбитр» поступило в порядке части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о составлении мотивированного решения.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

Между Обществом (сетевая организация) и Предпринимателем (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ОД-СПб-5190-18/6304-Э-18 от 13.03.2018 (далее – Договор) согласно условиям которого сетевая организация обязалась осуществить мероприятия по технологическому присоединению в целях электроснабжения объекта «нежилое здание», расположенный по адресу: <...>, лит. Б, кадастровый номер: 78:1260713002:14 (далее – Объект).

В соответствии с положениями Договора, размер платы за технологическое присоединение составляет 46515 руб. 60 коп. , включая НДС 18 % - 7095 руб. 60 коп.

Мероприятия по технологическому присоединению исполнены со стороны сетевой организации в полном объеме, осуществлено фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от 16.12.2021 № 11180630400-ОД-СПб-5190-18/6304-Э-18-79026.

Пунктом 11 Договора устанавливается следующий порядок оплаты технологического присоединения:

- 10 % платы та технологическое присоединение в сумме 4651 руб. 56 коп. руб., в том числе НДС 18 % вносятся в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора;

- 30 % платы та технологическое присоединение в сумме 13954 руб. 68 коп. руб., в том числе НДС 18 % вносятся в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора;

- 20 % платы та технологическое присоединение в сумме 9303 руб. 12 коп. руб., в том числе НДС 18 % вносятся в течение 180 дней со дня заключения настоящего договора;

- 30 % платы та технологическое присоединение в сумме 13954 руб. 68 коп. руб., в том числе НДС 18 % вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

- 10 % платы та технологическое присоединение в сумме 4651 руб. 56 коп. руб., в том числе НДС 18 % вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении.

В связи с образовавшейся дебиторской задолженностью Предпринимателю направлена претензия от 22.06.2022, в которой содержалось требование внести плату за технологическое присоединение в полном объеме, уплатить штрафные санкции в виде процентов. Ответ на претензию в адрес сетевой организации не поступил.

Общество, ссылаясь на то, что Предприниматель не перечислил плату за технологическое присоединение в полном объеме по договору и допустил просрочку ее внесения, начислило Предпринимателю проценты и обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев исковые требования, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ), пунктом 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона № 35-ФЗ и пункты 16, 17 Правил № 861).

В таком виде договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Названными нормами предусмотрена оплата стоимости услуг по факту их оказания.

Факт оказания услуг по Договору подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от 16.12.2021 № 11180630400-ОД-СПб-5190-18/6304-Э-18-79026.

Таким образом, факт оказания услуг по Договору подтверждается материалами дела, ответчиком по существу не оспорен.

В отношении требования о взыскании 1986 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленными на сумму 4730 руб. 40 коп. за период с 29.03.2018 по 19.04.2018, на сумму 14191 руб. 20 коп. за период с 15.05.2018 по 22.10.20218, на сумму 9460 руб. 80 коп. за период с 11.09.2018 по 22.10.2018, на сумму 9460 руб. 80 коп. за период с 11.09.2018 по 22.10.2018, на сумму 4730 руб. 40 коп. за период с 28.12.2021 по 18.08.2023, суд отмечает следующее.

Истцом верно при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами применен банкротный мораторий, установленный постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497, однако суд полагает, что истец неправомерно начислил проценты с даты более ранней, чем фактическое осуществление технологического присоединения.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Следовательно, применительно к данной ситуации начисление процентов по статье 39 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно только с даты фактического осуществления присоединения, то есть с 16.12.2021 (дата акта об осуществления фактического присоединения).

Также расчет истца произведен без учета положений Постановления Правительства РФ от 20.05.2022 № 912 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения" (далее - Постановление № 912).

Так, в подпункте "б" пункта 2 данного Постановления установлено, что с 28.02.2022 по 31.12.2022 при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, оплате электрической энергии гарантирующему поставщику и производителю электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренного пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 Закона N 35-ФЗ, взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27.02.2022.

В соответствии с пунктом 9 Постановления N 912 данный документ вступил в силу со дня официального опубликования (опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru 20.05.2022). На 27.02.2022 ключевая ставка Банка России составляла 9,5% годовых.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

В Закон № 35-ФЗ введена норма (статья 46.3), предусматривающая право Правительства Российской Федерации в период до 31.12.2022 включительно устанавливать особенности начисления, уплаты и списания неустоек (штрафов, пеней) и применения иных мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств на оптовом и розничных рынках, особенности организации и проведения отбора мощности на конкурсной основе и иных конкурентных процедур, по результатам которых заключаются договоры купли-продажи, договоры поставки мощности, а также особенности исполнения указанных договоров, в том числе предусматривающие изменение дат начала и (или) окончания поставки мощности, в период, определенный Правительством Российской Федерации. В случае установления особенностей начисления, уплаты и списания неустоек (штрафов, пеней) вместо ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, применяемой в соответствии с пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 Закона N 35-ФЗ, начиная с 28.02.2022 применяется величина, определенная в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

С учетом изложенных обстоятельств, суд произвел перерасчет процентов, что в общей сумме составило 1286 руб. 99 коп.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании процентов следует отказать.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина на сумму 2000 руб. (платежное поручение от 25.08.2023 № 6255).

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» 14743 руб. 08 коп. задолженности, 1286 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 1917 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Данилина М.Д.