Решение по делу № А53-14171/2023 от 16.10.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону

16 октября 2023 г. Дело № А53-14171/23

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2023 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кривоносовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Касовской Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Ростовские Тепловые Сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному общество "Почта России" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности при участии:

от истца – представитель ФИО1 по дов. 01.01.2023;

от ответчика – представитель не явился, извещен.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ростовские Тепловые Сети" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к акционерному общество "Почта России" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №1213 от 20.07.2020 за период сентябрь 2022 в размере 90 417 руб. 89 коп., пени за период с 13.10.2022 по 17.03.2023 в размере 8 137 руб. 61 коп.

Определением суда от 24.05.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением суда от 24.07.2023 дело признано к рассмотрению в общем порядке искового судопроизводства.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика, уведомленный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (теплоснабжающая организация) и акционерным обществом «Почта России» (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 1213.

Согласно п. 1.1 договора Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть, тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду, далее по тексту - теплоноситель), а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим потребления в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Потребитель обязан оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с разделом 6 настоящего договора (п. 4.1.1. договора).

Расчеты за тепловую энергию и теплоноситель производятся по тарифам, утвержденный Региональной службой по тарифам Ростовской области. В случае изменения тарифов на тепловую энергию и (или) теплоноситель, цена настоящего договора подлежит изменению. При этом соответствующие изменения в договор считаются внесенными и согласованными с момента введения в действие новых тарифов на тепловую энергию и (или) теплоноситель (п. 6.1 договора).

Оплата производится в соответствии с п. 6.4 договора.

Во исполнение указанного договора ООО «РТС» за период: сентябрь 2022 года поставило тепловую энергию и теплоноситель.

Однако ответчик обязательства по договору теплоснабжения в установленный срок не исполнил, оплату тепловой энергии и теплоносителя за спорный период по счетам-фактурам и актам приемки-передачи своевременно и в полном объеме не произвел, в результате чего у АО «Почта России» образовалась задолженность в сумме 90417,89 рублей.

25.10.2022 Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием погасить задолженность. Однако указанная претензия Ответчиком оставлена без удовлетворения, оплата не произведена, отзыва не направлено.

07.02.2023 определением Арбитражного суда Ростовской области по делу №А53-1942/2023 отменен судебный приказ о взыскании с акционерного общества «Почта России» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» задолженности по договору теплоснабжения № 1213 от 20.07.2020 за сентябрь 2022 года в размере 90 417 рублей 89 копеек, пени за период с 13.10.2022 по 20.01.2023 в размере 5 216 рублей 42 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 913 рублей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав все представленные доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения, возникшие между сторонами, подлежат рассмотрению как договор энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 422 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Факт поставки электрической энергии в спорный период подтвержден имеющимися в деле документами, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Согласно акту приема-передачи от 30.09.2022 № 038793/0303 истец передал ответчику тепловую энергию и теплоноситель на сумму 105859,37 руб.

Ответчику выставлены счета-фактуры на оплату поставленной тепловой энергии и теплоносителя от 30.09.2022 № 038793/0303 на сумму 105859,37 руб.

В соответствии с пунктом 6.4 договора потребитель осуществляет оплату Теплоснабжающей организации за потребленные тепловую энергию и теплоноситель в следующем порядке:

- до 18-го числа расчетного месяца – 35% плановой (договорной) общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в расчетном месяце;

- до 30-го (31-го) расчетного месяца – 50% плановой (договорной) общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в расчетном месяце;

- до 10-го числа месяца, следующего за расчетным – оплата за фактически потребленные в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель на основании платежных документов, предъявляемых Теплоснабжающей организацией, с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде

Свои обязательства истец выполнил, поставка тепловой энергии и теплоносителя в спорный период произведена, однако обязанность ответчика по оплате тепловой энергии и теплоносителя со стороны ответчика не исполнена.

Данные условия закона ответчик нарушил.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя и нарушения обязательств по ее оплате подтвержден имеющимися в деле документами: счетами-фактурами, актами приема-передачи, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Ответчик доказательства оплаты задолженности не представил, сумму задолженности не оспорил, по существу исковых требований не возражал. В отзыве на исковое заявление указал только на отсутствие акта разграничения балансовой принадлежности к договору, который был представлен истцом в материалы дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за сентябрь 2022 года в размере 90417,89 руб.

Предметом спора также является требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 13.10.2022 по 17.03.2023 в размере 8137,61 руб.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет неустойки за период с 13.10.2022 по 17.03.2023 в размере 8137,61 руб. соответствует действующему законодательству, материалам дела, ходатайство об уменьшении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, не заявил, расчет судом проверен и признан верным, в связи с чем, принят как надлежащий, а сумма неустойки в размере 8137,61 рублей подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной истцом по платежному поручению № 4681 от 10.10.2022 на сумму 1 000 руб., по платежному поручению № 4870 от 24.10.2022 на сумму 3 886 руб. Ходатайство о зачете государственной пошлины судом удовлетворено определением от 24.05.2023.

Исходя из правил, установленных ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, судебные расходы в размере 3942 руб. относятся судом на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина по платежному поручению от 24.10.2022 № 4870 в размере 944 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110,167,168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Почта России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за сентябрь 2022 года в размере 90417,89 руб., неустойку за период с 13.10.2022 по 17.03.2023 в размере 8137,61 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3942 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 944 руб., уплаченную по платежному поручению от 24.10.2022 № 4870.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Кривоносова О.В.