АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
<...>, тел. <***>,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Салехард
Дело № А81-90/2025
05 мая 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 апреля 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 05 мая 2025 года.
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Антоновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Локтевой Л.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Передвижная энергетика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному учреждению «Центр обеспечения деятельности системы градостроительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании о взыскании 64 175 рублей 79 копеек, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Комфортный дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Элмакс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Ямалстройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Монолит» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «РГС-Град» (ИНН <***>, ОГРН <***>),
при участии в судебном заседании:
от истца – представитель не явился;
от ответчика – представитель не явился,
от третьих лиц – представители не явились,
установил:
публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Передвижная энергетика» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Центр обеспечения деятельности системы градостроительства» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по незаселенным жилым помещениям в размере 64 175 рублей 79 копеек.
Ответчик иск не признал, свои доводы изложил в отзыве на иск.
От истца поступили возражения на отзыв ответчика.
Истец неоднократно представлял уточнения по иску. По состоянию на 04.03.2025 истец представил заявление об уточнении исковых требований от 04.03.2025, просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию по незаселенным жилым помещениям в размере 19 752 рублей 41 копейки.
Ответчик представил пояснения, в которых с уточненными требованиями истца не согласился, настаивает на доводах, изложенных в отзыве.
Поступившие документы приобщены к материалам дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Суд принимает уточнение к исковому заявлению, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд считает, что уточненное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, и уточнений истца, в период с 01.11.2021 по 31.10.2024 истец поставил ответчику в многоквартирные дома, в которых имелись незаселенные жилые помещения муниципального жилищного фонда г. Лабытнанги электрическую энергию, ответчик обязательства по оплате не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность с учетом уточнений в размере 19 752 рублей 41 копейки, в том числе:
- <...>, л/с № <***> (в период с 01.10.2024 г. по 31.10. 2024 г., размер задолженности – 488,91 руб.),
- <...>, л/с № <***> (в период с 01.08.2022 г. по 31.08. 2023 г., размер задолженности – 716,10 руб.),
- <...>, л/с № <***> (в период с 01.07.2024 г. по 31.07. 2024 г., размер задолженности – 54,34 руб.),
- <...>/а, кв.13, л/с № <***> (в период с 01.08.2022 г. по 30.09. 2022 г., размер задолженности - 369,50 руб.),
- <...>, л/с № <***> (в период с 01.12.2023 г. по 31.12. 2023 г., размер задолженности – 1312,20 руб.),
- <...>, л/с № <***> (в период с 01.04.2024 г. по 30.04. 2024 г., размер задолженности - 104,93 руб.),
- <...>, л/с № <***> (в период с 01.10.2022 г. по 31.10. 2022 г., размер задолженности – 311,79 руб.),
- <...>, л/с № <***> (в период с 01.11.2021 г. по 30.11. 2021 г., размер задолженности – 156,19 руб.),
- <...>, л/с № <***> (в период с 01.06.2023 г. по 31.01. 2024 г., размер задолженности – 1318,61 руб.),
- <...>, л/с № <***> (в период с 01.04.2023 г. по 30.04. 2023 г., размер задолженности – 437,78 руб.),
- <...>, л/с № <***> (в период с 01.11.2023 г. по 31.01. 2024 г., размер задолженности – 1395,31 руб.),
- <...>, л/с № <***> (в период с 01.03.2024 г. по 31.03. 2024 г., размер задолженности – 382,95 руб.),
- <...>, л/с № <***> (в период с 01.04.2023 г. по 30.04. 2023 г., размер задолженности – 324,3 руб.),
- <...>, л/с № <***> (в период с 01.05.2024 г. по 31.07. 2024 г., размер задолженности – 285,63 руб.),
- <...>, л/с № <***> (в период с 01.08.2023 г. по 31.08. 2023 г., размер задолженности – 41,65 руб.),
- <...>, л/с № <***> (в период с 01.07.2023 г. по 31.12. 2023 г., размер задолженности – 611,59 руб.),
- <...>/а, кв.4, л/с № <***> (в период с 01.06.2024 г. по 30.06. 2024 г., размер задолженности – 2369,15 руб.),
- <...>/а, кв.3, л/с № <***> (в период с 01.09.2023 г. по 30.09. 2023 г., размер задолженности – 12,18 руб.),
- <...>/б, кв.14, л/с № <***> (в период с 01.05.2023 г. по 31.05. 2023 г., размер задолженности – 726,40 руб.),
- <...>/а, кв.1, л/с № <***> (в период с 01.08.2024 г. по 31.08. 2024 г., размер задолженности – 515,21 руб.),
- <...>/а, кв.3, л/с № <***> (в период с 01.10.2024 г. по 31.10. 2024 г., размер задолженности – 27,67 руб.),
- <...>/б, кв.12, л/с № <***> (в период с 01.10.2024 г. по 31.10. 2024 г., размер задолженности – 5,70 руб.),
- <...>/а, кв.12, л/с № <***> (в период с 01.10.2024 г. по 31.10. 2024 г., размер задолженности – 28,56 руб.),
- <...>, л/с № <***> (в период с 01.10.2024 г. по 31.10. 2024 г., размер задолженности – 1142,74 руб.),
- <...>, л/с № <***> (в период с 01.10.2024 г. по 31.10. 2024 г., размер задолженности – 22,86 руб.),
- г.Лабытнанги, ул. Брусничная, д. 46/а, кв.4, л/с № <***> (в период с 01.10.2024 г. по 31.10. 2024 г., размер задолженности – 656,2 руб.),
- <...>, л/с № <***> (в период с 01.06.2024 г. по 31.10. 2024 г., размер задолженности – 4687,90 руб.),
- <...>/а, кв.5, л/с № <***> (в период с 07.09.2024 г. по 31.10. 2024 г., размер задолженности – 1246,06 руб.).
Поскольку в добровольном порядке задолженность не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском, с учётом уточнений от 09.01.2025.
Ответчик оспорил уточненные требования истца, считает, что истцом пропущен срок исковой давности по предъявлению задолженности по адресам и периодам, указанным в представленном им контррасчете.
Из представленных сторонами документов следует, что ответчик не согласен с предъявленным требованием о задолженности поставленного коммунального ресурса по незаселенному жилому помещению, расположенному по адресу: <...>, в период с 01.11.2021 по 30.11.2021, размер задолженности 156,19 рублей.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно п. 3 ст. 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку.
Из системного толкования п. 3 ст. 202 ГК РФ и ч. 5 ст. 4 АПК РФ следует правило, в соответствии с которым течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении), непоступление ответа на претензию в течение 30 дней либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока, установленного договором. Таким образом, если ответ на претензию не поступил в течение 30 дней или срока, установленного договором, или поступил за их пределами, течение срока исковой давности приостанавливается на 30 дней либо на срок, установленный договором для ответа на претензию.
Пытаясь урегулировать спор в досудебном порядке, истцом направлена в адрес ответчика претензия № 597 от 11.11.2024, в которой указано на задолженность за фактически потребленные коммунальные ресурсы и необходимость оплаты.
Согласно правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. №354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Таким образом, довод ответчика о пропуске срока исковой давности о предъявлении требования о взыскании задолженности по спорному незаселенному жилому помещению, расположенному по адресу: <...>, в период с 01.11.2021 по 30.11.2021, является несостоятельным.
В соответствии со статьёй 539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании статьи 210 ГК РФ бремя содержания имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, несёт собственник этого имущества.
Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (статья 39 Жилищного кодекса Российской Федерации ЖК РФ (далее – ЖК РФ)).
Частью 1 статьи 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 3 статьи 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Частью 3 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.
Согласно статье 678 ГК РФ, подлежащей применению, как к договорам социального найма, так и к договорам коммерческого найма, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённые Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, также устанавливают обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных жилых домах, вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи.
Согласно пункту 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
- нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
- нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
Таким образом, из содержания указанных норм следует, что в отношении заселенных квартир, находящихся в государственной или муниципальной собственности, обязанность по несению расходов на содержание жилого помещения и по оплате коммунальных услуг лежит на нанимателях, в отношении незаселенных квартир - на собственнике этих квартир.
В силу статьи 125 ГК РФ от имени муниципального образования обязанности собственника исполняет орган местного самоуправления в рамках своей компетенции, установленной актами, определяющими статус этого органа.
Истцом предъявлена к взысканию сумма за коммунальный ресурс в отношении объектов, принадлежащих ответчику, указанным в уточнённом расчёте размера платы по жилому фонду, находящемся в собственности Администрации г. Лабытнаги (электроснабжение).
Поскольку ответчиком доказательства оплаты задолженности за поставленный коммунальный ресурс не представлено, требование истца о взыскании с него задолженности за спорный период в размере 19 752 рублей 41 копейки подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
уточненные исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Передвижная энергетика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.
Взыскать c муниципальному учреждению «Центр обеспечения деятельности системы градостроительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 28.07.2017, адрес: 629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Передвижная энергетика» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 28.11.2002, адрес: 629404, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) задолженность в размере 19 752 рубля 41 копейку за фактически поставленный коммунальный ресурс (электрическая энергия), расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей. Всего взыскать 29 752 рубля 41 копейку.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья
Е.В. Антонова