Решение по делу № А33-8463/2024 от 08.07.2025 | АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

08 июля 2025 года

Дело № А33-8463/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена 25 июня 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 08 июля 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи О.С. Щёлоковой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации 26.12.2004)

к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Лог» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Канск, дата регистрации 15.12.2017)

об обращении взыскания на имущество,

в присутствии от заявителя (онлайн): ФИО1, по доверенности от 22.11.2024,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.В. Альтерготом,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Красноярскому краю (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Лог» (далее - ответчик) об обращении взыскания на имущество: транспортное средство, марка: ПЭ-82, государственный знак <***>, 2008 года выпуска, стоимостью 472 023,81 руб., определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов.

Заявление принято к производству суда. Определением от 27.03.2024 возбуждено производство по делу. Судебное разбирательство по делу откладывалось.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку представителей не обеспечил. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика.

Представитель заявителя в судебном заседании настаивала на требованиях по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании, состоявшемся 19.06.2025, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 25.06.2025. Сведения размещены в сети Интернет.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Транс-Лог» (ООО «Транс-Лог») состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю, зарегистрировано по адресу: 663606, <...> Октября, д. 39/1, кв. 12.

ООО «Транс-Лог» представлены налоговые декларации:

Наименование налога

Налоговый период, год

Срок уплаты

Сумма исчисленного налога, руб.

Налог на доходы физических лиц

Полугодие 2021

16.04.2021

17.05.2021

2661

2021

16.11.2021 16.12.2021

2662

2661

Страховые взносы на обязательное

медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет

Федерального фонда обязательного

медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года

1 кв. 2020

17.02.2020 16.03.2020 12.05.2020

994,5

полугодие 2021

17.05.2021

1036,29

2020

16.11.2020 15.12.2020 15.01.2021

987,13

2021

15.11.2021 15.12.2021 17.01.2022

1036,29

Страховые взносы на обязательное

пенсионное страхование в Российской

Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года)

1 кв. 2020

17.02.2020 16.03.2020 12.05.2020

4290

пол. 2021

17.05.2021

3582,04

2020

16.11.2020 15.12.2020 15.01.2021

3405,60

2021

15.11.2021 15.12.2021 17.01.2022

3582,04

Страховые взносы на обязательное

социальное страхование на случай

временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года)

1 кв. 2020

17.02.2020 16.03.2020 12.05.2020

565,5

пол. 2021

17.05.2021

370,97

2020

16.11.2020 15.12.2020 15.01.2021

351,77

2021

15.11.2021

15.12.2021 17.01.2022

370,97

Налог взимаемый с налогоплательщиков,

выбравших в качестве объекта

налогообложения доходы

2019

25.04.2019 25.07.2019 25.10.2019 12.05.2020

8475

105296

51151

145547

2020

25.04.2020 25.07.2020 26.10.2020 31.03.2021

61902

165116

46071

195934

2021

25.04.2021

25.07.2021 26.10.2021 31.03.2022

84126

45760

28650

252882

В связи с отсутствием своевременной уплаты исчисленных налогов, МИФНС России № 8 по Красноярскому краю в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации сформированы требования об уплате налогов:

Требование об уплате налогов, №

Добровольный срок уплаты

Дата направления

Способ

Дата получения

Сумма по требованию, руб.

9313 от 11.06.2021

12.07.2021

21.06.2021

почта

17479,09

40206 от 16.07.2021

13.08.2021

18.07.2021

ТКС

19.07.2021

17497,99

41324 от 12.08.2021

09.09.2021

16.08.2021

ТКС

19.0'8.2021

25358,38

42071 от 07.09.2021

05.10.2021

08.09.2021

ТКС

09.09.2021

18113,53

42720 от 12.10.2021

11.11.2021

22.10.2021

почта

: -

18211,07

1333 от 25.01.2022

22.02.2022

18.02.2022

почта

22279,32

6757 от 15.03.2022

12.04.2022

16.03.2022

ТКС

185117,87

Итого

304 057,25

Требования об уплате налогов обществом в добровольном порядке не исполнены.

В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 8 по Красноярскому краю сформированы решения о взыскании налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, в банках, а также электронных денежных средств:

Решение о взыскании налога за счет денежных средств, №

Дата направления

Способ

Дата получения

Сумма по решению, руб.

2785 от 16.07.2021

18.07.2021

ТКС

19.07.2021

17479,09

3140 от 18.08.2021

18.08.2021

ТКС

19.08.2021

17497,99

3562 от 15.09.2021

15.09.2021

ТКС

15.09.2021

25358,38

3707 от 11.10.2021

25.10.2021

почта

18113,53

3915 от 15.11.2021

15.11.2021

ТКС

18211,07

353 от 25.02.2022

25.02.2022

ТКС

22279,32

1455 от 20.04.2022

20.04.2022

ТКС

20.04.2022

185117,87

Итого

304 057,25

В связи с недостаточностью денежных средств на расчетных счетах ООО «Транс-Лог» для исполнения решений о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа за счет денежных средств, в целях обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов МИФНС России № 8 по Красноярскому краю в соответствии со статьей 77 Налогового кодекса Российской Федерации наложен арест на имущество ООО «Транс-Лог».

МИФНС России № 8 по Красноярскому краю с санкции прокурора вынесено постановление от 02.06.2022 № 4 о наложении ареста на имущество общества.

Сотрудниками МИФНС России № 8 по Красноярскому краю, с участием двух понятых, а также представителя налогоплательщика по доверенности от 02.06.2022 № 2 составлен протокол об аресте имущества общества от 06.06.2022, копия которого получена представителем по доверенности лично 06.06.2022.

Постановление от 02.06.2022 № 4 о наложении ареста, протокол об аресте от 06.06.2022 обществом не обжаловались.

Арест наложен на прочее самоходное транспортное средство, марка: ПЭ-82, государственный знак <***>, 2008 года выпуска стоимостью 472 023,81 руб.

Остаточная стоимость арестованного имущества по состоянию на 01.05.2022 подтверждается письмом общества № 11 от 30.05.2022.

В соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации сформированы постановления о наложении ареста на имущество налогоплательщика:

Постановление, №

Сумма, руб.

1492 от 02.09.2021

54 536,29

1763 от 02.12.2021

61 682,98

960 от 01.09.2022

219 583,66

Итого

335 802,93

Постановления о наложении ареста на имущество направлены в адрес службы судебных приставов посредством электронного документооборота в соответствии с приказом ФССП России и ФНС России от 19.02.2014 № 49/ММВ-7-6/55@ «О переходе Федеральной службы судебных приставов и Федеральной налоговой службы на безбумажный документооборот по исполнительному производству» для исполнения в порядке, предусмотренном Законом об исполнительном производстве.

Службой судебных приставов возбуждены исполнительные производства, в том числе:

- 197577/21/24065-ИП от 07.09.2021 на сумму 54 536,29 руб.;

- 271317/21/24065-ИП от 07.12.2021 на сумму 61 682,98 руб.;

- 178343/22/24065-ИП от 06.09.2022 на сумму 219 583,66 руб., что подтверждается постановлениями о возбуждении исполнительных производств.

Задолженность по исполнительным производствам ООО «Транс-Лостик» частично исполнена, что подтверждается информацией официального сайта ФССП, в том числе:

- 197577/21/24065-ИП от 07.09.2021 на сумму 17,19 руб.;

- 178343/22/24065-ИП от 06.09.2022 на сумму 22 059,04 руб.,

- исполнительное производство № 271317/21/24065-ИП от 07.12.2021 окончено в связи с исполнением.

Для дальнейшей процедуры принудительного исполнения (реализация имущества) необходимо согласие залогодержателя на проведение реализации арестованного имущества.

Соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество между налоговым органом и ООО «Транс-Лог» не заключалось.

Уведомление налогового органа о залоге принадлежащего ООО «Транс-Лог» имущества: самоходное транспортное средство, марка: ПЭ-82, государственный знак <***>, 2008 года выпуска, стоимостью 472 023,81 руб. зарегистрировано нотариусом в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества от 17.05.2023 № 2022-007-029475-652/1.

Информация о нахождении имущества в залоге у налогового органа размещена в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в сети «Интернет» на сайте Федеральной нотариальной палаты.

Инспекцией на отрицательное сальдо единого налогового счета применены меры взыскания, а именно:

- выставлено требование № 252 об уплате задолженности по состоянию на 27.04.2023 на сумму 607 146,24 руб. (получено Обществом 11.05.2023);

- вынесено решение № 866 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств от 24.08.2023 на сумму 471 865,41 руб. (получено Обществом 24.08.2023);

- постановление № 2964 о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) от 30.10.2023 на сумму 480 176,96 руб.

На основании постановления от 30.10.2023 № 2964 службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство № 134821/23/24002-ИП от 03.11.2023 на сумму 480 176,96 руб. Остаток задолженности по данному исполнительному производству составляет 160 431,27 руб.

В связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю обратилась в суд с настоящим заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 73 Налогового кодекса Российской залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи. В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона. Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом в отношении имущества, находящегося в залоге у третьих лиц, признается последующим залогом. Залог в соответствии с настоящим пунктом не возникает в отношении имущества, находящегося к моменту наступления указанных в настоящем Кодексе обстоятельств, влекущих возникновение залога, в залоге у третьих лиц, если по правилам гражданского законодательства Российской Федерации передача такого имущества в последующий залог не допускается. В случае возникновения залога у налогового органа на основании закона предусмотренные гражданским законодательством Российской Федерации последствия залога не распространяются на денежные средства на счетах, вкладах (депозитах), предназначенные для удовлетворения требований в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, которые предшествуют исполнению обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов). Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации. На основании пункта 7 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации к правоотношениям, возникающим при установлении залога в качестве способа обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов, сборов, страховых взносов, применяются положения гражданского законодательства, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться залогом. В силу части 1 статьи 334.1 Кодекса залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (пункт 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В пункте 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Данная норма направлена на защиту прав залогодержателя, в чьем владении должно было находиться заложенное имущество, в отношениях с лицами, незаконно владеющими заложенным имуществом.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по обеспеченному залогом обязательству в абзаце первом пункта 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации введено правовое регулирование, предусматривающее, что залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. Согласно абзацу третьему указанной статьи залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Пунктом 12.1 статьи 77, пунктом 11 статьи 101 НК РФ предусмотрено, что после принятия решения об обеспечительных мерах в виде запрета на отчуждение имущества, ценных бумаг налогоплательщика без согласия налогового органа, либо приостановления операций по счетам в банке (статья 101), либо ареста имущества (статья 77) по просьбе налогоплательщика-организации налоговый орган вправе принять решение о замене обеспечительных мер, в частности, на залог имущества налогоплательщика-организации, оформленный в соответствии с пунктом 2 статьи 73 НК РФ (договор залога).

Таким образом, в случае, если налоговый орган наложил арест на имущество налогоплательщика в порядке статьи 77 Налогового кодекса Российской Федерации в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании налога, пени, штрафов, и налогоплательщиком решение добровольно в установленный срок не исполнено, данное имущество признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Арест может быть применен только для обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, пеней, штрафа за счет имущества налогоплательщика-организации не ранее принятия налоговым органом решения о взыскании налога, пеней, штрафа в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса и при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика-организации или его электронных денежных средств либо при отсутствии информации о счетах налогоплательщика-организации или информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств.

В силу приведенного правового регулирования, суд считает, что получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества кредитор имеет право только по конкретному обязательству, то есть по конкретному не исполненному плательщиком решению инспекции, а не по сумме недоимки по состоянию на определенную дату.

В силу пункта 1 статьи 350 реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Кодекса.

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «Транс-Лог» (далее - ООО «Транс-Лог», Ответчик, Общество) состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю, зарегистрировано по адресу: 663606, <...> Октября, д. 39/1, кв. 12.

ООО «Транс-Лог» представлены налоговые декларации:

Наименование налога

Налоговый период, год

Срок уплаты

Сумма исчисленного налога, руб.

Налог на доходы физических лиц

Полугодие 2021

16.04.2021

17.05.2021

2661

2021

16.11.2021 16.12.2021

2662

2661

Страховые взносы на обязательное

медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет

Федерального фонда обязательного

медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года

1 кв. 2020

17.02.2020 16.03.2020 12.05.2020

994,5

полугодие 2021

17.05.2021

1036,29

2020

16.11.2020 15.12.2020 15.01.2021

987,13

2021

15.11.2021 15.12.2021 17.01.2022

1036,29

Страховые взносы на обязательное

пенсионное страхование в Российской

1 кв. 2020

17.02.2020 16.03.2020 12.05.2020

4290

пол. 2021

17.05.2021

3582,04

2020

16.11.2020 15.12.2020 15.01.2021

3405,60

2021

15.11.2021 15.12.2021 17.01.2022

3582,04

Страховые взносы на обязательное

социальное страхование на случай

1 кв. 2020

17.02.2020 16.03.2020 12.05.2020

565,5

пол. 2021

17.05.2021

370,97

2020

16.11.2020 15.12.2020 15.01.2021

351,77

2021

15.11.2021

15.12.2021 17.01.2022

370,97

Налог взимаемый с налогоплательщиков,

выбравших в качестве объекта

налогообложения доходы

2019

25.04.2019 25.07.2019 25.10.2019 12.05.2020

8475

105296

51151

145547

2020

25.04.2020 25.07.2020 26.10.2020 31.03.2021

61902

165116

46071

195934

2021

25.04.2021

25.07.2021 26.10.2021 31.03.2022

84126

45760

28650

252882

Требование об уплате налогов, №

Добровольный срок уплаты

Дата направления

Способ

Дата получения

Сумма по требованию, руб.

9313 от 11.06.2021

12.07.2021

21.06.2021

почта

17479,09

40206 от 16.07.2021

13.08.2021

18.07.2021

ТКС

19.07.2021

17497,99

41324 от 12.08.2021

09.09.2021

16.08.2021

ТКС

19.0'8.2021

25358,38

42071 от 07.09.2021

05.10.2021

08.09.2021

ТКС

09.09.2021

18113,53

42720 от 12.10.2021

11.11.2021

22.10.2021

почта

: -

18211,07

1333 от 25.01.2022

22.02.2022

18.02.2022

почта

22279,32

6757 от 15.03.2022

12.04.2022

16.03.2022

ТКС

185117,87

Итого

304 057,25

Требования об уплате налогов обществом в добровольном порядке не исполнены.

Решение о взыскании налога за счет денежных средств, №

Дата направления

Способ

Дата получения

Сумма по решению, руб.

2785 от 16.07.2021

18.07.2021

ТКС

19.07.2021

17479,09

3140 от 18.08.2021

18.08.2021

ТКС

19.08.2021

17497,99

3562 от 15.09.2021

15.09.2021

ТКС

15.09.2021

25358,38

3707 от 11.10.2021

25.10.2021

почта

18113,53

3915 от 15.11.2021

15.11.2021

ТКС

18211,07

353 от 25.02.2022

25.02.2022

ТКС

22279,32

1455 от 20.04.2022

20.04.2022

ТКС

20.04.2022

185117,87

Итого

304 057,25

Постановление от 02.06.2022 № 4 о наложении ареста, протокол об аресте от 06.06.2022 обществом не обжаловались.

Постановление, №

Сумма, руб.

1492 от 02.09.2021

54 536,29

1763 от 02.12.2021

61 682,98

960 от 01.09.2022

219 583,66

Итого

335 802,93

В указанные постановления, кроме требований об уплате налогов, указанных выше также вошли иные требования об уплате налогов от 21.05.2021 №8606, от 11.05.2022 №21855.

Указанные постановления о наложении ареста на имущество налогоплательщика направлены в адрес службы судебных приставов посредством электронного документооборота в соответствии с приказом ФССП России и ФНС России от 19.02.2014 № 49/ММВ-7-6/55@ «О переходе Федеральной службы судебных приставов и Федеральной налоговой службы на безбумажный документооборот по исполнительному производству» для исполнения в порядке, предусмотренном Законом об исполнительном производстве.

На основании постановлений службой судебных приставов возбуждены исполнительные производства, в том числе:

- 197577/21/24065-ИП от 07.09.2021 на сумму 54 536,29 руб.;

- 271317/21/24065-ИП от 07.12.2021 на сумму 61 682,98 руб.;

Задолженность по исполнительным производствам ООО «Траснс-Лог» частично исполнена, что подтверждается информацией официального сайта ФССП, в том числе:

- 197577/21/24065-ИП от 07.09.2021 на сумму 17,19 руб.;

- 178343/22/24065-ИП от 06.09.2022 на сумму 22 059,04 руб.,

- исполнительное производство № 271317/21/24065-ИП от 07.12.2021 окончено в связи с исполнением.

Таким образом, на текущую дату размер оставшейся задолженности по исполнительным производствам составил 252 043,72 руб., в том числе:

- 197577/21/24065-ИП от 07.09.2021 в сумме 54 519,10 руб. (54 536,29 руб. – 17,19 руб.);

- 178343/22/24065-ИП от 06.09.2022 в сумме 197 524,62 руб. (219 583,66 руб. – 22 059,04 руб.).

Информация о нахождении имущества общества в залоге у налогового органа является общедоступной и размещена в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в сети «Интернет» на сайте Федеральной нотариальной палаты.

Налоговый орган в обоснование наличия оснований для обращения взыскания на заложенное имущество привел доводы о том, что в соответствии с пунктом 9 части 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 01.01.2023 взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023 прекращает действие требований об уплате, вынесенных до 31.12.2022; решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, прекращают действие решений о взыскании, вынесенных до 31.12.2022.

Инспекцией на отрицательное сальдо ЕНС счета приняты меры взыскания:

- требование № 252 об уплате задолженности по состоянию на 27.04.2023 на сумму 607 146,24 руб. (получено Обществом 11.05.2023);

- решение № 866 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств от 24.08.2023 на сумму 471 865,41 руб. (получено Обществом 24.08.2023);

На основании указанного выше постановления (от 30.10.2023 № 2964) службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство № 134821/23/24002-ИП от 03.11.2023 на сумму 480 176,96 руб. Остаток задолженности по данному исполнительному производству составляет 160 431,27 руб.

Довод налогового органа о наличии у ответчика задолженности и обоснованности требований об обращении взыскания на заложенное имущество ввиду имеющегося отрицательного сальдо по единому налоговому счету на момент рассмотрения спора не может иметь значения для рассмотрения настоящего спора, поскольку из положений статьей 334, 348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества кредитор имеет право только по конкретному обязательству (по конкретному неисполненному ответчиком решению, а не по сумме недоимки вообще по состоянию на определенную дату).

Таким образом, удовлетворение требования заявителя об обращении взыскания на имущество, транспортное средство, марка: ПЭ-82, государственный знак <***>, 2008 года выпуска, стоимостью 472 023,81 руб., возможно исключительно в отношении задолженности, обеспеченной залогом.

Пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Названными правовыми нормами установлены критерии незначительности и несоразмерности, исходя из которых при отсутствии доказательств обратного нарушение обязательства признается крайне незначительным, а размер требований залогодержателя - явно несоразмерным стоимости заложенного имущества при соблюдении одновременно двух условий: сумма неисполненного обязательства составляет менее пяти процентов от размера оценки предмета ипотеки по договору об ипотеке; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее трех месяцев.

Превышение рыночной стоимости заложенного имущества над кредитной задолженностью само по себе не влечет нарушение прав залогодателя, так как вырученные денежные средства от продажи заложенного имущества в части, превышающей размер долга, судебных расходов и расходов по реализации, подлежат возврату залогодателю.

При этом в силу пункта 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Как ранее указывалось, стоимость задолженности имущества составляет 472 023,81 руб., а размер оставшейся задолженности по исполнительным производствам составил 252 043,72 руб., что составляет 53,40 %. При этом период просрочки исполнения обществом обязательства по уплате задолженности, обеспеченного залогом, составил более трех месяцев. Следовательно, положения пункта 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации в рассматриваемой ситуации не применимы.

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательства по уплате налога и пени, требование инспекции об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика в судебном порядке путем продажи с публичных торгов является обоснованным, соответствующим положениям статей 237, 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В отсутствие доказательств исполнения обязательства в полном объеме по исполнению решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, право на истребование задолженности у истца возникло, основания для обращения взыскания на заложенное имущество наступили, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание, результат рассмотрения заявления, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 50 000,00 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить.

Обратить взыскание в доход соответствующего бюджета на находящееся в собственности общества с ограниченной ответственностью «Транс-Лог» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Канск, дата регистрации 15.12.2017) движимое имущество - транспортное средство, марка: ПЭ-82, государственный знак <***>, 2008 года выпуска, стоимостью 472 023,81 руб., определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транс-Лог» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Канск, дата регистрации 15.12.2017) в доход федерального бюджета 50 000,00 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.С. Щёлокова