АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А43-30900/2023
Нижний Новгород 28 декабря 2023 года
Дата принятия решения в виде резолютивной части 18.12.2023
Дата изготовления мотивированного решения 28.12.2023
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи (шифр 41-788) Олисова Романа Юрьевича
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «ЧелябМонтажСпецСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «МОНУМЕНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
без вызова сторон
и
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ЧелябМонтажСпецСтрой» (далее - ООО «ЧелябМонтажСпецСтрой») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МОНУМЕНТ» (далее - ООО «МОНУМЕНТ», Общество) о взыскании 94 500 рублей неосновательного обогащения и 3 049 рублей 89 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2023 по 18.10.2023.
Заявленные требования основаны на статьях 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что Общество не поставило товар в полном объеме и не возвратило истцу денежные средства.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.10.2023 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
18.12.2023 принято решение в виде резолютивной части согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
21.12.2023 от истца поступило заявление на составление мотивированного решения.
На основании данной апелляционной жалобы изготовлено мотивированное решение в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Из материалов дела видно, что ООО «ЧелябМонтажСпецСтрой» на основании счета от 01.03.2022 № 150, выставленного ООО «МОНУМЕНТ», оплатило последнему 157 500 рублей за поставку смеси Паколь ремонтной 600 м в количестве 15 900 кг. (платежное поручение от 05.03.2022 № 203). Согласно названному счету товар отпускается по факту прихода денег на р/с поставщика самовывозом при наличии доверенности и паспорта.
В период с 22.04.2022 по 11.05.2022 товар был поставлен ответчиком в количестве 2 000кг. на сумму 63 000 рублей согласно УПД №182 от 22.04.2022, УПД №184 от 25.04.2022, УПД № 215 от 11.05.2022.
Истец письмами от 23.08.2022 № 733, от 22.06.2023 № 518 просил ответчика возвратить излишне перечисленные денежные средства, впоследствии направил Обществу претензию от 07.09.2023 № 764, которые оставлены без удовлетворения.
Согласно статьям 395 (пункту 1), 463 (пункту 1), 487, 1102 (пункту 1), 1107 (пункту 2) Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Перечисление ООО «ЧелябМонтажСпецСтрой» денежных средств (157 500 рублей) на счет ООО «МОНУМЕНТ» подтверждается платежным поручением от 05.03.2022 № 203.
Судом установлено, что истец отказался от поставки товара, что подтверждается указанными выше письмами. В материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что товар поставлен либо возвращены денежные средства.
Расчет 94 500 рублей неосновательного обогащения и 3 049 рублей 89 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2023 по 18.10.2023 в материалах дела имеется и признается судом правильным.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.
На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 171, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЧелябМонтажСпецСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МОНУМЕНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЧелябМонтажСпецСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
94 500 рублей 00 копеек неосновательного обогащения;
3 049 рублей 89 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2023 по 18.10.2023;
3 817 рублей 11 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.
Исполнительные листы выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Р.Ю. Олисов