ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12
адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru
адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 09АП-64973/2023
г. Москва Дело № А40-99924/2023
29 ноября 2023 года
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.Б. Расторгуев
рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Люксойл»
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2023
по делу № А40-99924/2023, принятое в порядке упрощенного производства,
по иску ООО «Люксойл» (ОГРН <***>)
к САО «ВСК» (ОГРН <***>)
о взыскании страхового возмещения
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Люксойл» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Страхового акционерного общества «ВСК» 244 338 руб. страхового возмещения.
27.07.2023 суд первой инстанции изготовил мотивированное решение по делу № А40-99924/2023 об отказе в удовлетворении исковых требований.
Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, об удовлетворении исковых требований.
В обоснование доводов апелляционной жалобы, заявитель указал, что пункты 8.1.7, 8.1.7.1, 8.1.7.2 Правил комбинированного страхования автотранспортных средств № 171.1 от 27.12.2017 (далее – Правила страхования), в случае полной гибели автотранспортного средства не содержат условий вычета каких-либо предстраховых повреждений.
От ответчика поступил отзыв на апелляционную жалобу, содержащий возражения относительно ее удовлетворения.
Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.
Исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив выводы суда первой инстанции, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.02.2021 между истцом и ответчиком заключен договор (страховой полис) страхования № 2175V5000007 транспортного средства - Mercedes-Benz Actros, VIN: Z9M93-42415G711556, выпуска 2012 года номер государственной регистрации О530УС22 по добровольному страхованию автотранспортных средств на условиях Правил комбинированного страхования автотранспортных средств № 171.1 от 27.12.2017 САО «ВСК» со сроком действия с 10 часов 58 минут 22.02.2021 до 23 часов 59 минут 21.02.2022.
Собственником данного автотранспортного средства является ФИО1 в соответствии с паспортом транспортного средства и свидетельством о регистрации транспортного средства.
По данному договору страхования одним из страховых рисков является:
- 4.1.1 «дорожное происшествие по вине Страхователя, допущенного лица или неустановленных третьих лиц» - срок страхования с 22.02.2021 по 22.02.2022, с учетом франшизы 100 000 руб. страховая сумма составила 2 500 000 руб.».
11.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, транспортному средству ООО «Люксойл» причинены механические повреждения, что подтверждается административным материалом ГИБДД и выгодоприобретателем по настоящему страховому полису (договору), является ООО «Люксойл».
Согласно проведенной независимой экспертизы САО «ВСК» в отношении транспортного средства - Mercedes-Benz Actros, VIN: Z9M93-42415G71 1556, выпуска 2012 года, получил повреждения, при которых затраты на восстановительную стоимость ремонта настоящего транспортного средства превышают 75 % от его действительной стоимости на момент ДТП, что подтверждается уведомлением № 8-499-422 от 19.04.2022 САО «ВСК» направленное в адрес - ООО «Люксойл» о согласии или отказе передать права на вышеуказанное транспортное средство САО «ВСК», а также перепиской между САО «ВСК» и ООО «Люксойл» в соответствии с которой САО «ВСК» предлагает ООО «Люксойл» передать данное транспортное средство на стоянку ответственного хранения САО «ВСК» по адресу: <...>, после чего САО «ВСК» заключит с ООО «Люксойл» дополнительное соглашение по передаче транспортного средства и произведет оплату страхового возмещения в размере страховой суммы (за вычетом франшизы) ООО «Люксойл» по предоставленным САО «ВСК» банковским реквизитам. ООО «Люксойл» согласилось на условия САО «ВСК» и направило в адрес САО «ВСК» с просьбой перечислить страховое возмещение в размере страховой суммы (за вычетом франшизы) и предоставило свои банковские реквизиты.
Согласно платежного поручения № 36683 от 27.05.2022 САО «ВСК» перечислило часть страхового возмещения ООО «Люксойл» денежная сумма в размере 486 139 руб., а остальная часть страховой выплаты денежная сумма в размере 1 913 861 руб. 10 коп. без объяснений каких - либо причин САО «ВСК» не оплачивает в полном объеме в рамках настоящего договора (страхового полиса), что явилось основанием для обращения в суд с иском.
Суд апелляционной инстанции считает правомерными выводы суда первой инстанции об отказе в иске, а доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению на основании следующего.
В соответствии с соглашением № 8499422 от 12.10.2022 о передаче транспортного средства в собственность Страховщика (абандон) застрахованное по Договору (Полису) страхования № 2175V5000007 от 20.02.2021, транспортного средства - Mercedes-Benz Actros, VIN: Z9M93-42415G711556, выпуска 2012 года номер государственной регистрации О530УС22 по добровольному страхованию автотранспортных средств условиях Правил комбинированного страхования автотранспортных средств № 171.1 от 27.12.2017 САО «ВСК» со сроком действия с 10 часов 58 минут 22.02.2021 до 23 часов 59 минут 21.02.2022 поврежденное в результате ДТП. произошедшего 11.11.2021, получило повреждения, при которых затраты на восстановительный ремонт превышают 75% его действительной стоимости и с момента подписания акта приема-передачи автотранспортного средства Страховщиком должна быть произведена выплата страхового возмещения Страхователю денежная сумма в размере 1410 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 78197 от 01.11.2022.
В соответствии с пунктом 2.2 соглашением № 8499422 от 12.10.2022 о передаче транспортного средства в собственность Страховщика (абандон) застрахованное по Договору (Полису) страхования № 2175V5000007 от 20.02.2021 денежная сумма в размере 503 861 руб. - вычет за предстраховые повреждения, зафиксированные актом осмотра ТС от 20.02.2021 согласно расчета независимой экспертизы, на основании пункта 6.11.1 правил страхования выплате не подлежит (результаты осмотра, а также дата осмотра фиксируются в Акте осмотра.
При этом выявленные и отмеченные повреждения не учитываются при определении страховой суммы, но не включаются (с учетом оговорок, указанных в п.п. г), д) п. 8.1.5.4. настоящих Правил страхования) в состав ущерба, подлежащего возмещению Страховщиком, до устранения упомянутых повреждений Страхователем и повторного предъявления имущества для осмотра Страховщику).
Согласно платежного поручения № 14387 от 13.02.2023 САО «ВСК» была частично выплачена ООО «Люксойл» сумма в размере 279 532 руб. из размера суммы 503 861 руб. - вычет за предстраховые повреждения автотранспортного средства, остаток неоплаченной суммы части страхового возмещения предусмотренного настоящим договором (страховым полисом) составляет денежная сумма в размере 224 338 руб.
Вычет за предстраховые повреждения в размере 503 861 руб. зафиксирован актом осмотра ТС от 20.02.2021.
Согласно расчета независимой экспертизы, на основании пункта 6.11.1 Правил страхования при заключении договора страхования Страхователь обязан предоставить застрахованное имущество для осмотра представителю Страховщика. Результаты осмотра, а также дата осмотра фиксируются в Заявлении. При этом выявленные и отмеченные повреждения не включаются в состав ущерба, подлежащего возмещению Страховщиком, до устранения упомянутых повреждений Страхователем и повторного предъявления имущества для осмотра Страховщику». САО «ВСК» было получено согласие ООО «Люксойл» о передаче прав на повреждённое транспортное средство страховщику.
Согласно пункту 8.1.7.1 Правил страхования конкретный способ определения страховой выплаты в указанных в пункте 8.1.7 случаях может определяться договором (полисом) страхования либо по соглашению сторон договора после наступления страхового случая путем подписания адденума. 12.10.2022 между САО «ВСК» и ООО «Люксойл» в лице директора ФИО1 было заключено дополнительное соглашение о передаче транспортного средства в собственность страховщика (абандон).
В соответствии с пунктом 1.3 данного соглашения Страхователь обеспечивает передачу транспортного средства в порядке и на условиях, установленных Соглашением, а Страховщик выплачивает Выгодоприобретателю страховое возмещение в размере и в порядке, определенном Соглашением.
Размер страхового возмещения определен сторонами в пункте 2.2 Соглашения, согласно которому Страховщик обязуется в течении 20 рабочих дней с момента подписания акта приема-передачи транспортного средства и передачи документов, произвести страхователю страховую выплату в размере 1 410 000 руб.
Выплата страхового возмещения в размере 1 410 00 руб. произведена в размере страховой суммы по соответствующему риску (совокупности рисков) на дату наступления страхового случая, в том числе, за минусом стоимости предстраховых повреждений транспортного средства, зафиксированных в акте от 20.02.2021 при заключении договора страхования.
По результатам рассмотрения претензии САО «ВСК» принято решение о доплате страхового возмещения в размере 279 523 руб., исходя из расчета: 2 500 000 руб. (страховая сумма) - 100 000 руб. (франшиза) - 486 139 руб. (выплата СК) - 1 410 000 руб. (выплата СК) - 224 338 руб. (предстраховые повреждения) =279 523 руб.
Таким образом, сумма выплаты составила 2 175 662 руб.
Заключение соглашения не противоречит закону и возможно при волеизъявлении двух сторон.
Соглашение от 12.10.2022 в установленном законом порядке представителем Страхователя, истцом или Страховщиком не оспорено и не признано недействительным.
Таким образом, вычет денежных средств за предстраховые повреждения произведен страховщиком правомерно, поскольку страхование не может распространяться на повреждения, зафиксированные при заключении договора страхования в акте предстрахового осмотра.
С учетом изложенного, ответчик произвел урегулирование убытка по обращению истца в полном соответствии с условиями договора, в связи с чем в удовлетворении иска было правомерно отказано.
Довод апелляционной жалобы о том, что пункты 8.1.7, 8.1.7.1, 8.1.7.2 правил страхования в случае полной гибели автотранспортного средства не содержат условий вычета каких-либо предстраховых повреждений, не принимается судом апелляционной инстанции.
Страховщиком по факту повреждения застрахованного ТС сформировано страховое дело, организован осмотр ТС, проведены проверки полученных материалов. Согласно ремонтной калькуляции, стоимость восстановительного ремонта ТС составляет более 75% от страховой суммы.
Согласно пункту 8.1.7 Правил следует, что в случае, если в результате повреждения имущества оно полностью уничтожено или не подлежит восстановлению, а также в случае, если при условии «полного имущественного страхования» (пункт 5.6 Правил страхования) размер причиненного ущерба по произведенной смете (калькуляции, в том числе – калькуляции независимого эксперта, подготовленной в соответствии с пунктом 7.3.8.2) или предварительному заказу-наряду СТОА равен либо превышает 75% страховой суммы на дату наступления страхового случая, страховое возмещение определяется одним из указанных ниже способов:
а) в размере страховой суммы по соответствующему риску (совокупности рисков) на дату наступления страхового случая за минусом остатков упомянутого имущества, годных для дальнейшего использования (далее – «годные остатки») и франшизы, если она предусмотрена договором страхования, при этом годные остатки остаются в распоряжении Страхователя;
б) в размере страховой суммы по соответствующему риску (совокупности рисков) на дату наступления страхового случая, за минусом франшизы, если она предусмотрена договором страхования, при условии отказа Страхователя (собственника имущества) от права собственности в пользу Страховщика.
Согласие о передаче прав на поврежденное транспортное средство от страхователя получено не было, в связи с чем САО «ВСК» 27.05.2022 осуществило страхователю выплату страхового возмещения в размере 486139 руб., что подтверждается платежным поручением № 36683.
Размер выплаты по варианту 8.1.7. а) составил:
2 500 000,00 – 100 000,00 – 1 410 000,00 – 503 861,00 = 486 139,00 рублей,
где: 2 500 000,00 – страховая сумма, установленная договором страхования на период, в который произошло страховое событие.
100 000,00 – франшиза.
1 410 000,00 – стоимость годных остатков ТС, определенная в соответствии с пунктом 10.6 Методических рекомендаций по проведению автотехнических экспертиз и исследований колесных транспортных средств в целях определения размера ущерба, стоимости восстановительного ремонта и оценки (утв. Министерством Юстиций от 2018 г.), стоимость годных остатков может быть определена по данным специализированных торгов, осуществляющих открытую публичную реализацию поврежденных КТС без их разборки и вычленения годных остатков.
При отсутствии возможности реализации КТС в аварийном состоянии вышеприведенными способами определение стоимости годных остатков проводится расчетным методом.
503 861 руб. – вычет за предстраховые повреждения, зафиксированные актом осмотра ТС от 20.02.2021, согласно расчета независимой экспертизы, на основании пункта 6.11.1 правил страхования.
Результаты осмотра, а также дата осмотра фиксируются в Заявлении. При этом выявленные и отмеченные повреждения не включаются в состав ущерба, подлежащего возмещению Страховщиком, до устранения упомянутых повреждений Страхователем и повторного предъявления имущества для осмотра Страховщику».
Таким образом, с учетом вышеизложенного, размер выплаты страхового возмещения определен верно.
Апелляционная жалоба не содержит указания на обстоятельства и соответствующие доказательства, наличие которых позволило бы иначе оценить те юридически значимые обстоятельства, верная оценка которых судом первой инстанции повлекла принятие обжалуемого решения.
Нарушений норм материального права при принятии обжалуемого решения арбитражным судом первой инстанции допущено не было.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266–269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27 июля 2023 года по делу № А40-99924/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в Арбитражный суд Московского округа.
Судья: Е.Б. Расторгуев