АРБИТРАЖНЫЙ СУД
КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело №А27-1060/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 октября 2023 г. г. Кемерово
Резолютивная часть решения объявлена 3 октября 2023 г.
Решение в полном объеме изготовлено 10 октября 2023 г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Селищевой В.Е.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Дудиной Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании при участии в заседании представителя должника ФИО1, доверенность от 06.03.2023, финансового управляющего ФИО2, определение суда от 28.04.2023, дело о банкротстве должника – гражданина ФИО3, город Кемерово,
отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации долгов, ходатайство должника об утверждении плана реструктуризации долгов,
установил:
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 апреля 2023 года (в полном объеме определение изготовлено 28 апреля 2023 года) в отношении должника - гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Кемерово, ИНН: <***>, адрес регистрации: Кемеровская область-Кузбасс, <...>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 21 сентября 2023 года.
Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 2 мая 2023 года, в газете «Коммерсантъ» - 6 мая 2023 года.
В суд 4 сентября 2023 года от финансового управляющего поступил отчет о проведении процедуры реструктуризации долгов должника, с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, план реструктуризации долгов, разработанный должником.
Определением от 21 сентября 2023 года судебное разбирательство отложено на 3 октября 2023 года, суд предложил должнику представить справки ЕГРН в отношении супруги должника и несовершеннолетнего ребенка, доработать план реструктуризации долгов в целях привлечения иных источников его финансирования (доходы супруги и иных родственников) и обосновать разработанный план реструктуризации долгов, с учетом заработной платы должника семь тысяч рублей.
В судебном заседании представитель должника пояснил, что за время отложения судебного разбирательства должник нашел родственника, имеющего доход, позволяющий исполнять план реструктуризации долгов, однако план реструктуризации долгов в новой редакции, отдельный реабилитационный план, касающийся заложенного имущества в суд не представил, внятных пояснений о том, ведется ли вообще должником работа по составлению такого плана, суду не дал, как и не представил согласия родственника должника финансировать исполнение плана реструктуризации долгов, в связи с чем, суд отказал в удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам дела справки о размере доходов данного лица, как не имеющей отношения к настоящему делу.
Финансовый управляющий должника настаивал на рассмотрении дела по существу.
Заслушав представителя должника, представителя кредитора, финансового управляющего, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Должник на момент подачи заявления о признании его банкротом не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (деятельность прекращена 2 июля 2019 года), работает со средней заработной платой в размере около 7,7 тыс. руб., состоит в браке с ФИО4 с 2014 года, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно ответам регистрирующих органов за должником зарегистрирована квартира, расположенная по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, <...>, какого-либо иного имущества за должником не зарегистрировано.
В соответствии с реестром требований кредиторов должника требования кредиторов составляют 1 913 514,69 руб.
31 августа 2022 года финансовым управляющим созвано собрание кредиторов должника, по итогам которого было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.
Изучив представленные финансовым управляющим материалы по подготовке и проведению первого собрания кредиторов должника, суд на основании статей 12, 213.8 Закона о банкротстве признает данное собрание правомочным, так как на нем присутствовал представитель кредитора, обладающего 53,64% голосов от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр. Оценивая результаты голосования по повестке дня собрания, суд установил, что решения, принятые первым собранием кредиторов, являются легитимными.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО3 финансовым управляющим должника было получен план реструктуризации долгов, представленный должником.
В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).
При наличии условий, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, судом утверждается план реструктуризации долгов, предварительно одобренный собранием кредиторов. План может быть утвержден судом и без одобрения собрания кредиторов в случаях, установленных законом (пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве). На основе плана реструктуризации долгов гражданин может восстановить свою платежеспособность, произвести расчеты с кредиторами.
Основания для отказа в утверждении арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина перечислены в статье 213.18 Закона о банкротстве, одним из которых является противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Должником на утверждение собранием кредиторов был представлен план реструктуризации долгов сроком на 36 месяцев с дисконтом 86,07% на всех кредиторов, предусматривающий ежемесячный платеж в размере 7 766 руб., оставшаяся задолженность в размере 1 728 236,37 руб. подлежит списанию. На собрании кредиторов должника 31.08.2023 принято решение не утверждать указанный план реструктуризации долгов.
Таким образом, условия плана реструктуризации долгов, представленного должником, вопреки положениям абзаца 2 пункта 5 статьи 213.14 Закона о банкротстве, не предусматривают погашение задолженности перед конкурсными кредиторами в полном объеме, согласие кредиторов на частичное погашение их требований отсутствует.
Кроме того, согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.14 Закона о банкротстве в отношении кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, план реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать преимущественное удовлетворение их требований за счет выручки от реализации предмета залога. Денежные средства, вырученные от реализации предмета залога, в полном объеме, но не более чем в размере основной суммы задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов (платы за пользование денежными средствами) направляются конкурсному кредитору, права которого обеспечены залогом имущества гражданина. Исключение в плане реструктуризации долгов такого преимущественного удовлетворения возможно только с согласия кредитора, требование которого обеспечено залогом соответствующего имущества гражданина.
Следует отметить, что Закон о банкротстве не запрещает иные способы удовлетворения требований кредиторов, включенных в план реструктуризации, в том числе уплату долга за счет денежных средств, получаемых должником от различных источников дохода, вместе с тем, разработанный должником план не предусматривает погашения требований залогового кредитора ни путем реализации залогового имущества, ни путем уплаты ему денежных средств счет денежных средств, получаемых должником от различных источников дохода, его условия практически сводятся к прощению задолженности перед Банком ВТБ (ПАО), на что банк категорически возражал, в том числе, в судебном заседании 21.09.2023.
Кроме того, ежемесячный платеж по разработанному должником плану составляет 7 766 руб., тогда как согласно представленной в материалы дела справке размер его заработной платы в 2023 году составлял в марте – 40 тыс. руб,, в апреле – 3,4 тыс. руб., в мае – 7,5 тыс. руб., в июне – 5,5 тыс. руб., в июле 6 тыс. руб., актуальных сведений о размере заработной платы должника не представлено, как и не представлено сведений о наличии и размере иных доходов, за счет которых предполагается исполнение плана. Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства не позволяют сделать вывод об исполнимости предложенного плана даже на тех условиях, что предложил должник, с учетом того, что должнику требуются денежные средства на проживание и содержание его несовершеннолетнего ребенка. какие-либо иные источники финансирования плана реструктуризации долгов должником не представлены, в плане не отражены. Представленный на утверждение суду план не содержит условий об его исполнении за счет средств третьих лиц.
На основании изложенного, суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов должника – гражданина ФИО3.
При этом суд, принимая во внимание на правовую позицию, изложенную в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2023 N 305-ЭС22-9597, отмечает, что заинтересованные лица не лишены права рассмотреть возможность утверждения отдельного реабилитационного плана в деле о банкротстве гражданина, касающегося не всей конкурсной массы, а только заложенного единственного жилья, который позволит не обращать на него взыскание, если есть возможность у третьего лица платить по ипотечному кредиту.
Кроме того, лица, участвующие в деле, на любой стадии арбитражного процесса вправе заключить мировое соглашение.
Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
Учитывая срок для предъявления требований кредиторами и уполномоченными органами в ходе процедуры реализации имущества согласно статьям 213.24, 100 Закона о банкротстве, суд вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком шесть месяцев.
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Определением от 20 апреля 2023 года финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) должника – гражданина ФИО3 был утвержден ФИО2.
Собрание кредиторов должника состоялось, решения о выборе иной кандидатуры финансового управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих для представления кандидатуры финансового управляющего принято не было, в связи с чем, ФИО2 имеет право продолжать свою деятельность в качестве финансового управляющего.
Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества должника должником на депозитный счет суда не внесены.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Денежные средства в размере 25000 руб., внесенные на депозитный счет арбитражного суда заявителем по делу Банком ВТБ (ПАО) (платежное поручение № 346170 от 30 декабря 2022 года), подлежат выплате финансовому управляющему в качестве вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов должника по реквизитам, указанным ФИО2
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. подлежат взысканию с ФИО3 в пользу Банка ВТБ (ПАО), указание на взыскание с ФИО3 в пользу Банка ВТБ (ПАО) еще и суммы 25000 руб. является следствием допущенной технической ошибки, которая исправлена отдельным определением суда.
Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 32 (пункт 1), 33, 45, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов должника – гражданина ФИО3.
Признать должника – гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Кемерово, ИНН: <***>, адрес регистрации: Кемеровская область-Кузбасс, <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества на пять месяцев до 3 марта 2024 года.
Утвердить финансовым управляющим имуществом должника – гражданина ФИО3 - ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 650000, <...>, а/я 60).
Обязать должника – гражданина ФИО3 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, – реализация имущества.
Отнести на должника судебные расходы.
Взыскать с ФИО3 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), город Санкт-Петербург, (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб., по выплате вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 руб., всего 31000 руб.
Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего имуществом должника – гражданина ФИО3 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 15 февраля 2024 года в 9 часов помещении арбитражного суда в помещении суда по адресу: 650000, <...>, зал № 4118.
Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области, в части утверждения финансового управляющего должника - в течение десятидневного срока со дня вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья В.Е. Селищева