Решение по делу № А33-34890/2024 от 06.06.2025 | АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

06 июня 2025 года

Дело № А33-34890/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 мая 2025 года.

В полном объёме решение изготовлено 06 июня 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Батухтиной П.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СпецКом» (ИНН 2461041563, ОГРН 1182468035529)

к обществу с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ СИБСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, действующей на основании доверенности от 10.03.2025, личность удостоверена на основании паспорта, представлен диплом,

от ответчика с использованием системы веб-конференции (сервиса «Онлайн-заседание» информационной системы «Картотека арбитражных дел»): ФИО2, действующего на основании доверенности от 01.12.2024, личность удостоверена на основании паспорта, представлен диплом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кытмановой Е.С.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СпецКом» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ СИБСТРОЙ» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 134 750 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 159 руб. 73 коп.

Определением от 22.11.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 21.01.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал.

19.05.2025 через систему «Мой арбитр» в материалы дела от ответчика поступили пояснения, которые приобщены судом к материалам дела.

Истец пояснил суду, что не ознакомлен с представленными документами.

Суд заслушал лиц, участвующих в деле.

В материалы дела от истца поступило ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля водителя бульдозера ФИО3

Истец в судебном заседании поддержал указанное ходатайство.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно части 1 статьи 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела.

Согласно части 1 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель.

Свидетельские показания являются разновидностью доказательств в арбитражном процессе согласно части 2 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и должны отвечать критериям относимости и допустимости в соответствии со статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено о вызове в качестве свидетеля водителя бульдозера ФИО3 для того, чтобы установить какого числа бульдозер был доставлен на площадку ответчика.

Указанные обстоятельства в силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат документальному подтверждению, исходя из предмета иска и положенных в его обоснование обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд отклоняет ходатайство истца о вызове свидетеля.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (арендатор) и ответчиком (арендодатель) заключен договор аренды транспортного средства с экипажем от 28.10.2024 № 28/10/2024 (далее – договор), по условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование транспортное средство, указанное в п.1.2. договора, а также оказать своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации, а арендатор обязуется принять данное транспортное средство и производить своевременную оплату за владение и пользование транспортным средством.

Арендодатель передает арендатору следующее транспортное средство: Бульдозер SHANTUI SD22 VIN <***>(5005) номер двигателя NT855 C280S1041173316, цвет серый, желтый вид движения гусеничный (далее «Транспортное средство») (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 1.3 договора факт передачи транспортного средства в аренду, а также факт возврата транспортного средства подтверждается подписанием акта приема-передачи. Акт приема-передачи (возврата) подписывается руководителем арендодателя либо лицом имеющим доверенность с полномочиями на подписание акта приема-передачи (возврата). Подпись в акте приема-передачи (возврата) лица не имеющего полномочия на подписание такого акта от имени арендодателя недействительна, а акт считается не подписанным арендодателем.

В силу пункта 1.4 договора срок аренды начинает исчисляться со дня подписания акта приема-передачи транспортного средства. Срок аренды определен сторонами в течение 7 календарных дней.

В соответствии с пунктом 2.1.1 арендодатель обязан после поступления на расчетный счет арендодателя гарантированного платежа за возврат транспортного средства, а также авансового платежа за работу в первые 7 дней организовать передачу транспортного средства в течение 1 суток арендатору для его дальнейшей перебазировки к месту эксплуатации – Красноярский край, Боготольский рн, с. Вагино.

Согласно пункту 2.3.1 договора арендатор обязан осмотреть транспортное средство и принять его по акту приема-передачи от арендодателя. Для получения и возврата транспортного средства арендатор обязан предоставить арендодателю надлежащим образом заверенную доверенность на своего представителя с указанием прав на прием-передачу транспортного средства и подписания акта приема-передачи транспортного средства и УПД указанного в п.2.1.5. настоящего договора.

В случае обнаружения неисправности, арендатор обязан немедленно остановить эксплуатацию транспортного средства, принять все возможные меры для предотвращения дальнейшей поломки транспортного средства, обеспечить сохранность транспортного средства и немедленно известить об этом Арендодателя (пункт 2.3.4 договора).

Арендная плата составляет сумму в размере 3 850 рублей за один час пользования транспортным средством, включая НДС. В арендную плату не включается ГСМ. Заправка ГСМ осуществляется силами и за счет арендатора, при этом арендатор обязан осуществлять заправку ГСМ надлежащего качества (пункт 3.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.2 договора транспортировка транспортного средства к месту работы осуществляется силами и за счет арендатора. Возврат транспортного средства осуществляется силами арендодателя, но за счет арендатора. Арендатор вносит гарантированный платеж за возврат транспортного средства в размере 100 000 руб. В случае возврата транспортного средства силами арендатора гарантированный платеж возвращается арендатору в течение 3 банковских дней с момента возврата транспортного средства.

Стороны пришли к соглашению, что при отсутствии простоя транспортного средства по вине арендодателя, а также при простое по вине арендатора (в том числе при простое по причине отсутствия объема работ) арендатор оплачивает арендную плату из расчета за первые сутки 5 часов пользования транспортным средством в сутки, далее по 10 часов за каждые последующие сутки простоя до возобновления работ или возврата транспортного средства арендодателю и подписания акта приема-передачи. В случае превышения времени использования транспортного средства, арендатор обязан произвести оплату арендной платы исходя из фактического времени пользования транспортным средством (пункт 3.3 договора).

В силу пункта 3.4 договора время простоя транспортного средства по вине арендодателя оформляется двусторонним актом, в котором должен быть указан период простоя и причина простоя транспортного средства. Акт простоя по вине арендодателя подписывается руководителем арендодателя либо лицом, имеющим доверенность с полномочиями на подписание акта простоя. Подпись в акте простоя по вине арендодателя лица не имеющего полномочия на подписание акта от имени арендодателя недействительна, а акт считается не подписанным арендодателем.

Пунктом 3.5 договора установлено, что арендная плата уплачивается арендатором из расчета, указанного в пункте 3.1. договора. Начисление арендной платы осуществляется с момента передачи транспортного средства арендатору по акту приема-передачи и до момента возврата его арендодателю по акту приема-передачи. В целях учета периода (дней) использования транспортного средства арендодатель вправе составлять путевые листы. В случае составления арендодателем путевых листов арендатор обязан фиксировать в путевом листе арендодателя дни работы транспортного средства.

Пунктом 3.6 договора установлено, что расчетным периодом признается 7 дней.

Пунктом 3.7 договора установлен порядок оплаты: арендатор обязан в течении 2 рабочих дней с момента подписания настоящего договора оплатить арендодателю в качестве предоплаты сумму в размере 369 500 рублей, с учетом НДС, в том числе: арендную плату за 7 дней пользования транспортным средством в сумме 269 500 рублей, с учетом НДС; гарантированный платеж за возврат транспортного средства в сумме 100 000 рублей, с учетом НДС.

Заключенный между сторонами договор транспортного средства с экипажем от 28.10.2024 № 28/10/2024, по своей правовой природе является договором аренды транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации. Спорные правоотношения по договору регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьям 634, 635 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель в течение всего срока договора аренды транспортного средства с экипажем обязан поддерживать надлежащее состояние сданного в аренду транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта и предоставление необходимых принадлежностей. Обязанности по управлению и технической эксплуатации транспортного средства переданного в аренду с экипажем возлагается на арендодателя.

В соответствии со статьей 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества, в том числе договорам аренды транспортных средств, применяются общие положения об аренде, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этом договоре.

Из содержания пункта 1 статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что плата в данном случае взимается за аренду самого транспортного средства.

Положениями пункта 1 статьи 632 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в договоре аренды транспортного средства с экипажем объединены два вида обязательств:

1) непосредственно связанных с предоставлением транспортного средства в аренду - во временное владение и пользование за плату;

2) связанных с оказанием арендатору услуг по управлению и его технической эксплуатации.

Как разъяснено в пункте 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой», в силу статей 606, 611, 614 ГК РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом. Таким образом, по договору аренды имеет место встречное исполнение обязательств.

В предмет доказывания по спору о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем входят факт передачи имущества – транспортного средства, оказания услуг по управлению транспортных средством и внесения арендной платы.

28.10.2024 ООО «СпецКом» произвело предоплату по договору в размере 369 500 руб. согласно платежному поручению от 28.10.2024 № 324.

В соответствии с актом приема-передачи от 30.10.2024 арендатор принял следующее транспортное средство: Бульдозер SHANTUI SD22 VIN <***>(5005) номер двигателя NT855 C280S1041173316, цвет серый, желтый вид движения гусеничный. Транспортное средство передано в удовлетворительном состоянии. Претензий к состоянию транспортного средства со стороны арендатора нет.

Письмом от 01.11.2024 исх. № 01-11/24 арендатор обратился к арендодателю, указав, что по состоянию на 31.10.2024 предоставленная спецтехника была в неисправном состоянии, впоследствии чего арендатор собственными силами устранил неисправность. Также, предоставленная в аренду спецтехника, из-за износа узлов и агрегатов, не справляется с установленной задачей арендатора. На основании изложенного, арендатор расторгает договор аренды транспортного средства с экипажем №28/10/2024 от 28.10.2024. По состоянию на 01.11.2024 арендатор возвращает транспортное средство арендодателю. Арендатор потребовал прошу возврата денежных средств в размере 331 000,00 (триста тридцать одна тысяча) рублей включая НДС 20% в течении 2 рабочих дней путем перечисления денежных средств на реквизиты, указанные в договоре аренды.

В соответствии с актом приема-передачи от 02.11.2024 арендатор передал следующее транспортное средство: бульдозер SHANTUI SD22 VIN <***>(5005) номер двигателя NT855 C280S1041173316, цвет серый, желтый вид движения гусеничный. Акт приема-передачи от 02.11.2024 передан через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур», дата подписания – 05.11.2024, указанный документ не подписан со стороны арендодателя.

Вместе с тем, как следует из пояснений ответчика, акт приема-передачи (возврата) транспортного средства не был подписан ответчиком по причине отсутствия в г. Красноярске в момент возврата транспортного средства руководителя ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ СИБСТРОЙ», однако ответчик подтверждает, что транспортное средство было возвращено истцом 05.11.2024.

Письмом от 05.11.2024 исх. № 02-11/24 арендатор обратился к арендодателю с требованием произвести возврат гарантированного платежа за возврат транспортного средства (п.3.2. договора) в размере 100 000 рублей.

Письмом от 07.11.2024 арендодатель в ответ на письмо от 05.11.2024 исх. № 03-11/24 сообщил следующее: ООО «СпецКом» обязано оплатить арендную плату за 70 машино/часов (7 дней аренды × 10 машино/часов ежедневной смены), поскольку досрочный возврат арендуемого имущества не освобождает арендатора от оплаты.

05.11.2024 арендодатель возвратил гарантийный платеж за возврат транспортного средства согласно платежному поручению от 05.11.2024 № 434 на сумму 100 000 руб.

Истец, ссылаясь на пункт 3.3 договора, считает верным оплату арендных платежей в сумме 134 750 руб., исходя из расчета 35 машино-часов × 3 850 руб., соответственно полагает, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 134 750 руб.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому возражает относительно удовлетворения исковых требований истца, поскольку арендодатель передал арендатору транспортное средство и оказал услуги по его управлению. Таким образом, денежные средства в размере 269 500 руб. перечисленные арендатором арендодателю неосновательным обогащением не являются, а являются оплатой за аренду транспортного средства. Гарантированный платеж 100 000 руб. возвращен арендатору. Ответчик ссылается на то, что истцом не представлены акты простоя транспортного средства по вине арендодателя, а также доказательства износа узлов и агрегатов бульдозера не позволяющие справляться с поставленными ему арендатором задачами.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, ч. 1 ст. 65 АПК РФ. Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Пунктом 3.6 договора установлено, что расчетным периодом признается 7 дней.

Таким образом, исходя из буквального толкования положений договора, арендная плата рассчитывается: 3 850 руб./ час пользования транспортным средством. Расчетным периодом признается 7 дней.

Согласно пункту 2.3.13 договора арендатор обязан использовать транспортное средство ежедневно в 1 смену не менее 10 часов. Неполный час использования транспортного средства округляется до полного часа в большую сторону. При этом максимальный ежесменный холостой пробег транспортного средства не должен превышать 5 км. за одну смену.

Исключением является время простоя транспортного средства.

Истец ссылается на то, что предоставленная спецтехника была в неисправном состоянии, впоследствии чего арендатор собственными силами устранил неисправность, а также на то, что предоставленная в аренду спецтехника, из-за износа узлов и агрегатов, не справлялась с установленной задачей арендатора.

Как следует из материалов дела, согласно акту приема-передачи от 30.10.2024 арендатор принял следующее транспортное средство: Бульдозер SHANTUI SD22 VIN <***>(5005) номер двигателя NT855 C280S1041173316, цвет серый, желтый вид движения гусеничный. Транспортное средство передано в удовлетворительном состоянии. Претензий к состоянию транспортного средства со стороны арендатора не имелось.

В свою очередь доказательств, подтверждающих неисправность транспортного средства, а также износ узлов и агрегатов, из-за которых техника не справляется с установленной задачей арендатора, доказательств наличия вины арендодателя в простое техники (пункт 3.4 договора) в нарушение ст. 65 АПК РФ, в материалы дела не представлено.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 5.2 договора договор может быть досрочно расторгнут по соглашению сторон либо по требованию одной из сторон в порядке и по основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ и настоящим договором

Статьи 632 - 641 ГК РФ не регулируют вопросы досрочного прекращения договора аренды транспортного средства с экипажем. Следовательно, в этом случае необходимо руководствоваться ст. ст. 619, 620 ГК РФ, касающимися общих положений об аренде, а также статьями общей части Гражданского кодекса РФ (гл. 29 «Изменение и расторжение договора»).

Статьей 620 ГК РФ установлены основания досрочного расторжения договора по требованию арендатора.

Таким образом, ни законом, ни заключенным между сторонами договором аренды не предусмотрена возможность арендатора расторгнуть договор в одностороннем порядке без обращения в суд. Соглашение о расторжении договора в добровольном порядке сторонами не подписано.

При таких обстоятельствах, в рассматриваемом споре для расторжения договора аренды истец должен доказать наличие оснований, предусмотренных договором и статьей 620 ГК РФ.

Между тем, надлежащих доказательств того, что арендуемое имущество передано арендатору в состоянии, не соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества (пункт 2 статьи 620 ГК РФ), истец, в нарушение статьи 65 АПК РФ, суду не представил.

Таким образом, денежные средства в размере 134 750 руб. перечисленные арендатором арендодателю неосновательным обогащением не являются, а являются оплатой за аренду транспортного средства.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истцом не представлено надлежащих доказательств наличия неисправностей и технического несоответствия транспортного средства, а также доказательств наличия вины арендодателя в простое техники (пункт 3.4 договора), у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в размере 134 750 руб., и, соответственно, процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

П.С. Батухтина