Решение по делу № А33-12070/2023 от 02.08.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

02 августа 2023 года

Дело № А33-12070/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 июля 2023 года.

В полном объёме решение изготовлено 02 августа 2023 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Сталь трейд" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга, судебных расходов,

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 29.05.2023,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноваловым П.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сталь трейд" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" (далее – ответчик) о взыскании 811 565 руб. 88 коп. долга по договору поставки № 02.2400.13570.22 от 01.12.2022, 161 руб. почтовых расходов.

Определением от 29.05.2023 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, назначено предварительное судебное заседание на 26.07.2023.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в заседание не явился, поскольку подключение к вебконференции не произведено.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие указанного лица.

14.06.2023 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление и дополнительные документы.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 13 час. 45 мин. 26.07.2023 в целях представления сторонами дополнительных доказательств, о чем вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание продолжено с участием того же представителя истца.

26.07.2023 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

Представитель истца исковые требования поддержал, представил письменное заявление об отказе от требования о взыскании почтовых расходов. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, судом вынесено протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания, окончании подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании 26.07.2023 оглашена резолютивная часть определения о прекращении производства по делу в части требования о взыскании почтовых расходов. 02.08.2023 определение изготовлено в полном объеме.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 01.12.2022 № 02.2400.13570, согласно которому поставщик обязуется в обусловленный договором срок передать в собственность покупателя товар: черный металлопрокат, а покупатель обязуется принять и оплатить товар (пункт 2.1. договора).

Согласно пункту 2.2. договора ассортимент, комплектность, номенклатура, цена каждой единицы товара, его характеристики, технические параметры, качество и комплектация (техническая часть), условия поставки, а также перечень товара, подлежащего аттестации, определяются согласно приложениям №№ 1, 2, 4 к договору, а также документацией на товар.

В соответствии с пунктом 4.1. договора оплата покупателем по договору производится денежными средствами в российских рублях платежными поручениями на счет поставщика.

Оплата поставленного товара (партии товара), принятого покупателем на основании товарной накладной или УПД, осуществляется в течение 7 рабочих дней со дня фактической передачи товара (партии товара) в собственность покупателя при соблюдении условий: поставщик предоставил, а покупатель принял обеспечение гарантийных обязательств в порядке и сроки, установленные в приложении № 6 к договору; поставщик передал, а покупатель принял все необходимые документы, предусмотренные разделами 7-8 договора.

Истец поставил ответчику товар по универсальному передаточному документу: от 06.12.2022 № 221206003 на сумму 1 379 934 руб., товар принят ответчиком 07.12.2022 без замечаний.

Ответчик произвел оплату поставленного товара частично платежными поручениями: от 25.01.2023 № 2460 на сумму 330 660 руб., от 20.02.2023 № 4881 на сумму 237 708 руб. 12 коп.

Согласно расчету истца, сумма дога ответчика за поставленный товар составляет 811 565 руб. 88 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара, истцом в его адрес направлена претензия от 21.02.2023 исх. № 42/02 с требованием об оплате суммы долга. Требование истца оставлено ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

Заключенный между сторонами договор от 01.12.2022 № 02.2400.13570 по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Факт поставки истцом ответчику товара подтвержден представленным в материалы дела универсальным передаточным документом от 06.12.2022 № 221206003 на сумму 1 379 934 руб.

Данный первичный документ оформлен надлежащим образом, содержит обязательные реквизиты: дату составления документа, наименование организации, от имени которой составлен документ, содержание хозяйственной операции, измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, содержат отметки о получении товара. Покупателем в вышеуказанных документах указан ответчик. Возражений по качеству, количеству, стоимости товара при его приемке не заявлено.

Ответчик произвел оплату поставленного товара частично, что подтверждается платежными поручениями: от 25.01.2023 № 2460 на сумму 330 660 руб., от 20.02.2023 № 4881 на сумму 237 708 руб. 12 коп.

Согласно расчету истца, сумма долга ответчика за поставленный товар составляет 811 565 руб. 88 коп.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В письменном отзыве на исковое заявление ответчик заявленную к взысканию сумму долга за поставленный товар не оспорил, доказательства оплаты товара в материалы дела не представил. При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика 811565 руб. 88 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сталь трейд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 811565 руб. 88 коп долга, 19231 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.А. Альтергот