Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ульяновск Дело №А72-2040/2025
24.03.2025
Резолютивная часть решения объявлена «20» марта 2025 года.
Полный текст решения изготовлен «24» марта 2025 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Шушмаркина Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прокофьевой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская область
к Муниципальному образованию «город Ульяновск» в лице Управления муниципальной собственностью Администрации города Ульяновска (ОГРН <***>, ИНН<***>), г. Ульяновск
о взыскании 670 958 руб. 52 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1, доверенность от 17.09.2024, диплом, паспорт;
от ответчика – не явился, извещён;
установил:
Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию «город Ульяновск» в лице Управления муниципальной собственностью Администрации города Ульяновска о взыскании неустойки в размере 670 958 руб. 52 коп. за период с 11.02.2022 по 16.01.2025, расходов по уплате госпошлины в размере 38 548 руб. 00 коп.
Определением от 25.02.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.
Представитель истца настаивал на исковых требованиях, в обоснование заявленной позиции представил платёжные поручения.
В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) и определением арбитражного суда о времени судебного разбирательства, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, о чем судом вынесено протокольное определение от 25.02.2025.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Как усматривается из материалов дела, Публичным акционерным обществом «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс», «Теплоснабжающая организация») в адрес Управления муниципальной собственностью Администрации города Ульяновска (далее - Потребитель, Ответчик) была направлена оферта договора теплоснабжения и поставки горячей воды №79638птэАК/12024.
Договор действует с 01.01.2022 года по 31.12.2022 включительно (п.6.1 Договора), и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора (п.6.1 Договора).
В январе 2022, марте 2022, апреле 2022 истец фактически осуществил поставку коммунального ресурса на объекты Управления муниципальной собственностью г. Ульяновска на общую сумму 1 085 887,24 руб.
Основанием для расчетов по Договору является акт поданной-принятой тепловой энергии и счет-фактура (п. 6.1.5. Договора).
В соответствии с п. 6.1.5. Договора, Ответчик обязался до 5 числа месяца, следующего за расчетным, получать у Истца счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, который в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить Истцу.
Если Ответчик в срок, установленный в п. 6.1.5. Договора не направит в адрес Истца надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной-принятой тепловой энергии и не представит мотивированных возражений на акт, считается, тепловые ресурсы приняты без возражений и акт подписан Ответчиком.
Порядок оплаты определен пунктом 2.3. Договора, в соответствии с которым до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным, осуществляется плата за фактически потребленные в истекшем месяце энергетические ресурсы.
В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Для оплаты отпущенной тепловой энергии и теплоносителя по Договору за период январь 2022, март 2022, апрель 2022 Истец выставил Ответчику счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии на общую сумму 1 085 887,24 руб., которые не были оплачены своевременно.
Согласно материалам дела, публичное акционерное общество «Т Плюс» в рамках дел №А72-8334/2024, №А72-8331/2024, №А72-8335/2024 обращалось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковыми заявлениями о взыскании вышеуказанной задолженности.
Согласно решению Арбитражного суда Ульяновской области от 30.08.2024 в рамках дела №А72-8334/2024 суд взыскал с Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" задолженность в сумме 455 036 руб. 60 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 101 руб. 00 коп.
Согласно решению Арбитражного суда Ульяновской области от 13.09.2024 в рамках дела №А72-8331/2024 суд взыскал с Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" задолженность в сумме 350 688 руб. 52 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 014 руб. 00 коп.
Согласно решению Арбитражного суда Ульяновской области от 30.08.2024 в рамках дела №А72-8335/2024 суд взыскал с Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" задолженность в сумме 280 162 руб. 12 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 603 руб. 00 коп.
В рамках указанных дел ПАО «Т Плюс» выданы исполнительные листы №ФС 045791638 от 22.11.2024, №ФС 045792371 от 19.12.2024, №ФС 045791637 от 22.11.2024 с целью исполнения решения суда.
Платёжным поручением №648944 от 17.01.2025 на сумму 350 688 руб. 52 коп. ответчик оплатил задолженность за энергетические ресурсы за март 2022 года по исполнительному листу №ФС 045791638 от 22.11.2024 выданного Арбитражным судом Ульяновской области по делу №А72-8331/2024 от 13.09.2024.
Платёжным поручением №648948 от 17.01.2025 на сумму 280 162 руб. 12 коп. ответчик оплатил задолженность за энергетические ресурсы за апрель 2022 года по исполнительному листу №ФС 045792371 от 19.12.2024 выданного Арбитражным судом Ульяновской области по делу №А72-8335/2024 от 30.08.2024.
Платёжным поручением №644250 от 16.01.2025 на сумму 455 036 руб. 60 коп. ответчик оплатил задолженность за энергетические ресурсы за январь 2022 года по исполнительному листу №ФС 045791637 от 22.11.2024 выданного Арбитражным судом Ульяновской области по делу №А72-8334/2024 от 30.08.2024.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потреблённой в январе 2022, марте 2022, апреле 2022 тепловой энергии и теплоносителя истец обратился к ответчику с претензией исх. №71500-10/2/1-00221 от 20.01.2025 о погашении неустойки. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Перечисленные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика неустойки в размере 670 958 руб. 52 коп. за период с 11.02.2022 по 16.01.2025.
Суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, пришел к выводу об обоснованности предъявленного требования.
Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
По договору энергоснабжения (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации) энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).
На основании пункта 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808, потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Законом о теплоснабжении, за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя. При этом оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 указанной статьи).
При этом, исходя из пункта 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, бремя доказывания отсутствия вины в неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательства возложено на лицо, нарушившее обязательство. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Доказательств отсутствия своей вины в просрочке исполнения денежного обязательства ответчиком не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении определено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Как видно из материалов дела, ответчик в сроки, предусмотренные законодательством, оплату тепловой энергии не произвел. Следовательно, истец правомерно предъявил требование об уплате пеней.
Согласно расчёту истца он просит взыскать неустойку в размере 670 958 руб. 52 коп. за период с 11.02.2022 по 16.01.2025. Расчет выполнен с учетом моратория, неустойка в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 истцом не начислялась.
Данный расчет судом проверен и признан не противоречащим требованиям действующего законодательства.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В рассматриваемом случае ответчик документально не опроверг расчет истца, контррасчет и доказательства оплаты пеней не представил.
При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 38 548 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» пени в размере 670 958 руб. 52 коп. за период с 11.02.2022 по 16.01.2025, начисленные за несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате энергоресурсов, потребленных им в январе 2022 года, марте 2022 года, апреле 2022 года, а также расходы по оплате госпошлины в размере 38 548 руб. 00 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.В. Шушмаркин