АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ
город Краснодар
«25» ноября 2025 года
Дело № А32-36563/2025
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Киреевой Д.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
акционерного общества «Черномортранснефть», г. Новороссийск (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к акционерному обществу «Автономная теплоэнергетическая компания», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании основного долга по договору на поставку тепловой энергии от 01.01.2014 № Т-05 в размере 1 692 831,58 руб.,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Черномортранснефть» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Автономная теплоэнергетическая компания» о взыскании основного долга по договору на поставку тепловой энергии от 01.01.2014 № Т-05 в размере 1 692 831,58 руб.
Определением суда от 16.07.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
16.09.2025 вынесена резолютивная часть решения, которым требования истца удовлетворены полностью.
18.11.2025 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) был заключен договор на поставку тепловой энергии от 01.01.2014 № Т-05, согласно которому, теплоснабжающая организация поставляет потребителю, посредством тепловых сетей, тепловую энергию в виде пара на нужды отопления, а потребитель обязуется приобретать у теплоснабжающей организации принятую тепловую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических тепловых сетей и исправность используемого им оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии в порядке, установленном договором, действующим законодательством Российской Федерации и нормативными актами в сфере теплоснабжения (пункты 1.1, 1.2 договора).
В соответствии с пунктом 4.2 договора расчёты за отпущенную тепловую энергию осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчётным, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт теплоснабжающей организации не позднее 5 (пяти) банковских дней с момента получения счёта.
Расчётным периодом по настоящему договору является один календарный месяц. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт теплоснабжающей организации (пункт 4.4 договора).
Как следует из искового заявления и материалов дела, истцом в адрес ответчика за периоды с 01.01.2024 по 31.03.2024, с 01.05.2024 по 30.06.2024, с 01.08.2024 по 30.09.2024 была отпущена тепловая энергия на общую сумму 1 692 831,58 руб., что подтверждается актами выполненных работ.
Однако ответчик свои обязательства по оплате принятой тепловой энергии не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность в указанном размере.
В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплаты образовавшейся задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности в досудебном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Принимая решение, суд руководствовался следующим.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Одним из видов оснований возникновения прав и обязанностей являются договоры и сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлены подписанные в двустороннем порядке и скрепленные печатями организаций акты выполненных работ от 31.01.2024 № 1-Т, от 29.02.2024 № 2-Т, от 31.03.2024 № 3-Т, от 31.05.2024 № 001181/01, от 30.06.2024 № 001354/01, от 31.08.2024 № 001899/01, от 30.09.2024 № 002155/01 на общую сумму 1 692 831,58 руб.
Указанные документы оценены с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признаны надлежащими доказательствами, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.
Ответчик не представил документально-мотивированных возражений против суммы предъявленных к нему исковых требований, не опроверг размер исковых требований, доказательств оплаты задолженности, обоснованного контррасчета и первичных документов, которые бы свидетельствовали об отсутствии у него задолженности перед истцом за спорный период, суду на момент рассмотрения спора и принятия решения не направил.
Арбитражное судопроизводство в Российской Федерации основывается на принципе состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Принцип состязательности состоит в том, что стороны в арбитражных судах обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.
В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Негативные последствия, наступление которых законодатель связывает с неосуществлением лицом, участвующим в деле своих процессуальных обязанностей (абзац 2 части 3 статьи 41, статья 65, часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), для ответчика следуют в виде рассмотрения судом первой инстанции спора по существу на основании имеющихся в материалах дела доказательств.
Поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела и ответчиком документально не опровергнут, доказательств оплаты принятой тепловой энергии на момент рассмотрения спора не представлено, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности за периоды с 01.01.2024 по 31.03.2024, с 01.05.2024 по 30.06.2024, с 01.08.2024 по 30.09.2024 в полном объеме в размере 1 692 831,58 руб.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика, как на проигравшую сторону.
Руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 110, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Черномортранснефть», г. Новороссийск (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 1 692 831,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 75 785 руб.
Решение суда по настоящему делу принято путем подписания резолютивной части решения.
Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.
Судья Д.В. Киреева