АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, <...>

Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Астрахань Дело № А06-8095/2025

03 октября 2025 года Резолютивная часть решения вынесена 01 октября 2025 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Козиной Т.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Игликовой Д.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) Приволжский филиал к Администрации муниципального образования "Наримановский муниципальный район Астраханской области"(ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании суммы основного долга за электрическую энергию (мощность), поставленную в целях компенсации потерь за период с января по май 2025 в размере 411 581 руб. 63 коп.,

Треть и лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ОАО «РЖД», ПАО «Россети Юг», ПАО «Астраханская энергосбытовая компания»

в отсутствие лиц, участвующих в деле (не явились, извещены).

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» о взыскании суммы основного долга за электрическую энергию (мощность), поставленную в целях компенсации потерь за период с января 2025 года по май 2025 года в размере 411 581, 63 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», Публичное акционерное общество «Россети Юг», Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания».

Представители сторон и третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца направил в арбитражный суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Представитель третьего лица ОАО «РЖД» направил в арбитражный суд отзыв на иск, просил о рассмотрении дела в отсутствие, приобщено к делу.

Судом в соответствии ч.4 ст. 137 АПК Российской Федерации, в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство по делу, о чем вынесено протокольное определение.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» имеет статус гарантирующего поставщика в границах балансовой принадлежности электрических сетей Астраханского отделения Приволжской железной дороги ОАО «РЖД» (начиная с вводов ПС «Тяговая-1» и ПС «Тяговая-2»), что подтверждается приказом Министерства по топливно-энергетическому комплексу и природным ресурсам Астраханской области от 13.10.2006 № 52-0 «О статусе гарантирующего поставщика ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ».

Муниципальное образование «Наримановский район» является собственником воздушной линии 0,4 кВ ( ВЛ-0,4 кВ от КТП «Поселок-Север фидер «ПЧ») с 16.10.2019 г.

Факт присоединения ВЛ-0,4 кВ от КТП «Поселок-Север» ф. «ПЧ» к электрическим сетям ОАО «РЖД» (и нахождение указанного объекта в границах зоны деятельности ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» как гарантирующего поставщика), а также осуществление учета электрической энергии подтверждается подписанными между Приволжской дирекцией по энергообеспечению Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД» и ответчиком следующими документами:

- актом об осуществлении технологического присоединения от 01.11.2018 энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям сетевой организации (ОАО «РЖД»);

- актом допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 15.11.2018 № 85, в соответствии с которым осуществляется учет электрической энергии, поступающей в спорные объекты электросетевого хозяйства.

На основании изложенного следует, что в спорный период на ответчика, как на правообладателя ВЛ-0,4 кВ от КТП «Поселок-Север» ф. «ПЧ» в соответствующий период, возложена обязанность по оплате соответствующих объемов электрической энергии истцу.

При проведении 17.09.2024 г. Внеплановой проверки прибора учета, установленного в РУ-0,4 кВ ТП № 4 «Север» работниками Приволжской дирекции по энергообеспечению СП «Транэнерго» филиала ОАО «РЖД» Астраханского линейного отдела выявлена неисправность ПУ.

В связи с чем, на основании п. 140, 179 Основных положений № 442, объем электрической энергии (мощности) за январь –февраль 2024 года определен на основании показаний расчетного прибора учета за аналогичный период, предыдущего 2024 года.

В период с февраля 2025 по май 2025 года – на основании показаний приборов учета и подтверждается сведениями, предоставленными ОАО «РЖД».

Объем, отпущенной в сети ответчика в период с января 2025 года по май 2025 года подтверждается актами приема-передачи электрической энергии и составил 12 564 кВтч.

Таким образом, в соответствии с п. 50 Правил № 861 в период с января 2024 года по июнь 2024 года Общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» осуществило Администрации района поставку электрической энергии для компенсации потерь в объеме 49 065 кВт.ч. на сумму 411 581 руб. 63 коп.

Ответчик компенсацию потерь, понесенных Обществом с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт», не произвел, в связи с чем, задолженность за период с января 2025 года по май 2025 года составила 411 581 руб. 63 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком вышеуказанных обязательств истцом в адрес ответчика направлена претензия от 24.06.2025, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с абз. 3 ч. 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и п. 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861 (далее - Правила № 861), владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств и объектов и обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в их собственности объектах электросетевого хозяйства.

В силу п. 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Согласно п. 128 Основных положений № 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III Основных положений; иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности); при этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций.

На основании п. 129 Основных положений № 442 потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

Согласно п. 130 Основных положения № 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Пунктом 50 Правил № 861 установлено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к

данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Таким образом, в силу прямого указания в нормативно-правовых актах владелец электросетевого хозяйства обязан оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ему объектах в порядке и размере, установленном действующим законодательством, а гарантирующий поставщик вправе требовать оплаты стоимости потерь электрической энергии.

Суд, руководствуясь статьями 210, 539, 544 ГК РФ, положениями Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), и установив, что в муниципальной собственности находится воздушная линия 0,4 кВ (ВЛ-0,4 кВ), пришел к выводу о наличии у ответчика обязанности по оплате стоимости потерь электрической энергии, возникших в данных сетях (ВЛ-0,4 кВ).

Согласно статье 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как указано в статье 215 ГК РФ, органы местного самоуправления осуществляют права собственника от имени муниципального образования.

Органы местного самоуправления в рамках их компетенции своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права обязанности, выступать в суде от имени муниципального образования.

Органы местного самоуправления согласно части 1 статьи 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией РФ, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Таким образом, Администрация муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области», как владелец устройств и объектов электроэнергетики в соответствующий период, обязана оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в их собственности объектах электросетевого хозяйства.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным.

Расчет стоимости и объемов фактических потерь электрической энергии за период с января по май 2025 года основан на показаниях прибора учета СЕ -308 № 011908123200362, установленного на границе ОАО «РЖД» и ответчика.

Факт выхода прибора учета из строя 17.09.2024 г. Подтвержден актом от 17.09.2024 г. И письмом в адрес Администрации МО «Наримановский район), в связи с чем (непригодностью к расчетам ПУ) в соответствии с п. 140 Основных положений определение объема потребления электрической энергии (мощности) осуществлялось на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами. Замещающей информацией в данном случае являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года( за ближайщий расчетный период).

Объем потребления за спорный период отражен в сводной ведомости объемов передачи за январь-май 2025 г.

Контрассчет задолженности ответчиком в нарушение положений ст. 65 АПК Российской Федерации, суду не представлено.

Доказательств погашения задолженности материалы дела также не содержат.

На основании изложенного, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» с администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» подлежит взысканию задолженность за электрическую энергию (мощность), поставленную в целях компенсации потерь за период с января 2025 года по май 2025 года в размере 411 руб. 41 коп.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации муниципального образования "Наримановский муниципальный район Астраханской области" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" задолженность по оплате электрической энергии, поставленной в целях компенсации потерь за период январь 2025 года в размере 411 581, 63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 137 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья Т.В. Козина