Постановление по делу № 09АП-41275/2023 от 25.08.2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-41275/2023

г. Москва Дело № А40-27069/23

25 августа 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 25 августа 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.Г. Яковлевой,

судей:

С.М. Мухина, ФИО1,

при ведении протокола

помощником судьи А.О. Казнаевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №3 апелляционную жалобу

ООО "Долина Урала"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.05.2023 по делу №А40-27069/23,

по заявлению ООО "Смарт Бьюти" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ООО "Долина Урала" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо: ООО "Смайл Эксперт" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов,

при участии:

от истца:

ФИО2 по доверенности от 17.05.2023;

от ответчика:

не явился, извещен;

третьего лица:

не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "СМАРТ БЬЮТИ" (истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО "ДОЛИНА УРАЛА" (ответчик) о взыскании неосновательного обогащения 1 500 000 руб., убытков в размере 150 000 руб., процентов в размере 19 726 руб. 03 коп.

Решением от 03.05.2023 Арбитражный суд г.Москвы удовлетворил исковые требования.

Не согласившись с принятым судом решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм права.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и ООО "Смайл Эксперт" (третье лицо).

21.08.2023 и 22.08.2023 через канцелярию суда от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении заключенного сторонами 08.08.2023 мирового соглашения следующего содержания, подписанные уполномоченными представителями сторон.

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает исковые требования Истца и обязуется поставитm Истцу крупнолистовой ферментированный иван-чай, фракция не менее 6 мм., урожая 2023 г. (далее-Товар) а объеме 2 133 кг по цене 750 руб. без НДС за 1 кг, что эквивалентно сумме в размере 1 599 750 рублей 00 коп. (Один миллион пятьсот девяносто девять тысяч семьсот пятьдесят рублей 00 коп.). Поставка осуществляется в срок до 08 сентября 2023 г. на условиях самовывоза со склада Ответчика. О готовности к отгрузке Ответчик извещает Истца не менее чем за 2 (два) рабочих дня до дня отгрузки. Приемка по количеству и качеству Товара осуществляется Истцом в течение 10 (десяти) календарных дней со дня передачи товара но УПД.

2. Истец прощает долг Ответчика оставшуюся сумму взыскания. Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких-либо взаимных претензий, вытекающих из Договора.

3. Судебные расходы по уплате государственной пошлины возмещаются в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

4. Все иные судебные расходы (по оплате услуг представителя, транспортные, любые другие судебные издержки сторон), связанные прямо и/или косвенно с рассматриваемым делом, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6. Настоящее Мировое соглашение вступит в силу с момента его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

7. Настоящее Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего настоящее Мировое соглашение.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по 1 (одному) для каждой Стороны и 1 (один) - для Девятого арбитражного апелляционного суда.

В судебном заседании 24.08.2023 представитель истца поддержал вышеозначенные ходатайства, просил утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В соответствии со статьями 49, 138, 139 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В силу ч.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Коллегия судей полагает, что ходатайства истца и ответчика об утверждении мирового соглашения подлежат удовлетворению, поскольку мировое соглашение подписано законными представителями сторон, и его содержание не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно ст.142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь ст.49, ч.2 ст.150, ст.ст. 104, 138-142, 151, 176, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Смарт Бьюти" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) и ООО "Долина Урала" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) от 08.08.2023 на следующих условиях:

9. Истец прощает долг Ответчика оставшуюся сумму взыскания. Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких-либо взаимных претензий, вытекающих из Договора.

10. Судебные расходы по уплате государственной пошлины возмещаются в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

11. Все иные судебные расходы (по оплате услуг представителя, транспортные, любые другие судебные издержки сторон), связанные прямо и/или косвенно с рассматриваемым делом, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

12. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

13. Настоящее Мировое соглашение вступит в силу с момента его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

14. Настоящее Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего настоящее Мировое соглашение.

15. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по 1 (одному) для каждой Стороны и 1 (один) - для Девятого арбитражного апелляционного суда.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 03.05.2023 по делу №А40-27069/23 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Смарт Бьюти" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 848, 50 руб. по иску.

Возвратить ООО "Долина Урала" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Л.Г. Яковлева

Судьи: С.М. Мухин

ФИО1