АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Ленина, д. 60, <...>
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар
19 октября 2025 года Дело № А29-7746/2025
Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2025 года, полный текст решения изготовлен 19 октября 2025 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Никитиной Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Путинцевой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Воргашорсервис»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
о взыскании задолженности,
без участия представителей сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Воргашорсервис» (далее – ООО «Воргашорсервис», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имущество администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми (далее – КУМИ администрации МО «Воркута», Комитет, ответчик) о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.04.2021 по 30.11.2022 в размере 3 500 000 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 18.06.2025 по делу № А29-6955/2025 требования истца выделены в отдельные производства.
В рамках настоящего дела подлежат рассмотрению требования о взыскании задолженности по внесению платы за содержание незаселенных жилых помещений муниципального жилищного фонда МО ГО «Воркута» за период с 01.04.2021 по 30.11.2022, расположенных по адресу: г. Воркута, пгт. Воргашор, ул. Энтузиастов, д. 28/1, 28/3, 30.
Определением суда от 24.06.2025 выделенные требования приняты к производству.
Ответчик в отзыве на иск от 20.08.2025 указал, что спорные жилые помещения являются собственностью МО «Воркута», в заявленный период имели статус пустующих. Относительно помещений, расположенных по адресам: ул. Энтузиастов, д. 28/1, кв. 33, ул. Энтузиастов, д. 28/1, кв. 93, ул. Энтузиастов, д. 30, кв. 96, указал, что они находились в частной собственности, позже с собственниками данных жилых помещений были заключены соглашения о деприватизации, однако до настоящего времени право муниципалитета на данные квартиры надлежащим образом не оформлено. Вместе с тем, по указанным жилым помещениям Комитет возражений не заявляет. Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Заявлением от 22.08.2025 истец с учетом возражений ответчика относительно пропуска срока исковой давности уточнил исковые требования и просит взыскать с Комитета 290 193 руб. 40 коп. долга за период с 01.05.2022 по 28.11.2022.
В порядке статьи 49 АПК РФ заявление об уточнении исковых требований принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 26.08.2025 судебное разбирательство по делу назначено на 06.10.2025.
Стороны надлежащим образом извещены о дате, месте и времени предварительного судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между собственниками помещений в многоквартирных домах, расположенных по адресам: г. Воркута, пгт. Воргашор, ул. Энтузиастов, д. 28/1, 28/3, 30, и Обществом заключены типовые договоры управления многоквартирным домом.
В период с мая по ноябрь 2022 года Общество осуществляло обслуживание вышеуказанных многоквартирных домов и несло затраты на жилищно-коммунальные услуги.
По уточненному расчету истца, задолженность ответчика по содержанию общедомового имущества спорных многоквартирных домов за период с мая по ноябрь 2022 года составила 290 193 руб. 40 коп.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг, в том числе после направления ему претензии послужило Обществу основанием для обращения с настоящим иском в Арбитражный суд Республики Коми.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 125, 209, 210, 215, 249, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьями 36, 37, 39, 154, 155, 158, Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Жилые помещения, указанные в расчете, в спорный период времени находились в муниципальной собственности и носили пустующий характер, что подтверждается ответчиком.
Доводы ответчика о пропуске истцом исковой давности по предъявленным требованиям учтен истцом в заявлении об уточнении иска. Оснований для исключения оставшегося периода взыскания долга не имеется, поскольку в силу положений статей 195, 200, 202 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом установленных сроков оплаты оказанных услуг, даты подачи в суд искового заявления, а также установленного законодательством досудебного порядка урегулирования спора, срок исковой давности по уточненным исковым требованиям Общества не истек.
Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и признается судом обоснованным.
Доказательства отсутствия задолженности в заявленном размере, наличия задолженности в ином размере, ответчиком не представлены.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
Вопрос о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины судом не рассматривался, поскольку требования являются выделенными, а согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления, освобождены от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воргашорсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 290 193 руб. 40 коп. задолженности.
Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
Судья Д.В. Никитина