АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620000, <...> стр. 1,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
17 декабря 2025 года Дело №А60-69057/2025
Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря года
Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2025 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи
Дерябиной О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клешня В.А., ознакомившись с исковым заявлением акционерного общества «Уралсевергаз - независимая газовая компания»
(ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Теплосевер-плюс» Ивдельского муниципального округа
(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Газэкс» (ИНН <***>; ОГРН <***>).
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
Отводов составу суда не заявлено.
Акционерное общество «Уралсевергаз - независимая газовая компания»
обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Теплосевер-плюс» Ивдельского муниципального округа о взыскании задолженности.
Определением суда от 24.11.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 15.12.2025, привлечено третье лицо.
12.12.2025 от ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований в полном объеме.
Ходатайство о признании иска принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В определении от 24.11.2025 сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания, в том числе и в случае их неявки в предварительное судебное заседание.
Поскольку все задачи предварительного судебного заседания выполнены, необходимые действия по подготовке дела к рассмотрению по существу судом завершены, документы представлены, суд, признав дело подготовленным к разбирательству и завершив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Между акционерным обществом «Уралсевергаз - независимая газовая компания» и муниципальным унитарным предприятием «Теплосевер-плюс» Ивдельского муниципального округа заключен договор на поставку газа
№ 5-3713/25 от 30.11.2024.
В рамках договора МУП «Теплосевер-плюс» Ивдельского муниципального округа поставлен газ на сумму 2 266 072 руб. 42 коп.
Ссылаясь на неисполнение обязательства по оплате поставленного ресурса, истец обратился в суд с рассматриваемым иском, заявлено требование о взыскании основного долга в размере 2 266 072 руб. 42 коп.
Ответчиком заявлено о признании исковых требований в полном объеме.
Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).
Признание иска может быть сделано как в виде отдельного письменного заявления, которое приобщается к материалам дела, так и в виде записи в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика (пункт 9 части 2 статьи 153 АПК РФ).
Суд принимает признание иска, поскольку установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).
По общему правилу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
С учетом изложенного, государственная пошлина подлежит возврату истцу пропорционально признанной ответчиком задолженности.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплосевер-плюс» Ивдельского муниципального округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Уралсевергаз - независимая газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору на поставку газа № 5-3713/25 от 30.11.2024 в размере 2 266 072 руб. 42 коп., а также 27 894 руб. 60 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
2. Возвратить акционерному обществу «Уралсевергаз - независимая газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 65 087 руб. 40 коп., уплаченную по платежному поручению № 2388 от 12.11.2025.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья О.В. Дерябина