Решение по делу № А11-4292/2024 от 07.04.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 19, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владимир

07 апреля 2025 года Дело № А11-4292/2024

Резолютивная часть решения объявлена 04.04.2025.

В полном объеме решение изготовлено 07.04.2025.

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Гуськовой Д.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО5 (дата рождения: 30.04.1973, место рождения: г. Владимир, Владимирская область, адрес регистрации (место жительства): 600901, г. Владимир, мкр. Юрьевец, ул. Сиреневая, 1 88А, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом), установил следующее.

При участии в судебном заседании 24.03.2025 (до перерыва):

Кредитор ФИО2 – лично, паспорт.

При участии в судебном заседании 04.04.2025 (после перерыва):

Кредитор ФИО2 – лично, паспорт;

Кредитор ФИО3 – лично, паспорт;

Представитель кредиторов ФИО2, ФИО3 – ФИО4, представитель (доверенность от 08.07.2024 сроком до 04.06.2025, паспорт).

Гражданка ФИО5 (далее – ФИО5, должник) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении реализации имущества.

Определением суда от 07.11.2024 заявление признано обоснованным, во введении процедуры реализации имущества гражданки ФИО5 отказано; в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим должника утверждена ФИО6 (далее – ФИО6, финансовый управляющий).

17.03.2025 в материалы дела от кредиторов (ФИО2, ФИО3) поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.

В судебном заседании участники процесса выступили с доводами и пояснениями, содержащимися на материальном носителе.

Рассмотрев ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании, арбитражный суд, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство удовлетворил.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 04.04.2025 до 14 часов 00 минут.

После перерыва 04.04.2025 в 14 часов 10 минут судебное заседание продолжено в том же составе суда.

27.03.2025 в материалы дела от финансового управляющего поступил протокол собрания кредиторов ФИО5 проведенного в форме заочного голосования.

03.04.2025 в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом, введении реализации имущества должника, перечислении вознаграждения в размере 25 000 руб. за проведение процедуры по указанным в ходатайстве реквизитам.

03.04.2025 в материалы дела от Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия» поступило представление кандидатуры финансового управляющего ФИО7 на утверждение финансовым управляющим гражданки ФИО5.

В судебном заседании представитель кредиторов сообщил, что заключение мирового соглашения невозможно, должник не идет на контакт. Одновременно ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества должника.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы и доводы участников процесса, арбитражный суд установил следующее.

Согласно статье 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из материалов дела, проект плана реструктуризации долгов должника в адрес финансового управляющего не поступал.

Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения;

иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Материалы по процедуре реструктуризации долгов представлены финансовым управляющим на рассмотрение собранию кредиторов.

Из представленного в материалы дела протокола собрания кредиторов в форме заочного голосования от 27.03.2025 следует, что собрание кредиторов должника состоялось. Повестка дня собрания кредиторов:

1. Отчет финансового управляющего.

2. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО5 банкротом и введении реализации имущества.

3. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Согласно протоколу собрания кредиторов в форме заочного голосования от 27.03.2025, решение по вопросу «принять отчет финансового управляющего к сведению» не принято; по вопросу «обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО5 банкротом и введении реализации имущества» принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО5 банкротом и введении реализации имущества; по вопросу «выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего» принято решение выбрать СРО ААУ «ЕВРАЗИЯ».

В срок, установленный в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО5.

Согласно результатам финансового анализа должника, должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках процедуры реструктуризации долгов невозможно; денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; целесообразно ввести процедуру реализации имущества. Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства признаки фиктивного банкротства и преднамеренного банкротства у должника отсутствуют. Также не установлены основания для оспаривания сделок должника.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 6 и 213.3 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о целесообразности признания должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. Требования, предъявляемые к кандидатуре финансового управляющего, определены статьями 20, 20.2 настоящего Федерального закона.

Согласно части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая принятое собранием кредиторов решение о выборе иной кандидатуры, арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества ФИО5. финансового управляющего ФИО7.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Владимирской области внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Также согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

При этом в силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Наряду с этим, в ходе процедуры реализации имущества должник не лишен возможности в соответствии со статьей 57 Закона о банкротстве погашения всех требований кредиторов по реестру требований кредиторов либо на основании статьи 150 Закона о банкротстве заключения в установленном порядке мирового соглашения с конкурсными кредиторами и уполномоченными органами.

При этом бухгалтерии арбитражного суда необходимо перечислить ФИО6 с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области денежные средства в размере 25 000 руб. по чеку по операции от 03.09.2024 (плательщик – ФИО8).

Руководствуясь статьями 167, 169, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать гражданку ФИО5 несостоятельной (банкротом). Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев – до 29.08.2025 года.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО7. Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб.

3. Финансовому управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет о реализации имущества должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе.

4. Обязать органы государственной власти, иные регистрирующие органы предоставлять финансовому управляющему должника с правом получения ответов на руки сведения в отношении должника и его супруга (бывшего супруга), в том числе:

органы записи актов гражданского состояния Российской Федерации (отделы ЗАГС) – сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния о наличии заключенных, расторгнутых браков, об изменении имен, фамилий, отчеств;

филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Владимирской области – сведения из Единого государственного реестра недвижимости;

Управление Росреестра по Владимирской области – документы, на основании которых произведены регистрационные действия в отношении имущества;

Управление ГИБДД УМВД России по Владимирской области, Главное управление МЧС России по Владимирской области, Инспекцию государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Владимирской области, Управление Федеральной службы Войск национальной Гвардии Российской Федерации по Владимирской области - сведения об имуществе, транспортных средствах, самоходных машинах и других видах техники, зарегистрированном оружии и совершенных сделках в отношении имущества;

Управление ФНС России по Владимирской области – сведения об открытых счетах, об объектах налогообложения, источниках дохода и об участии в юридических лицах.

ОСФР по Владимирской области – сведения о страхователе должника, о состоянии страхового счета должника, справки о размере выплачиваемой ежемесячной страховой пенсии, компенсаций и иных социальных выплат, информацию об организации, через которую должник получает пенсию и иные социальные выплаты, а также реквизиты банковского счета, на которые поступают указанные денежные средства.

5. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области в пользу финансового управляющего ФИО6 денежные средства в сумме 25 000 руб. в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов.

6. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника орган опеки и попечительства в лице в лице отдела опеки и попечительства Управления образования администрации г. Владимира (600005, <...>).

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья Д.Е. Гуськова