Арбитражный суд Хабаровского края
<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-21507/2024
25 марта 2025 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 11.03.2025 г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.М. Ильиным,
рассмотрел в заседании суда дело по иску заявлению ФИО1
о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО «Авиакомпания «Приамурье»
заинтересованные лица: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 191144, <...>, литер А), ФИО2
При участии в судебном заседании:
от заявителя – ФИО3 по доверенности от 30.10.2024
от Банка ВТБ – ФИО4 по доверенности от 15.08.2022 (в режиме онлайн-заседание)
ФИО2(лично)
ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО «Авиакомпания «Приамурье».
Заявитель просила арбитражным управляющим утвердить ФИО5 члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».
Определением от 13.12.2024 заявление принято к производству, возбуждено дело №А73-21507/2024.
К участию в деле заинтересованными лицами привлечены Банк ВТБ (публичное акционерное общество), ФИО2.
Ассоциацией арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» в материалы дела представлено информационное письмо в отношении арбитражного управляющего ФИО5 и его согласие на утверждение в качестве арбитражного управляющего.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление, указал, что вознаграждение арбитражного управляющего за всю процедуру составит 250 000 руб.
Представитель Банка просил отказать в удовлетворении заявления по доводам отзыва.
ФИО2 поддержал заявление ФИО1
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд
УСТАНОВИЛ:
ООО «Авиакомпания «Приамурье» было создано и зарегистрировано 20.12.2011 за ОГРН <***>.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, участниками общества являлись ФИО2 и ФИО1 с долями в уставном капитале в размере по 50%.
Между ООО «Авиакомпания «Приамурье» и Банком ВТБ (ПАО) был заключен договор банковского счета в валюте Российской Федерации от 29.12.2011 №8545/810.
15.05.2023 в ЕГРЮЛ внесены сведения о решении о ликвидации юридического лица.
20.11.2023 в ЕГРЮЛ внесены сведения о начале процедуры ликвидации юридического лица ООО «Авиакомпания «Приамурье» и утверждении промежуточного ликвидационного баланса.
На общем собрании участников ООО «Авиакомпания «Приамурье», оформленное протоколом №19 от 28.12.2023, участники ФИО2 и ФИО1 приняли решение о распределении прибыли за 2023 год путем выплаты дивидендов по 26 020 434,25 руб. каждому участнику.
ФИО2 перечислены денежные средства в сумме 22 637 777,80 руб. (за вычетом НДФЛ) платежным поручением от 29.12.2023 №270 с указанием назначения платежа «распределение имущества по результату ликвидации».
ФИО1 перечислены денежные средства в сумме 20 373 200,15 руб. платежным поручением от 11.01.2024 №1 с указанием назначения платежа «выплата дивидендов».
Однако, при совершении выплаты дивидендов по платежному поручению от 29.12.2023 №270 в назначении платежа ошибочно было указано на распределение имущества при ликвидации, в результате чего с общества банком была списана комиссия в размере 2 263 777,78 руб.
В дальнейшем при перечислении денежных средств (дивидендов) ФИО1 последняя не дополучила дивиденды в данном размере.
10.01.2024 ООО «Авиакомпания «Приамурье» направило в банк письмо, в котором указывало, что сотрудник общества неверно указал назначение платежа, платеж №270 является выплатой дивидендов и не подлежит обложению банковской комиссией. В связи с чем, просило изменить назначение платежа №270 на «выплата дивидендов».
В ответе от 26.02.2024 Банк указал участнику ФИО2 на отсутствие оснований для удовлетворения обращения, поскольку ООО «Авиакомпания «Приамурье» исключено из ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией. Предложил руководствоваться пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ.
Таким образом, возврат удержанной суммы Банком не был произведен.
Указанные обстоятельства послужили основанием ФИО1 обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица.
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
В соответствии с пунктом 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.
В силу пункта 9 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в ЕГРЮЛ в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61, статьей 419 ГК РФ по общему правилу ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. При ликвидации юридического лица (должника или кредитора) обязательства такого лица прекращаются.
Пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ предусмотрено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лиц.
Из буквального смысла пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ следует, что предусмотренная данным пунктом процедура распределения может быть назначена только в отношении обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.
В абзаце третьем пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 № 6 "О некоторых вопросах применения положения Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" разъяснено, что участники ликвидированного юридического лица, равно как и его кредиторы, не вправе самостоятельно обращаться с обязательственными требованиями юридического лица к его должникам, в частности, с требованием вернуть переданное в аренду имущество, оплатить стоимость переданных товаров и т.п. В этом случае следует руководствоваться положениями пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ, устанавливающего процедуру распределения обнаруженного обязательственного требования.
Таким образом, приведенная выше норма права, с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, позволяет сделать вывод о том, что возможность защиты нарушенного права, в частности кредитора, не утрачивается вследствие прекращения деятельности юридического лица, может быть осуществлена в сроки, установленные абзацем вторым пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ, в процедуре распределения обнаруженного имущества должника.
При этом законодательство не предусматривает, что требование ликвидированной организации, должны быть установлены вступившим в законную силу судебным актом (определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 02.06.2022 по делу N 305-ЭС21-28884, от 04.05.2022 N 305-ЭС21-20375).
Как следует из материалов дела, ООО «Авиакомпания «Приамурье» ликвидировано 30.01.2024. Следовательно, заинтересованное лицо правомерно обратилось в суд с заявлением о распределении имущества в порядке и в срок, предусмотренный пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ.
Обращаясь с заявлением, ФИО1 указывает, что у Банка ВТБ имеются неисполненные обязательства по возврату денежных средств в размере 2 263 777,78 руб., составляющие неправомерно удержанную комиссию с перечисления денежных средств (дивидендов).
Банк, возражая против удовлетворения заявления, делает ссылку на пункты 5.1, 5.2 договора банковского счета в валюте Российской Федерации от 29.12.2011 и положения статьи 851 ГК РФ, указывает, что действия Банка по списанию комиссии были осуществлены в полном соответствии с условиями договора и тарифами банка. Списанная комиссия в размере 2 263 777,78 руб. не является имуществом ликвидированного юридического лица ООО «Авиакомпания «Приамурье», исключенного из ЕГРЮЛ.
Согласно пункту 1 статьи 846, пункту 1 статьи 851 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.
Комиссионное вознаграждение по операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Кредитная организация вправе в одностороннем порядке изменять комиссионное вознаграждение в случаях, предусмотренных федеральным законом или договором с клиентом, являющимся субъектом предпринимательской деятельности (пункт 2 статьи 310 ГК РФ, части 1 и 5 статьи 29 Закона о банковской деятельности).
Согласно п. 5.1 договора, за услуги по открытию, обслуживанию счета и совершению операций с денежными средствами клиента банк взимает вознаграждение в соответствии с тарифами, действующими в банке, а также в соответствии с договорами (соглашениями), заключенными между банком и клиентом.
Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что клиент предоставляет право банку осуществлять списание денежных средств со счета клиента в безакцептном порядке при взимании сумм, причитающихся банку от клиента в соответствии с пунктом 5.1 договора.
Размеры и ставки вознаграждений за выполнение банком операций по поручениям юридических лиц установлены в Сборнике тарифов вознаграждений за услуги, оказываемые Банком ВТБ (ПАО).
В соответствии с пунктом 1.5.1.1.3 Сборника тарифа банка за перечисление денежных средств на счета физических лиц, открытые в банке, свыше 5 000 000 руб. в месяц взимается комиссия в размере 10% от суммы перевода.
Согласно примечанию 4 к указанному пункту тариф не применяется к платежам, отнесенным к 1-4 очередности платежа в соответствии со ст. 855 ГК РФ, а также выплатам социального характера, дивидендов, сумм для погашения задолженности перед банком, доходов от предпринимательской деятельности, средств на командировочные расходы и/или суточных, вознаграждений по результатам коммерческой деятельности предприятия (премии, бонусы и т.п. выплат), при перечислении денежных средств по договору с банком о перечислении заработной платы сотрудникам клиента.
Судом установлено, что 29.12.2023 ООО «Авиакомпания «Приамурье» направило в банк платежное поручение №270 на перечисление на счет ФИО2 денежных средств в размере 22 637 777,80 руб. с назначением платежа «распределение имущества по результату ликвидации, без НДС».
29.12.2023 банк удержал комиссию 10% за перевод указанных денежных средств в размере 2 263 777,78 руб. на основании п. 1.5.1.1.3 Сборника тарифов.
10.01.2024 ООО «Авиакомпания «Приамурье» направило в банк письмо об уточнении назначения платежа в платежном поручении №270 от 29.12.2023, указав, что данный платеж является выплатой дивидендов.
В подтверждение того, что по платежному поручению №270 подлежали перечислению дивиденды, заявителем в материалы дела представлен протокол общего собрания участников от 28.12.2023 №19, на котором было принято решение о выплате участникам дивидендов по 26 020 434,25 руб., соответствующая сумма за вычетом НДФЛ была перечислена участнику.
Таким образом, представленные в материалы дела доказательства подтверждают, что сумма денежного перевода являлась дивидендами, которые не подлежат обложению банковской комиссией.
На основании изложенного, денежные средства в размере 2 263 777,78 руб. являются имуществом ликвидированного лица ООО «Авиакомпания «Приамурье» и подлежат распределению между лицами, имеющими на это право.
Для утверждения арбитражным управляющим в деле о распределении имущества ликвидированного ООО «Авиакомпания «Приамурье» заявителем предложена кандидатура ФИО5, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».
Ассоциацией арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представлена информация от 09.01.2025 №100 о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьям 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Также, ФИО5 представлено заявление от 19.12.2024 о согласии быть арбитражным управляющим в деле о распределении имущества ООО «Авиакомпания «Приамурье» .
С учетом изложенного, суд считает заявление удовлетворить, назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО «Авиакомпания «Приамурье» и утвердить арбитражным управляющим для осуществления процедуры распределения имущества общества ФИО5 с вознаграждением 250 000 руб. за всю процедуру распределения имущества.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Приамурье» (ОГРН <***>, ИНН <***>).
Утвердить арбитражным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Приамурье» для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17444, адрес для корреспонденции:680000, <...>).
Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 250 000 руб. за всю процедуру распределения.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья О.П. Медведева