СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, https://7aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Томск Дело № А27-10489/2023
Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2025 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 04 февраля 2025 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Логачева К.Д., судей Иващенко А.П., Фаст Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сперанской Н.В., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего ФИО1 ( № 07АП-36/2025(2)) на определение от 19.11.2024 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А2710489/2023 (судья Кучеба Т.Г.) по заявлению финансового управляющего об истребовании у супруги должника ФИО2 документов, об установлении судебной неустойки в деле о банкротстве должника ФИО3, г. Кемерово Кемеровской области,
без участия лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.
УСТАНОВИЛ:
решением от 06.03.2024 Арбитражного суда Кемеровской области ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО1
Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение от 11.03.2024, опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 46 (7736) от 16.03.2024.
16.08.2024 в арбитражный суд обратился финансовый управляющий с заявлением об истребовании от ФИО2 документов и сведений. Определением от 23.08.2024 заявление оставлено без движения на срок до 20.09.2024. Во исполнение определения суда
от 23.08.2024 заявителем представлены затребованные сведения, согласно уточненным требованиям, заявитель просит истребовать от ФИО2 следующие документы и сведения:
1. Полный перечень движимого имущества принадлежащего ФИО2 в настоящий момент, а также за период с 01.09.2019 года по настоящее время;
2. Полный перечень имущественных прав (в том числе дебиторской задолженности), принадлежащих ФИО2 в настоящий момент, а также за период с 01.09.2019 года по настоящее время;
3. Сведения о принадлежащем ФИО2 на настоящий момент недвижимом имуществе, а также сведения о ранее принадлежавшем ФИО2 недвижимом имуществе (за период с 24.05.2023 года по настоящее время), а также сведения о наличии арестов, залогов и иных обременений в отношении недвижимого имущества, принадлежащего ФИО2, с приложением оригиналов правоустанавливающих документов;
4. Сведения об автотранспортных средствах, зарегистрированных за ФИО2, а также сведения о транспортных средствах, числившихся за ФИО2, и снятых с учета с 01.09.2019 года по настоящее время, с приложением оригиналов правоустанавливающих документов; а также сведения о наличии арестов, залогов и иных обременений, зарегистрированных за ФИО2 транспортных средств;
5. Сведения о водительском удостоверении, с указанием: серии и номера удостоверения, а так же кем и когда было выдано, с приложением копии водительского удостоверения;
6. Сведения о тракторах, прицепах, самоходных машинах и иной технике, принадлежащих ФИО2, а также сведения о тракторах, прицепах, самоходных машинах и иной технике, числившейся за ФИО2 и снятой с учета с 01.09.2019 года по настоящее время, а также сведения о наличии арестов, залогов и иных обременений техники, зарегистрированной за ФИО2, с приложением оригиналов правоустанавливающих документов;
7. Оригиналы документов, подтверждающих право собственности на имущество, и оригиналы документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина, оригиналы документов подтверждающих дебиторскую задолженность, в том числе оригиналы исполнительных листов;
8. Сведения о полученных ФИО2 доходах и об удержанных суммах налога за период с 01.09.2019 года по настоящее время, в том числе сведения о источниках дохода ФИО2 в настоящее время и за период с 01.09.2019 года по
настоящее время с приложением справок по форме 2-НДФЛ, 3-НДФЛ, копий договоров и пр.;
9. Копию трудовой книжки, копию ИНН, копию СНИЛС, а так же копии трудовых договоров и приказов о приеме на работу, за период с 01.09.2019 года по настоящее время;
10. Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (выписка из Пенсионного фонда Российской Федерации - обязательно) или справку об отсутствии;
11. Договоры, соглашения, контракты, заключенные ФИО2 с юридическими и физическими лицами за период с 01.09.2019 года по настоящее время, в том числе документы о совершавшихся ФИО2 в период с 01.09.2019 года по настоящее время, сделках с недвижимым имуществом, движимом имуществе, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами или справку об отсутствии;
12. Справку с номерами расчетных, депозитных, лицевых и иных счетов ФИО2, открытых в настоящее время, а также закрытых в период с 01.09.2019 года по настоящее время, с указанием наименования, реквизитов и адресов обслуживающих учреждений банков (кредитных учреждениях);
13. Выданные банками справки о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах);
14. Выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, в банке за период с 01.09.2019 года по настоящее время. При этом по каждой операции в выписке должна быть отражена вся имеющаяся информация об источниках поступления/списания денежных средств: назначение платежа, наименование контрагента, № расчетного счета, ИНН;
15. Справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за период с 01.09.2019 года по настоящее время (при наличии);
16. Справку налогового органа об открытых счетах (обязательно), как в отношении гражданина, так и в отношении индивидуального предпринимателя, или справку об отсутствии;
17. Сведения об обременении имущества ФИО2 и имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);
18. Сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) ФИО2, судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей и т.п.;
19. Сведения о принадлежащих ФИО2 на настоящий момент долях
(акциях) в юридических лицах разной формы собственности, а так же сведения о ранее принадлежащих ФИО2 долях (акциях) в юридических лицах разной формы собственности ранее (за период с 01.09.2019 года по настоящее время), а также сведения о юридических лицах разных форм собственности, в которых ФИО2 являетесь лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица (генеральный директор, директор и др.);
20. Выписка из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого ФИО2 являетесь (при наличии) или справку об отсутствии;
21. Сведения о фактическом месте жительства ФИО2 и месте регистрации в настоящий момент, а также сведения о фактическом месте жительства и месте регистрации ФИО2 за период с 01.09.2019 года по настоящее время;
22. Сведения о родственниках, супругах и совместно проживающих с ФИО2 лицах (Ф.И.О., дата и место рождения, место регистрации, фактическое место жительства, паспортные данные и т.п.);
23. Копию паспорта в полном объеме и сведения обо всех, когда либо выданных паспортах, в том числе заграничных паспортах и дипломатических паспортах, с указанием данных таких паспортов (номер, серия, дата выдачи, кем выдан, основания выдачи и т.п.);
24. Копия свидетельства о расторжении брака, если оно выдано в период с 01.09.2019 года по настоящее время (при наличии) или справку об отсутствии;
25. Копия брачного договора (при наличии) или справку об отсутствии;
26. Копия соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в период с 01.09.2019 года по настоящее время (при наличии) или справку об отсутствии.
2) Установить для взыскания в конкурсную массу должника судебную неустойку на случай неисполнения ФИО2 судебного акта, начиная с даты его вынесения – 3 000 рублей за каждый календарный день просрочки.
Определением от 19.11.2024 Арбитражного суда Кемеровской области, отказано в удовлетворении заявления финансового управляющего об истребовании у супруги должника ФИО2 документов и установления судебной неустойки, в деле о банкротстве должника ФИО4
Не согласившись с вынесенным судебным актом, финансовый управляющий обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить, принять новый судебный акт, удовлетворив ходатайство финансового управляющего об истребовании документации у супруги должника и установлении судебной неустойки в полном объеме.
В обоснование апелляционной жалобы указано, что ответов на запросы финансового управляющего об истребовании документов от супруги должника ФИО2 не последовало. На связь с финансовым управляющим она не выходит, уклоняется от предоставления документов и сведений о своем имущественном положении за трехлетний период, предшествующий банкротству. Кроме того, полагает, финансовому управляющему не были представлены документы и сведения в отношении имущественного положения супруги должника, согласно уточненному перечню (26 пунктов). По мнению апеллянта, запрашиваемые финансовым управляющим сведения необходимы для обнаружения нажитого в браке общего имущества супругов и возможного последующего его включения в конкурсную массу, а также для проверки наличия признаков преднамеренного или фиктивного банкротства; проверки наличия оснований для оспаривания сделок по отчуждению совместного имущества; отсутствие этих сведений препятствует исполнению возложенных на арбитражного управляющего Законом о банкротстве обязанностей.
В отзыве на апелляционную жалобу, представленном в порядке статьи 262 АПК РФ, должник с доводами апелляционной жалобы не соглашается, просит состоявшийся судебный акт оставить без изменения.
Лица, участвующие в деле и в процессе о банкротстве, не обеспечившие личное участие и явку своих представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, суд апелляционной инстанции на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке статьи 268 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного акта.
Как следует из материалов дела, решением от 06.03.2024 Арбитражного суда Кемеровской области ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО1
Как установлено судом финансовый управляющий направил в адрес супруга должника требование о предоставлении сведений и документов, которое не исполнено.
В связи с непредставлением ФИО2 запрошенных документов финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Отказывая в удовлетворении заявленных финансовым управляющим требований суд первой инстанции, исходил из того, что Законом о банкротстве прямо предусмотрено право и обязанность финансового управляющего запрашивать у государственных органов сведения о должнике и его супруге.
Выводы суда первой инстанции, соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (пункт 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
В силу положений части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у
которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, перечислены причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств (часть 6 статьи 66 АПК РФ).
Частью 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что часть истребуемых документов была предоставлена должником при подаче заявления о признании его несостоятельным (банкротом), а именно: опись имущества с указанием находящегося у должника и супруги должника в собственности имущества, с приложением выписки ЕГРН, сведений из ГИБДД, выписки из ЕГРЮЛ), сведения о регистрации брака и наличии несовершеннолетних детей, с приложением свидетельств о регистрации, сведения по счетам, сведения о доходах, с приложением трудовой книжки и справки 2НДФЛ, сведения о состоянии индивидуального лицевого счета.
Кроме того, при проведении процедуры реализации финансовым управляющим направлены самостоятельные запросы в государственные органы в отношении супруги должника, о чем получены соответствующие ответы:
- согласно ответу МРИ ФНС № 15 по Кемеровской области – Кузбассу от 09.04.2024, следует, что за ФИО2 сведения в ЕГРЮЛ/ЕГРИП отсутствуют записи, в остальной части запрошенных сведений инспекцией правомерно отказано;
- согласно ответу МЧС России по Кемеровской области от 19.04.2024 в отношении ФИО2 не производились регистрационные действия в отношении маломерных судов, маломерные суда, принадлежащие указанному лицу, на регистрационном учете не состоят;
- согласно ответу Гостехнадзора по Кемеровской области от 16.04.2024 в отношении ФИО2 трактора, самоходные машины и другие виды техники не регистрировались, наложен запрет на проведение регистрационных действий;
- согласно ответу ППК «Роскадастр» по Кемеровской области от 16.04.2024 следует, что государственном органом отказано в предоставлении сведений.
Также в материалы дела должником представлены доказательства направления финансовому управляющему истребуемых документов посредствам электронной почты 01.09.2024, а именно: выписка ЕГРН, сведения от ГИБДД, свидетельство о регистрации брака, трудовая книжка, электронная трудовая книжка, справки о доходах, налоговая декларация, выписка ЕГРЮЛ, что подтверждается сведениями, представленными должником через систему «Мой Арбитр» от 14.10.2024.
В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе имущества должника, месте нахождения этого имущества лежит на должнике.
В соответствии с абзацем 5 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.
Являясь профессиональным участником антикризисных отношений и будучи наделенным Законом о банкротстве компетенцией по оперативному руководству процедурой банкротства, арбитражный управляющий, если он действует добросовестно и разумно в интересах должника и его кредиторов, обязан принимать такие управленческие решения, которые с максимальной эффективностью будут способствовать достижению цели конкурсного производства - формированию конкурсной массы в полном объеме и проведению расчетов со всеми кредиторами.
Кроме того, судебный акт об истребовании документов должен соответствовать принципам правовой определенности и исполнимости. Судебный пристав-исполнитель ответственен лишь за принудительное исполнение судебного решения. Получив для исполнения исполнительный лист об обязании одного лица передать документы или имущество другому лицу, он должен истребовать ту документацию и то имущество, которые были присуждены.
Конституционный Суд РФ неоднократно отмечал, что общеправовой принцип правовой определенности предполагает стабильность правового регулирования и исполнимость вынесенных судебных решений (постановление от 30.07.2001 № 13-П, постановление от 05.02.2007 № 2-П); судебные акты должны быть исполнимы реально и безусловно.
Таким образом, удовлетворяя ходатайство управляющего об истребовании документов, суд должен быть в достаточной степени уверен в возможности исполнения судебного акта ответчиком, исходя из совокупности представленных доказательств.
Финансовым управляющим заявлены требования об истребовании банковских карт.
Однако, финансовым управляющим не приведен точный перечень банковских карт, которые необходимо истребовать, не представлены доказательства наличия у должника банковских карт, ввиду чего требование в заявленном виде не может быть удовлетворено по причине неисполнимости такого судебного акта.
Должником представлена переписка между финансовым управляющим ФИО1 и арбитражным управляющим ФИО5 посредством электронной почты, согласно которой следует, что ФИО5 были направлены все имеющиеся у него сведения в отношения должника, а также оригинал исполнительного листа (взыскание дебиторской задолженности с ООО «Оптима Групп» в размере 117 000 рублей), посредством почты России.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что Законом о банкротстве прямо предусмотрено право и обязанность финансового управляющего запрашивать у государственных органов сведения о должнике и его супруге, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления финансового управляющего.
Отказ суда в удовлетворении ходатайства финансового управляющего об истребовании доказательств от ФИО2 является правомерным.
Оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.
Арбитражный апелляционный суд полагает, что доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения суда.
Несогласие подателя жалоба с выводами суда первой инстанции не является процессуальным основанием отмены судебного акта, принятого с соблюдением норм материального и процессуального права.
На основании вышеизложенного, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал
материалы дела и дал им правильную оценку и не допустил нарушения норм материального и процессуального права.
Оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, для отмены определения у суда апелляционной инстанции не имеется. Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 19.11.2024 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А2710489/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу финансового управляющего ФИО1 – оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью состава суда, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети Интернет.
Председательствующий К.Д. Логачев
Судьи А.П. Иващенко
Е.В. Фаст