Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

01 ноября 2025г. Дело №А40-32195/25-7-447

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2025г.

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2025г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Огородниковой М.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Якубовой М.Р.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАРАНТИНВЕСТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 2 099 617 руб. 35 коп.

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 30.09.2025г.

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 01.02.2025 г.

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАРАНТИНВЕСТ" о взыскании 2 099 617 руб. 35 коп.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, представил отзыв на письменные пояснения.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам письменных пояснений.

Как усматривается из материалов дела, АО «Мособлэнерго» при проведении проверки наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи деревни Воронки, ТП-219239 установлено, что ООО «Гарантинвест» осуществляет потребление электрической энергии от сетей АО «Мособлэнерго» в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, что подтверждается Актом № КР-ЮЛ-2 от 03.02.2022.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. № 442 (далее - ОПФРР) под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с п. 177 ОПФРР по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном бездоговорном) потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РО) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год (п. 189 ОПФРР).

В соответствии с абз. 7 п. 189 ОПФРР при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

На основании п. 84 ОПФРР Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее -стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, за последний расчетный период, в отношении которого на момент составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии такая цена определена гарантирующим поставщиком и официально опубликована в соответствии с настоящим документом, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

Нерегулируемая цена на электрическую энергию. реализуемую потребителям составляет 8,08903 руб./кВт.ч.

Объем потребленной электрической энергии определен по показаниям прибора учета в соответствии с абз.6 п.19 (1) ОПФРР.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения (п. 1 ст. 1105 ГК РФ).

До настоящего времени ответчик не оплатил стоимость бездоговорного потребления электрической энергии. Расчет суммы неосновательного обогащения определяется по показаниям прибора учета. В соответствии с п. 34 (1) ОПФРР «Объем электрической энергии (мощности), потребленный со дня перехода права собственности на энергопринимающее устройство, определяемый по показаниям приборов учета и подлежащий оплате новым собственником энергопринимающего устройства, определяется в соответствии с абзацем семнадцатым пункта 34 настоящего документа. В случае если до истечения 30 дней со дня перехода права собственности на энергопринимающее устройство гарантирующим поставщиком не получено заявление о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) от нового собственника энергопринимающих устройств и не соблюдено ни одно из условий, предусмотренных абзацами пятым и шестым настоящего пункта, потребление электрической энергии новым собственником в период со дня перехода к заявителю права собственности на энергопринимающее устройство до дня получения гарантирующим поставщиком указанного заявления считается бездоговорным потреблением, объем бездоговорного потребления определяется по показаниям приборов учета.

Стоимость бездоговорного потребления согласно Акта № КР-ЮЛ-2 от 03.02.2022 составляет 2 067 556, 07 руб. Срок оплаты истек 28.03.2022.

Ответчик не представил доказательств погашения долга, в связи с чем, исковые требование о взыскании 2 067 556,07 руб. признаются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ за период с 29.03.2022 по 28.04.2022 в размере 32 061,28 руб.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд считает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.03.2022 по 28.04.2022 в размере 32 061,28 руб. правомерными и подлежащими удовлетворению.

Что касается требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с 29.04.22г. по день фактической уплаты, суд приходит к выводам.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 395 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного, требование истца в указанной части также подлежит удовлетворению.

Ответчик оспаривает акт, ссылаясь на нарушение процедуры его составления, в частности, отсутствие выезда на место и отсутствие незаинтересованных лиц, данная ссылка является несостоятельной, поскольку актом от 03.02.2022 правомерно зафиксирован юридический факт потребления электроэнергии ответчиком (или лицами, использующими оставленную им инфраструктуру) при отсутствии оформленных договорных отношений. Акт составлен в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ № 442.

Ответчик утверждает, что утратил доступ к территории и возможность потребления электроэнергии после продажи земельных участков в декабре 2020 года.

Данный довод является необоснованным и не освобождающим ответчика от ответственности, поскольку именно на ответчике, как на лице, создавшем объект и подключившем его к сетям, лежала обязанность обеспечить надлежащее оформление договорных отношений с гарантирующим поставщиком как до, так и после отчуждения земельных участков. Невыполнение этой обязанности и является прямой причиной возникновения бездоговорного потребления.

Ответчик отрицает наличие неосновательного обогащения, утверждая, что не получал материальной выгоды, при этом ответчик не предоставил доказательств расторжения договора энергоснабжения № 1260 от 09.11.2015. Потребление электроэнергии продолжалось, что подтверждается данными приборов учета и расчетами объема бездоговорного потребления.

Таким образом, до момента оформления договоров с новыми собственниками, ответственность за потребление электроэнергии сохраняется за ответчиком как лицом, обеспечивающим техническую возможность такого потребления.

Ответчик, зная о необходимости заключения договоров энергоснабжения с новыми собственниками, не предпринял действий по уведомлению сетевой организации или гарантирующего поставщика, что привело к длительному периоду неучтенного потребления. Такое поведение следует квалифицировать как злоупотребление правом и недобросовестность.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При указанных выше обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, а госпошлина распределению между сторонами по правилам ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 65, 68, 71, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ГАРАНТИНВЕСТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АО "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 2 067 556 руб. 07 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 061 руб. 28 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с 29.04.22г. по день фактической уплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 87 989 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

Судья М.С. Огородникова