АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
<...>
http://www.kursk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения
г. Курск
26 ноября 2025 года Дело № А35-5790/2025
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кофановой Ю.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
федерального государственного унитарного предприятия «18 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к ФИО1 (ИНН: <***>)
о взыскании в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «ВОСХОД-ОПТ» (ИНН <***>) задолженности в размере 28260,58 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины,
В открытом судебном заседании приняли участие представители:
от истца: ФИО2 по доверенности от 04.06.2024, сроком действия на три года, представлены паспорт и диплом о высшем юридическом образовании;
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.
Руководствуясь статьями 4, 17, 27-28, 110, 156, 167-171, 176-177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования федерального государственного унитарного предприятия «18 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 (ИНН: <***>) в пользу федерального государственного унитарного предприятия «18 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «ВОСХОД-ОПТ» (ИНН
<***>) задолженность в размере 28260,58 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10000 руб.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Т.Ю. Арцыбашева