АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ярославль
Дело № А82-2938/2025
15 августа 2025 года
Резолютивная часть решения принята 05 августа 2025 года.
Арбитражный суд Ярославской области
в составе судьи Захаровой М.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маянцевой Л.В.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Обществу с ограниченной ответственностью "СК Резерв" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 1986713.55 руб.
при участии:
от истца – не явился,
от ответчика – не явился;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СК Резерв" о взыскании, с учетом уточнений, 1923992,22 руб. долга по оплате стоимости газа по договору №60-4-6624/18 от 20.09.2014, поставленного в октябре-декабре 2024 года и 69690,36 руб. пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате поставки газа за период с 26.11.2024 по 19.02.2025 и пени с 20.02.2025 по день фактического погашения 1923992,22 руб. долга в соответствии с порядком расчета пени, указанного в абзаце 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".
Истец заявил об уточнении исковых требований, просит взыскать 1923992,22 руб. долга по оплате стоимости газа по договору №60-4-6624/18 от 20.09.2014, поставленного в октябре-декабре 2024 года и 62721,33 руб. пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате поставки газа за период с 26.11.2024 по 19.02.2025 и пени с 20.02.2025 по день фактического погашения 1923992,22 руб. долга в соответствии с порядком расчета пени, указанного в абзаце 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".
Уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом.
Ответчик, надлежащим образом извещенный, письменного отзыва не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил.
В соответствии с договором поставки газа №60-4-6624/18 от 20.09.2014 истец поставил ответчику в октябре-декабре 2024 года природный газ, что подтверждается товарными накладными и актами поданного-принятого газа, предоставленными суду, заключенными между сторонами.
Ответчик газ принял, однако обязанность по его оплате своевременно и в полном объеме не произвел, задолженность составляет 1923992,22 руб.
Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил. Истец обратился с иском в суд.
Кроме долга истец просит взыскать с ответчика 62721,33 руб. пени за период с 26.11.2024 по 19.02.2025 и пени с 20.02.2025 по день фактического погашения 1923992,22 руб. долга в соответствии с порядком расчета пени, указанного в абзаце 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".
Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии с требованиями статей 309, 310, 332, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела, доказательств оплаты суду не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно абзацу 4 статьи 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения обязательства по оплате газа, суд считает требование о взыскании пени обоснованным, а расчет пени соответствующим абзацу 4 статьи 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации». Расчет пени ответчиком не оспорен.
Принимая во внимания разъяснения, содержащиеся в пункте 65 Постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", требование истца о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.
Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению ответчиком, излишне уплаченная подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СК Резерв" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 986 713,55 руб., в т.ч. 1 923 992,22 руб. долга по оплате газа, 62721,33 руб. пени за период с 26.11.2024 по 19.02.2025 и далее с 20.02.2025 по день фактического погашения долга, рассчитанных в соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", а также 84601 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 314 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.02.2025 №1098. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).
Судья
Захарова М.А.