АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-22350/2024

28 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения принята 24 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сизовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2921038.00 руб.

при участии:

от истца – не явился

от ответчика - не явился

Публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании, с учетом уточнения, денежных средств по кредитному договору, в том числе основной задолженности, процентов и пени.

Истец своего представителя не направил, в письменном отзыве заявил об уточнении исковых требований и недостижении соглашения о заключении мирового соглашения между сторонами.

Уточнение исковых требований судом принято в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представителя не направил, письменного отзыва не представил.

Дело рассматривается судом без участия истца, ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Между банком и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор <***> от 21.04.2023 по программе кредитования «Лимит открыт».

Указанным договором определены условия, порядок и сроки погашения кредита, уплаты процентов, процентная ставка, других платежей (платы за обслуживание кредита, др.), в случае нарушения обязательства – неустойки.

Денежные средства зачислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, Банк направил заемщику требование о необходимости погашения всей суммы по кредитному договору в срок до 28.11.2024 в соответствии с пунктом 7.3 Правил во внесудебном порядке, договоры расторгнуты с 29.11.2024

По расчету истца размер задолженности составляет: 1 677 302,94 руб. - основного долга; 14 532,51 руб. – пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга (за 10.12.2024); 2,55 руб. – пени за неисполнение обязательств по уплате процентов (за 10.12.2024).

Поскольку в добровольном порядке задолженность, проценты, неустойка по кредитным договорам не уплачены заемщиком, Банк обратился с иском в суд.

Оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309,310 ГК РФ).

Передача денежных средств заемщику по кредитным договорам подтверждена материалами дела, контррасчет ответчиком не представлен.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения обязанности по своевременному и полному исполнению обязательств по кредитным договорам, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки.

Сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства, иного ответчиком не доказано. В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» размер неустойки может быть снижен судом только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49 ,65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 691 838 руб., в том числе: 1 677 302,94 руб. - основного долга по кредитному договору <***> от 21.04.2023; 14 532,51 руб. – пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга (за 10.12.2024); 2,55 руб. – пени за неисполнение обязательств по уплате процентов (за 10.12.2024) и 75 755 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить публичному акционерному обществу "Промсвязьбанк" из федерального бюджета 36 876 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.12.2024 № 72954. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

О.Н. Чистякова