АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар 12 августа 2025 года Дело № А29-9624/2023

Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2025 года, полный текст решения изготовлен 12 августа 2025 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахричева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного

общества «Т Плюс» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

по делу

по иску муниципального унитарного предприятия «Издательско-полиграфического

предприятия «Искра» муниципального образования городского округа «Инта»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН: <***>,

ОГРН: <***>)

о понуждении произвести перерасчет и взыскании денежных средств, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Издательско-полиграфического предприятия «Искра» муниципального образования городского округа «Инта» (далее – МУП «Издательство «Искра», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», ответчик) об обязании произвести перерасчет платы по договору № 90045 по строке «горячая вода» (теплоноситель и тепловая энергия) за период с 01.10.2020 по 31.05.2023 путем аннулирования начислений по данной строке в полном объеме, обязании не начислять плату по договору № 90045 по строке «горячая вода» (теплоноситель и тепловая энергия) в период с 01.06.2023 до момента приведения качества горячей воды в соответствие с требованиями санитарного законодательства, о взыскании 54 945 руб. 20 коп. денежных средств, уплаченных за период с 01.10.2020 по 31.05.2023 по договору № 90045 по строке «горячая вода» (теплоноситель и тепловая энергия).

Арбитражным судом Республики Коми вынесено решение.

02.07.2025 ПАО «Т Плюс» обратилось с заявлением, в котором просит пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам решение суда.

Определением от 03.07.2025 заявление публичного акционерного общества

«Т Плюс» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу принято к производству, судебное заседание назначено на 07.08.2025.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 12.08.2025, после окончания, которого судебное заседание продолжено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление без участия представителей участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе. В соответствии с ч. 1 ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В соответствии со ст. 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что муниципальное унитарное предприятие «Издательско-полиграфического предприятия «Искра» муниципального образования городского округа «Инта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) ликвидировано 04.04.2025.

В соответствии пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Поскольку деятельность муниципального унитарного предприятия «Издательско-полиграфического предприятия «Искра» муниципального образования городского округа «Инта» на момент вынесения решения прекращена, суд считает необходимым удовлетворить заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Соответственно решение арбитражного суда от 19.05.2025 по делу № А29-9624/2023 следует отменить.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» о пересмотре судебного акта, вынесенного Арбитражным суда Республики Коми от 19.05.2025 по делу № А29-9624/2023, удовлетворить.

Отменить решение арбитражного суда от 19.05.2025 по делу № А29-9624/2023.

Дело № А29-9624/2023 подлежит повторному рассмотрению в общем порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через

Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Е.Н. Вахричев