Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Пермь
10.10.2023 года Дело № А50-19145/23
Резолютивная часть решения принята 02.10.2023 года.
Мотивированное решение изготовлено 10.10.2023 года.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Окуловой И.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
публичного акционерного общества «Научно-производственное объединение «Искра» (614038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)
к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Пермь, адрес регистрации: 614038, <...>, ОГРНИП <***>, ИНН <***>)
о взыскании 6 602 руб. 08 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за январь 2020 года, за период с июня 2021 года по июль 2021 года, за декабрь 2021 года по договору №680-3/1/17 от 01.01.2017,
без вызова сторон,
установил:
Истец, акционерное общество «Научно-производственное объединение «Искра», обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1, о взыскании 6 602 руб. 08 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за январь 2020 года, за период с июня 2021 года по июль 2021 года, за декабрь 2021 года по договору №680-3/1/17 от 01.01.2017.
Определением от 09.08.2023 исковое заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии определения о принятии заявления к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения соответствующей информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству.
Ответчик направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором выразил несогласие с исковыми требованиями, заявил, что в отношении суммы 5 490 руб. 78 коп. за январь 2020 года по акту от 31.01.2020 № 680/1108 срок исковой давности истек; по актам от 30.06.2021 №680/1649, от 31.07.2021 №680/1739, от 31.12.2021 №680/3182 оплата произведена в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ 02.10.2023 судом принято решение путем подписания резолютивной части решения.
06.10.2023 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
01.01.2017 между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям №680-3/1/17, в соответствии с которым истец в периоды: январь 2020 года, с июня по июль 2021 года, декабрь 2021 года осуществил поставку тепловой энергии на объект ответчика по адресу: <...>.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии на сумму 6 602 руб. 08 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Возражая относительно исковых требований, ответчик заявил об истечении срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности в сумме 5 490 руб. 78 коп. за январь 2020 года по акту от 31.01.2020 № 680/1108.
Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 196 ГК РФ)
В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно статье 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.
Согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры.
Согласно части 5 статьи 4 АПК РФ, гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 (далее - Постановление № 43), течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.
В случае соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора ранее указанного срока течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения такого порядка. Течение срока исковой давности будет приостановлено с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении.
В силу пункта 4 статьи 202 ГК РФ со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается.
Согласно п. 17 Постановления № 43, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Следовательно, срок для оплаты ресурса за январь 2020 года наступает до 10.02.2020, именно с этого момента исчисляется срок исковой давности, то есть трехгодичный срок истекает 10.02.2023.
Принимая во внимание, что истец направил претензию в адрес ответчика 17.05.2022, установленный статьей 196 ГК РФ срок исковой давности приостановился на 30 дней.
Таким образом, с учетом направления претензии, трехгодичный срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за январь 2020 года истек 12.03.2023 (10.02.2023 + 30 дней).
С исковым заявлением истец обратился в арбитражный суд 04.08.2023.
Таким образом, срок исковой давности в отношении требования о взыскании задолженности за январь 2020 года пропущен, что в соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в данной части.
Кроме того, ответчиком в материалы дела представлены платежные документы: чек-ордер от 25.08.2023 (операция №39) на сумму 43 руб., чек-ордер от 25.08.2023 (операция №41) на сумму 47 руб. 41 коп., подтверждающие факт оплаты задолженности за период с июня по июль 2021 года по актам №680/1649 от 30.06.2021, №680/1739 от 31.07.2021.
Таким образом, задолженность по оплате тепловой энергии за период с июня по июль 2021 года ответчиком погашена полностью.
Согласно расчету исковых требований, произведенная ответчиком частичная оплата за декабрь 2021 года в сумме 4 502 руб. 84 коп. была учтена истцом при подаче иска, с учетом данного платежа задолженность ответчика по оплате тепловой энергии за декабрь 2021 года составила 1 020 руб. 89 коп.
Таким образом, в связи с отсутствием в материалах дела доказательств оплаты отпущенной тепловой энергии за декабрь 2021 года в сумме 1 020 руб. 89 коп., задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В удовлетворении остальной части иска следует отказать.
В силу части 1 статьи 110 АПК РФ, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 309 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Пермь, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Научно-производственное объединение «Искра» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 020 (одну тысячу двадцать) руб. 89 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за декабрь 2021 года по договору №680-3/1/17 от 01.01.2017, 309 (триста девять) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
3. В удовлетворении остальной части иска отказать.
Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.
Судья И.А. Окулова