АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620000, <...> стр. 1,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
23 апреля 2025 годаДело №А60-54959/2024
Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2025 года
Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2025 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи ФИО1 при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Гильдт, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества Межотраслевой концерн «Уралметпром» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лазурит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 315 629 руб. 80 коп.,
В судебном заседании участвовали:
от истца: ФИО2, представитель, доверенность от 01.01.2024, паспорт;
ФИО3, представитель, доверенность от 01.01.2025, паспорт,
от ответчика посредством участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания): ФИО4, представитель, доверенность от 09.01.2025, паспорт.
Объявлен состав суда. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление Закрытого акционерного общества Межотраслевой концерн «Уралметпром» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лазурит» долга за период с 01.04.2024 по 31.08.2024 в сумме 300456 руб. 78 коп., пеней в сумме 15 173 руб. 02 коп., начисленных за период с 13.05.2024 по 20.09.2024, пеней по день фактической оплаты длга почтовых расходов сумме 86 руб. 40 коп.
Определением от 25.09.2024 исковое заявление принято к производству. Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
16.10.2024 от истца поступили дополнительные документы.
08.11.2024 ответчик представил отзыв, указывает на наличие ра0зногласий в сумме 37113 руб. 14 коп.
12.11.2024 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
Суд приобщил представленные документы к материалам дела.
Определением от 18.11.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 10.12.2024.
От истца поступило уточнение, просит взыскать с ответчика долг в сумме 275827 руб. 94 коп., пени в сумме 13943 руб. 74 коп. Уточнение судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.
Ответчик 09.12.2024 представил отзыв, который приобщен судом к материалам дела.
Определением от 10.12.2024 судебное разбирательство назначено на 28.01.2025.
В судебном заседании истец представил пояснение к контррасчету. Суд приобщил документы к материалам дела.
Протокольным определением от 28.01.2025 судебное разбирательство отложено на 18.02.2025.
В судебном заседании, начавшемся 18.02.2025, объявлялся перерыв до 20.02.2025 до 11 час. 50 мин. После перерыва заседание продолжено.
20.02.2025 от ответчика поступили пояснения, которые приобщены судом к материалам дела.
Протокольным определением от 18.02.2025 судебное разбирательство отложено на 13.03.2025.
13.03.2025 от истца через систему «Мой арбитр» поступили дополнительные документы.
13.03.2025 от ответчика через систему «Мой арбитр» поступили пояснения
В судебном заседании истец представил методику расчета количества потребителей.
Суд приобщил документы к материалам дела.
В судебном заседании истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Ответчик поддержал ходатайство об отложении.
Протокольным определением судебное разбирательство отложено на 03.04.2025.
02.04.2025 от истца через систему «Мой арбитр» поступили возражения на пояснения ответчика.
В судебном заседании, начавшемся 03.04.2025, объявлялся перерыв до 10.04.2025 до 14 час. 55 мин. После перерыва заседание продолжено.
10.04.2025 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика долг в сумме 265 589 руб. 85 коп. за период с 01.04.2024 по 31.08.2024, пени в сумме 13943 руб. 74 коп., начисленные за период с 11.05.2024 по 20.09.2024, пени по день фактической оплаты долга.
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнение размера исковых требований принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исковые требования подлежат рассмотрению в рамках уточненных требований
Ответчик требования не признает.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, между ЗАО Межотраслевой концерн «Уралметпром» (теплоснабжающая организация) и ООО УК «Лазурит» (потребитель) заключен договор от 08.11.2022 №18/22 ТЭЦ тэ на отпуск тепловой энергии, в соответствии с п. 1.1 которого истец принял на себя обязательства по подаче ответчику через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде на нужды отопления и горячего водоснабжения и теплоноситель, а ответчик – оплачивать принятую тепловую энергию и израсходованный теплоноситель и соблюдать предусмотренный договором режим потребления.
Место поставки тепловой энергии: <...> (МКД), ул. Заводская, д. 11 (МКД)
Из материалов дела следует, что за период с апреля 2024 по август 2024, истец поставил ответчику тепловую энергию в горячей воде, теплоноситель, что подтверждается актами № 1638 от 30.04.2024, № 2103 от 31.05.2024, № 2632 от 30.06.2024, № 2958 от 31.07.2024, № 3268 от 31.08.2024.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что оплата производится потребителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Как следует из материалов дела, свое обязательство по оплате полученной тепловой энергии ответчик надлежащим образом не исполнил. С учётом частичной оплаты долга и проведенной истцом корректировки на дату рассмотрения дела долг по договору составил 264589 руб. 85 коп.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Доказательств оплаты коммунальных ресурсов в размере 264589 руб. 85 коп., либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком также представлен не был.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Методика расчета размера оплаты теплоэнергоресурсов проверена судом, признана верной.
Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает, что истцом неверно выбрана методика расчета в июне.
В расчетном периоде июнь 2024 г. период нештатной ситуации превышает 15 дней для МКД Заводская, д.7 и не превышает 15 дней для МКД Заводская, д.11.
В п. 62 Приказа 99/пр указано, что при суммарном значении периода нештатной ситуации, превышающем 15 календарных дней за отчетный период, количество потребленной тепловой энергии определяется расчетным путем в соответствии с требованиями раздела 8.
Пунктом 61 раздела VII Методики № 99/пр предусмотрена формула, по которой рассчитывается в гигакалориях количество тепловой энергии, израсходованной за период нештатных ситуаций (Qкорр), и представляет собой частное рассчитанного теплосчетчиком в штатном режиме количества тепловой энергии в течение определенных временных интервалов и времени нормальной работы теплосчетчика в штатном режиме, умноженное на суммарное время действия нештатных ситуаций.
Таким образом, нештатная работа прибора учета является частным случаем его неисправности, для измерения количества тепловой энергии, израсходованной за период нештатных ситуаций, предусмотрены специальные правила расчета. Прибавление объема потребления тепловой энергии при нештатных ситуациях, по сути, является способом корректного определения объема, фиксируемого ПУ (решение Верховного Суда Российской Федерации от 02.09.2021 N АКПИ21-589).
В соответствии с пунктом 118 Правил № 1034 при неисправности ПУ, истечении срока их поверки, включая вывод из работы для ремонта или поверки на срок до 15 суток, в качестве базового показателя для расчета тепловой энергии, теплоносителя принимается среднесуточное количество тепловой энергии, теплоносителя, определенное по ПУ за время штатной работы в отчетный период, указанный пункт взаимосвязан с п. 61 раздела VII Методики № 99/пр.
На основании указанного расчеты выполнены истцом в соответствии с нормами действующего законодательства.
Поскольку оплата полученных ресурсов до настоящего времени ответчиком не произведена, суд считает требования истца о взыскании ответчика с задолженности по оплате поставленной энергии в размере 264589 руб. 85 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку ответчик свое обязательство по оплате полученных коммунальных ресурсов в установленные сроки не исполнил, истец начислил неустойку за период с 11.05.2024 по 20.09.2024.
Согласно ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требование истца о взыскании пеней в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ признано судом правомерным.
Произведенный истцом расчет пеней судом проверен и признан верным, ответчиком расчет не оспорен, в связи с чем требования о взыскании неустойки в сумме 13358 руб. 82 коп. подлежат удовлетворению.
Требование истца о начислении неустойки на сумму долга со 21.09.2024 до даты фактической оплаты суммы долга подлежит удовлетворению (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств»).
Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не установлено, поскольку законодатель уже заложил соразмерность начисляемой специальным субъектам теплоснабжения неустойки.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 18897 руб. Государственная пошлина в сумме 1884 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.104, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лазурит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Закрытого акционерного общества Межотраслевой концерн «Уралметпром» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 277948 руб. 67 коп., в том числе основной долг в размере 264 589 руб. 85 коп. по оплате тепловой энергии, и неустойку, начисленную за период с 11.05.2024 по 20.09.2024 в сумме 13358 руб. 82 коп., с продолжением начисления неустойки на сумму основного долга в размере по правилам, предусмотренным ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 18897 руб.
2. Возвратить Закрытому акционерному обществу Межотраслевой концерн «Уралметпром» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1884 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №1771 от 20.09.2024.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
СудьяА.С. ФИО1