Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-283013/24-93-2051
23 мая 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2025 года
Полный текст решения изготовлен 23 мая 2025 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Позднякова В.Д.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Абдулазизовым Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по исковому заявлению ООО "ТД ВОСХОД" (454047, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ЧЕЛЯБИНСКИЙ, ВН.Р-Н МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ, Г ЧЕЛЯБИНСК, УЛ ПАВЕЛЕЦКАЯ 2-Я, Д. 22, СТР. 5, ОФИС 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2016, ИНН: <***>, КПП: 746001001)
к ООО "ДИДЖИТРЕЙД" (119361, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЧАКОВО-МАТВЕЕВСКОЕ, ПЕР. 2-Й ОЧАКОВСКИЙ, Д. 7, ПОМЕЩ. 26П, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.08.2014, ИНН: <***>, КПП: 772901001)
о взыскании суммы задолженности по УПД в размере 1 538 537,40 руб., процентов за период с 05.06.2024 по 18.11.2024 в размере 116 091,88 руб. с последующим начислением процентов начиная с 19.11.2024 по день фактического исполнения обязательства,
при участии:
от истца – не явился, извещен
от ответчика – не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
ООО "ТД ВОСХОД" в соответствии со ст.309, 310,454,486 ГК РФ обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ДИДЖИТРЕЙД" о взыскании суммы задолженности по УПД в размере 1 538 537,40 руб., процентов за период с 05.06.2024 по 18.11.2024 в размере 116 091,88 руб. с последующим начислением процентов начиная с 19.11.2024 по день фактического исполнения обязательства.
Исковые требования мотивированны тем, что ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства и не оплатил поставленный товар.
ООО "Сделай Своими Руками Северо-Запад", ООО "ТД ВОСХОД" извещенное надлежащим образом в порядке ст. 123,163 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своих представителей в суд не направило. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.3 ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные суду доказательства проверив все доводы искового заявления, судом признаются исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ООО "ТД ВОСХОД" (далее - Истец, Поставщик) поставило ООО "ДИДЖИТРЕЙД" (далее Ответчик, Покупатель), товар на основании универсальных-передаточных актов: № TД000343166 от 03.06 .2024, № TД000346894 от 04.06.2024, № TД000348952 от 05.06.2024, № TД000349940 от 05.06.2024, №TД000352127 от 06.06.2024, № TД000352458 от 06.06.2024, № TД000352791 от 06.06. 2024, № TД000354765 от 07.06.2024, № TД000355180 от 07.06.2024, № TД000355322 от 07.06.2024, № TД000355453 от 07.06.2024, № TД000356827 от 07.06.2024, № TД000359985 от 09.06.2024, № TД000362322 от 10.06.2024, № TД000364178 от 11.06 2024, № TД000364330 от 11.06.2024, № TД000364915 от 11.06.2024, № TД000367368 от 12.06.2024, № TД000367600 от 12.06.2024, № TД000369264 от 13.06.2024, № TД000369519 от 13.06.2024, № TД000370486 от 13.06.2024, № TД000370497 от 13.06. 2024, № TД000372205 от 14.06.2024, № TД000372411 от 14.06.2024, № TД000376767 от 17.06.2024, № TД000377069 от 17.06.2024, № TД000377070 от 17.06.2024, № TД000379893 от 17.06.2024, № TД000380631 от 18.06.2024, № TД000381235 от 18.06. 2024, № TД000383396 от 19.06.2024, № TД000384532 от 19.06.2024, № TД000386917 от 20.06.2024, № TД000387421 от 20.06.2024, № TД000387431 от 20.06.2024, № TД000389219 от 21.06.2024, № TД000389391 от 21.06.2024, № TД000394733 от 23.06.2024.
Товар Покупателем был принят в полном объеме и претензий к качеству или количеству, поставляемого Товара Истцу (Поставщику) не направлялось, что подтверждают Товарные накладные, подписанные сторонами и скрепленными печатью УПД (электронной подписью).
Ответчик произвел частичную оплату по задолженности за поставленный товар на сумму 5 460,71 руб.
В соответствии с поставленным товаром со стороны Истца задолженность Ответчика составляет 1 538 537,40 руб.,
18.09.2024 г. в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием исполнить обязательства и оплатить образовавшуюся задолженность, но она была проигнорирована.
Согласно п.1 ст. 454 ГК РФ покупатель обязан уплатить определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.
В силу п.1 ст.486 ГК РФ обязанность покупателя по оплате принятого товара наступает в срок, предусмотренный договором, а при отсутствии договора непосредственно до или после получения товара.
В соответствии с п.5 ст.454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде договора.
Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Исходя из норм ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Доказательством получения товарно-материальных ценностей является документ (УПД, накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.
На основании изложенного, исковые требования о взыскании задолженности по УПД в размере 1 538 537,40 руб., признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно положений ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан обоснованным, на основании чего требования истца о взыскании с ответчика процентов за период с 05.06.2024 по 18.11.2024 в размере 116 091 руб. 88 коп. подлежат удовлетворению.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В этой связи требования истца о взыскании с ответчика процентов с 19.11.2024 по день фактической оплаты задолженности в порядке предусмотренном ст. 395 ГК РФ, также подлежат удовлетворению
Взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат расходы по оплате государственной пошлины в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 71,75, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ДИДЖИТРЕЙД" (ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТД ВОСХОД" (ОГРН: <***>) задолженность по УПД в размере 1 538 537 (один миллион пятьсот тридцать восемь тысяч пятьсот тридцать семь) руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.06.2024 по 18.11.2024 в размере 116 091 (сто шестнадцать тысяч девяносто один) руб. 88 коп. с последующим начислением процентов начиная с 19.11.2024 по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате госпошлины в размере 74 639 (семьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать девять) руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья:
В.Д. Поздняков