Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г.Москва 24 мая 2025 года Дело № А41-103488/2024
Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2025 года Полный текст решения изготовлен 24 мая 2025 года
Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.С. Шайдуллиной Протокол судебного заседания вела секретарь с/з К.С. Васильева рассматривает в открытом судебном заседании исковое заявление ООО "РК-СЕРВИС" (ИНН: <***>)
к АО "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ МАШИНОСТРОЕНИЯ" (ИНН: <***>)
третье лицо: Арбитражный управляющий ФИО1 о взыскании задолженности,
в судебном заседании участвуют представители: согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
ООО "РК-СЕРВИС" (далее- истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АО "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ МАШИНОСТРОЕНИЯ" (далее- ответчик) с требованиями:
1) взыскать с АО «ЦНИИмаш» в пользу ООО «РК-Сервис» задолженность по Договору от 21.12.2022 № Р-09545/631-22 в размере 9 879 895,68 руб.;
2) взыскать с АО «ЦНИИмаш» в пользу ООО «РК-Сервис» неустойку по Договору от 21.12.2022 № Р-09545/631-22 в размере 16 228 966,82 руб.;
3) взыскать с АО «ЦНИИмаш» в пользу ООО «РК-Сервис» задолженность по Договору от 16.06.2020 № Р-0955/156-20 в размере 1 064 083,98 руб.;
4) взыскать с АО «ЦНИИмаш» в пользу ООО «РК-Сервис» неустойку по Договору от 16.06.2020 № Р-0955/156-20 в размере в размере 787 422,15 руб.;
5) взыскать с АО «ЦНИИмаш» в пользу ООО «РК-Сервис» задолженность по Договору от 01.08.2022 № Р-09533/398-22 в размере 2 498 767,63 руб.;
6) взыскать с АО «ЦНИИмаш» в пользу ООО «РК-Сервис» неустойку по Договору от 01.08.2022 № Р-09533/398-22 в 203 178,47 руб.;
7) взыскать с АО «ЦНИИмаш» в пользу ООО «РК-Сервис» задолженность по Договору от 28.05.2020 № Р-0955/63-20 в размере 1 066 222,00 руб.;
8) взыскать с АО «ЦНИИмаш» в пользу ООО «РК-Сервис» неустойку по Договору от 28.05.2020 № Р-0955/63- в 10 000,00 руб.;
9) взыскать с АО «ЦНИИмаш» в пользу ООО «РК-Сервис» неустойку по Договору от 31.01.2023 № Р-09533/6-23 в размере 1 332 692,90 руб.;
10) взыскать с АО «ЦНИИмаш» в пользу ООО «РК-Сервис» неустойку по Договору от 31.01.2023 № Р-09533/6-23 в размере 138 658,32 руб..
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, привлечен арбитражный управляющий ФИО1.
Третье лицо не явилось, извещено.
Согласно ч.5 ст. 156 АПК РФ суд рассматривает иск при данной явке. Определением суда от 26.03.2025г. требования по договорам выделены в отдельные
производства.
Требование по договору от 21.12.2022 № Р-09545/631-22 рассматриваются в рамках настоящего дела.
Протокольным определение суда удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 476 786,03 руб.
Иск мотивирован тем, что в нарушение условий, заключенного сторонами договора Ответчик нарушил согласованные сторонами сроки оплаты оказанных услуг, что повлекло начисление договорной неустойки (пени)
Истец поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик против удовлетворения исковых требований.
Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, заслушав объяснения представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор от 21.12.2022 № Р-09545/631-22 (далее - Договор), из условий которого следует, что истец (Исполнитель) принял на себя обязательства оказать ответчику (Заказчик) клининговые услуги для Истца собственными силами и средствами в соответствии с условиями Договора, технического задания (далее - ТЗ, приложение № 1 к Договору) и спецификацией (приложение № 2 к Договору).
Услуги включают в себя уборку помещений, территории в зимний и летний период, разовые услуги по заявкам заказчика в соответствии с приложениями №№ 1-4 к ТЗ (п. 1.3 Договора).
Срок окончания оказания услуг - в течение 12 месяцев или до полного исчерпания суммы Договора - 70 560 725,32 руб. (что наступит раньше) (п. 4.2 Договора).
В силу п. 4.3 договора заказчик принимает результат оказанных услуг по акту приемки оказанных услуг за отчетный период.
Отчетным периодом является 1 (один) календарный месяц.
В соответствии с п. 4.4. договора исполнитель не позднее 5 (пяти) календарных дней со дня окончания отчетного периода оказания услуг предоставляет Заказчику акт приемки оказанных услуг за отчетный период, который формируется на основании суммирования согласованных представителями сторон промежуточных актов приёмки оказанных услуг:
• при оказании услуг по уборке помещений - промежуточные акты приемки оказанных услуг формируются по каждому отдельно взятому корпусу в соответствии с технологической картой и согласовываются представителями обеих сторон;
• при оказании услуг по уборке территории (в летние и зимние периоды) - промежуточные акты приемки оказанных услуг формируются с указанием площадей с учетом разбивки по назначению (дороги, площади, газоны) в соответствии с технологической картой и согласовываются представителями обеих сторон;
• при оказании разовых услуг, оказанных по заявкам, промежуточные акты формируются по каждой отдельной заявке в соответствии со спецификацией и согласовываются представителями обеих сторон.
Одновременно с промежуточными актами приемки оказанных услуг Исполнитель предоставляет отчет по использованным расходным материалам за каждый отчетный период.
Таким образом, фактическое оказание услуг и их стоимость подтверждаются ежедневно оформленными сторонами промежуточными актами и отчетами по использованным расходным материалам за каждый отчетный период, а также актами приемки оказанных услуг за соответствующий период.
Согласно актам приемки от 31.01.2023 № 51, от 28.02.2023 № 115, от 31.03.2023 № 172, от 30.04.2023 № 237, от 31.05.2023 № 257, от 30.06.2023 № 322, от 31.07.2023 № 350, от 31.08.2023 № 389, от 30.09.2023 № 437, от 31.10.2023 № 469, от 30.11.2023 № 508, от 31.12.2023 № 524 общий размер, оказанных исполнителем услуг, составил 55 608 599,27 руб. (Приложение № 1).
В силу п. 4.7 договора работы принимаются в течение 7 рабочих дней с даты направления акта. Оплата производится в течение 15 рабочих дней со дня принятия акта.
Согласно п. 6.3 договора, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Стороной обязательств, предусмотренных Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и устанавливается договором в размере 0,1% от цены договора.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик услуг обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В связи с тем, что оплата выполненных исполнителем услуг произведена с нарушением сроков, определённых договором исполнителем начислены пени в размере 476 786,03 руб. исходя из следующего расчета.
Оплата услуг за январь 2023:
Акт от 31.01.2023, стоимость услуг составляет 5 098 954,95 руб., авансирование составляет 2 200 000,00 руб. Оплата оставшейся части оказанных услуг в размере 2 898 954,95 руб., была произведена с нарушением сроков оплаты, так как, в силу п. 3.2.2. оплата производится в срок не позднее 15 рабочих дней.
Таким образом, оплата должна быть произведена не позднее 21.02.2023, однако была произведена, лишь 07.03.2023 п/п 2792 и 2641 в сумме 1 613 284, 13 руб. и в сумме 1 285 670,82 руб. соответственно.
Расчет неустойки: 1 613 284,13 + 1 285 670,82 х 13 х 0.1% = 40 584,64 руб.; Оплата услуг за февраль 2023:
Акт от 28.02.2023, стоимость услуг составляет 4 917 425,83 руб. авансирование составляет 2 200 000 руб. Оплата оставшейся части оказанных услуг в размере 2 717 425,83 руб. была произведена с нарушением сроков оплаты, так как в силу п. 3.2.2 оплата производится в срок не позднее 15 рабочих дней.
Таким образом, оплата должна быть произведена не позднее 22.03.2023, однако была произведена, лишь 04.04.2023 п/п № 3916 в сумме 2 717 425,83 руб. соответственно.
Расчет неустойки: 2 717 425,83 х 13 х 0.1% = 38 043,96 руб.; Оплата услуг за март 2023:
Акт от 31.03.2023, стоимость услуг составляет 4 790 939,77 руб. авансирование составляет 2 200 000 руб. Оплата оставшейся части оказанных услуг в размере 2 590 939,77
руб. была произведена с нарушением сроков оплаты, так как в силу п. 3.2.2 оплата
производится в срок не позднее 15 рабочих дней.
Таким образом, оплата должна быть произведена не позднее 21.04.2023, однако была
произведена, лишь 12.05.2023. п/п № 5760 в сумме 2 590 939,77 руб. соответственно.
Расчет неустойки: 2 590 939,77 х 21 х 0.1% = 54 409,74 руб. Оплата услуг за апрель 2023:
Акт от 30.04.2023, стоимость услуг составляет 4 323 727,62 руб. авансирование
составляет 2 200 000 руб. Оплата оставшейся части оказанных услуг в размере 2 123 727,62
руб. была произведена с нарушением сроков оплаты, так как в силу п. 3.2.2 оплата
производится в срок не позднее 15 рабочих дней.
Таким образом, оплата должна быть произведена не позднее 25.05.2023, однако была
произведена, лишь 09.06.2023 п/п № 7055 в сумме 2 123 727,62 руб. соответственно.
Расчет неустойки: 2 123 727,62 х 14 х 0.1% = 31 855,91 руб.; Оплата услуг за май 2023:
Акт от 31.05.2023, стоимость услуг составляет 4 258 681,68 руб. авансирование
составляет 2 200 000 руб. Оплата оставшейся части оказанных услуг в размере 2 058 681,68
руб. была произведена с нарушением сроков оплаты, так как в силу п. 3.2.2 оплата
производится в срок не позднее 15 рабочих дней.
Таким образом, оплата должна быть произведена не позднее 22.06.2023, однако была
произведена, лишь 28.06.2023 п/п № 7905 в сумме 2 058 681,68 руб. соответственно.
Расчет неустойки: 2 058 681,68 х 5 х 0.1% = 12 298,09 руб. Оплата услуг за октябрь 2023:
Акт от 31.10.2023, стоимость услуг составляет 4 692 878,26 руб. авансирование
составляет 2 200 000 руб. Оплата оставшейся части оказанных услуг в размере 2 492 878,26
руб. была произведена с нарушением сроков оплаты, так как в силу п. 3.2.2 оплата
производится в срок не позднее 15 рабочих дней.
Таким образом, оплата должна быть произведена не позднее 22.11.2023, однако была
произведена, лишь 27.12.2023 путем зачет однородных требований от 14.12.2023 № МР-28621 соответственно. Расчет неустойки: 2 492 878,26 х 18 х 0.1% = 44 871,81 руб. Оплата услуг за ноябрь 2023:
Акт от 30.11.2023, стоимость услуг составляет 4 447 812,35 руб. авансирование не
было произведено, сумма в полном объеме выплачена не была.
Таким образом, оплата должна быть произведена не позднее 21.12.2023, однако была
произведена, лишь 01.03.2024 путем зачет однородных требований от 19.02.2024 № МР-3599 соответственно. Расчет неустойки: 4 447 812,35 х 19 х 0.1% = 222 390,62 руб.; Оплата услуг за декабрь 2023:
Акт от 31.12.2023, стоимость услуг составляет 2 939 205 руб. авансирование не было
произведено, сумма в полном объеме выплачена не была.
Таким образом, оплата должна быть произведена не позднее 30.01.2024, однако была
произведена, лишь 01.03.2024 путем зачет однородных требований от 19.02.2023 № МР-3599 соответственно. Расчет неустойки: 2 939 205,00 х 11 х 0.1% = 32 331,26 руб.
Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указал на то, что
представленный истцом расчет неустойки некорректен, содержит арифметические ошибки,
период расчета неустойки также не соответствует действительности, истец неверно
определил дату начала и окончания срока исполнения обязательства.
Истцом, при расчете пени допущены арифметические ошибки в части расчета: - за февраль 2023 г., 2 717 425,53 *13*0,1% = 35326,53 руб., а не 38 043,96 руб.; - за апрель 2023 г., 2 123 727,62*14*0,1% = 29732,19 руб., а не 31 855,91 руб.;
- за май 2023 г., 2 058 681,68*5*,01% = 10 293,40 руб., а не 12 298,09 руб.;
- за ноябрь 2023 г., 4 447 812,35 руб. *19*,01% = 84 508,43 руб., а не 222 390,62 руб.
Истцом не представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие направление истцом либо получения ответчиком актов выполненных работ именно в дату, указанную в Акте.
При наличии таких обстоятельств, дата наступления обязательств ответчика по оплате, должна быть рассчитана с учетом требований п. 4.4. договора, в соответствии с которым Исполнитель не позднее 5 (пяти) календарных дней со дня окончания отчетного периода оказания услуг предоставляет заказчику акт приемки оказанных услуг за отчетный период, а также п. 4.7 договора, в соответствии с которым Заказчик в течение 7 (семи) рабочих дней с даты получения акта обязуется подписать акт либо представить мотивированный отказ от подписания акта с указанием недостатков.
Таким образом, при определении срока, с которого начисляется неустойка, истец должен был учитывать срок для направления истцом актов выполненных работ в адрес Ответчика (5 календарных дней с даты акта), срок необходимый ответчику для подписания актов (7 рабочих дней с момента их получения), а также срок необходимый для оплаты ответчиком выполненных истцом работ (15 рабочих дней от даты принятия Акта).
Оплата оказанных исполнителем услуг за октябрь - декабрь 2023 г. была произведена Заказчиком в полном объеме и своевременно, что подтверждается соответствующими уведомлениями о проведении зачета взаимных однородных требований от 14.12.2023 № МР-28621, от 19.02.2024 № МР-3599.
Указанные уведомления вручены истцу 27.12.2023 и 01.03.2024 соответственно. Таким образом, указанные зачеты считаются состоявшимися.
В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" (далее - Постановление) установлено, что для прекращения обязательств заявление о зачете должно быть доставлено соответствующей стороне или считаться доставленным по правилам ст. 165.1 ГК РФ.
В п. 15 Постановления указано, что обязательства считаются прекращенными зачетом в размере наименьшего из них не с момента получения заявления о зачете соответствующей стороной, а с момента, в который обязательства стали способными к зачету (статья 410 ГК РФ), т.е. с момента их наступления.
Например, если срок исполнения активного и пассивного требований наступил до заявления о зачете, то обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения обязательства (или возможности досрочного исполнения пассивного обязательства), который наступил позднее, независимо от дня получения заявления о зачете.
Ответчиком произведен контррасчет, в соответствии с которым, пени по договору от 21.12.2022 № Р-09545/631-22 составили 7 305,61 руб.
дата акта
омер акта
н
сумма акта оставшаяся
о
плата в
соответств
ии с
договором,
учетом п. 4.4 и 4.7
Договора
Фактическая оплата
период
начисления неустойки
кол-во дней просрочки
пени
спумма неустойки
с
п
о
31.01.2023
1
5
2 898 954,95
07.03.2023
07.03.2023
08.03.2023
07.03.2023
1
0,10%
0
-
28.02.2023
15
1
2 717 425,83
05.04.2023
04.04.2023
06.04.2023
04.04.2023
1
0,10%
0
-
31.03.2023
72
1
2 590 939,77
10.05.2023
12.05.2023
11.05.2023
12.05.2023
2
0,10%
0 5 181,88
30.04.2023
37
3
2 123 727,62
08.06.2023
09.06.2023
09.06.2023
09.06.2023
1
0,10%
0 2 123,73
31.05.2023
57
2
2 058 681,68
06.07.2023
28.06.2023
07.07.2023
28.06.2023
8
0,10%
0
31.10.2023
69
4
2 492 878,26
22.11.2023
22.11.2023
23.11.2023
22.11.2023
0
0,10%
0
-
30.11.2023
08
5
4 447 812,35
21.12.2023
21.12.2023
22.12.2023
21.12.2023
0
0,10%
0
-
31.12.2023
24
5
2 939 205,07
29.01.2024
29.01.2024
30.01.2024
29.01.2024
0
0,10%
0
-
Суд принимает контррасчет Ответчика, согласно которому сумма пени за просрочку оплаты
оказанных услуг по договору от 21.12.2022 № Р-09545/631-22 составляет 7305,61 руб..
Указанный расчет судом проверен и признан математически и методологически верным. Контррасчета неустойки истец не представил.
Оснований для уменьшения неустойки по правилам ст. 333 ГК Российской Федерации суд не усматривает, принимая во внимание ставку неустойки, согласованную сторонами в договоре (0, 1 % за каждый день просрочки).
Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению частично.
Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Определением суда истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с чем с истца и ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворённым требованиям в доход государства.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с АО "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ МАШИНОСТРОЕНИЯ" (ИНН: <***>) в пользу ООО "РК-СЕРВИС" (ИНН: <***>) неустойку в сумме 7305,61 руб..
В удовлетворении остальной части иска- отказать.
Взыскать с АО "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ МАШИНОСТРОЕНИЯ" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 000 руб..
Взыскать ООО "РК-СЕРВИС" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 28339 руб..
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Судья А.С. Шайдуллина